مثير للإعجاب

كيف يفكر المحافظون في العرق في أمريكا

كيف يفكر المحافظون في العرق في أمريكا


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

عندما يتعلق الأمر بكيفية تفكير المحافظين في العرق في أمريكا ، لا توجد قضية توفر صورة أوضح لوجهة نظرهم من العمل الإيجابي. المحافظون يرون القضية بشكل مختلف تمامًا عن الليبراليين. في حين يعتقد الليبراليون أن برامج العمل الإيجابي تخلق فرصًا للأقليات المحرومة حيث لم تكن موجودة سابقًا ، يعتقد المحافظون أن هذه البرامج تعمل في الواقع على تعزيز العنصرية من خلال حرمان الآخرين من ذوي المؤهلات من الفرص. علاوة على ذلك ، فإن معظم برامج العمل الإيجابي تعالج أقليات معينة ، بينما تنفر الآخرين. من منظور محافظ ، هذا يخلق التوتر ويقوض المثل العليا للمساواة العرقية.

المحافظون أقل استعدادًا لتبني مواقف متعاطفة مع الأقليات على أساس عرقهم وحده. يفترض المحافظون أن المساواة العرقية موجودة لتبدأ سياساتها وتقوم على هذا الافتراض. لذلك ، عندما يتعلق الأمر بمسألة مثل "جرائم الكراهية" ، على سبيل المثال ، يختلف المحافظون مع الفكرة تمامًا.
إذا تم ارتكاب جريمة غير معقولة على شخص ما بناءً على عرق ذلك الشخص ، فلا يعتقد المحافظون أن الضحية يجب أن تحصل على "مزيد من العدالة" بسببها. إن فكرة العدالة "أكثر" أو "أقل" لا معنى للمحافظين ، لأنهم يعتقدون أنه لا يمكن أن يكون هناك سوى نوع واحد من العدالة ، يتم تطبيقه على قدم المساواة على الجميع. إذا تم ارتكاب نفس الجريمة غير المعقولة على شخص ما بناءً على الظروف المالية لذلك الشخص ، على سبيل المثال ، يجب ألا تقل تلك الضحية عن الحق في السعي لتحقيق العدالة. الجريمة هي جريمة ، بغض النظر عن الدافع وراءها.
المحافظون يعتقدون أن برامج العمل الإيجابي وتشريعات جرائم الكراهية غالباً ما تضر أكثر بالسعي لتحقيق الوئام العنصري أكثر من النفع. قد تعمل هذه الأنواع من البرامج التشريعية على بناء الاستياء خارج مجتمع الأقليات المعين الذي تخدمه ، والذي بدوره يعزز التنافر الذي تم تصميمه للتحايل عليه.
عندما ينفق الاهتمام على العرق ، يعتقد المحافظون أنه لا يمكن أن يأتي منه شيء.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos