جديد

المؤتمر الصحفي للرئيس كينيدي - التاريخ

المؤتمر الصحفي للرئيس كينيدي - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


> JFK> اضغط

مؤتمر صحفي 14 فبراير 1962

الرئيس. لدي بيان واحد. [1. ] كان هناك عدد من الأسئلة الموجهة إلى البيت الأبيض والوكالات الحكومية الأخرى حول إطلاق سراحنا للعقيد رودولف أبيل ، وإطلاق سراح فرانسيس غاري باورز وفريدريك بريور من الاحتجاز في الاتحاد السوفيتي وألمانيا الشرقية ، على التوالي.

اسمحوا لي أن أقول أولاً إنني سعيد للغاية لأن الطيار ، السيد باورز ، والطالب ، السيد بريور ، قد تم إطلاق سراحهما ولم شملهما مع عائلاتهما. سأكون سعيدا بشكل مضاعف إذا تبين أن إطلاق سراحهم كان علامة على إحراز تقدم كبير محتمل في تخفيف التوترات العالمية. أما بالنسبة لمكان وجود السيد باورز ، فلا يمكنني أن أقول في هذا الوقت إلا أنه في هذا البلد ، وأنه رأى والده ووالدته ، وأن زوجته معه. إنه يخضع لمقابلات مهمة من قبل المسؤولين المناسبين في هذه الحكومة. ويتعاون السيد باورز طوعا مع الحكومة في هذه المناقشات. في ختام هذه المناقشات ، سيتم توفير المعلومات المستمدة من هذه المقابلات للجان المناسبة في الكونغرس ، وسيكون السيد باورز حراً في الإدلاء بشهادته أمام الكونغرس ، إذا رغب الكونغرس في ذلك. سيتم توفير الصلاحيات للصحافة في أقرب وقت ممكن.

سؤال: سيادة الرئيس ، عندما يكمل السيد باورز هذا الاستجواب ويكون له الحرية في الإدلاء بشهادته ، ماذا سيكون وضعه؟ هل ستظل الحكومة لديها أي مطالبة بشأن خدماته أم أنه سيكون وكيلاً حراً للذهاب كما يشاء؟

الرئيس. حسنًا ، إنه وكيل حر ، كما قلت في الوقت الحالي ، ليذهب كما يحلو له. إنه يتعاون طواعية مع الحكومة ، وفي ختام المناقشات الحالية ، سيكون له الحرية في القيام بأي عمل ينبغي أن يختاره.

سؤال: سيادة الرئيس ، هل من الممكن أن نقول الآن كيف تم إسقاط القوى في روسيا ، سواء تم إسقاطه أو ما إذا كانت مشكلة ميكانيكية؟

الرئيس. يبدو لي أن هذا السؤال وغيره من المسائل المتعلقة به يجب أن ينتظر حقًا حتى الانتهاء من الاستجوابات ، وحتى تنتهي الحكومة من الحديث عن كل هذه الأمور مع السيد باورز. بعد ذلك ، كما قلت ، سيكون متاحًا ، وسيقدم أي معلومات ستكون في المصلحة الوطنية لتقديمها.

[2.] سؤال: سيادة الرئيس ، هل يمكنك التعليق على تصريح رئيس الوزراء ماكميلان أمس بأنه لن يكون هناك اختبار في جزيرة الكريسماس قبل افتتاح مؤتمر جنيف ، وهل أثرت التطورات في الأسبوع الماضي على خططنا؟

الرئيس. لا ، تصريح رئيس الوزراء هذا صحيح بالطبع ، ولا شيء في أحداث الأسبوع الماضي - إذا كنت تشير إلى تبادل الاتصالات مع الرئيس خروتشوف الذي كان لدينا والخطاب الخلفي ، والآن رسالتنا تعود له - هذا لم يغير خططنا. كما ذكرت ، بحلول نهاية الشهر سنكون قد انتهينا من تحليلنا لمواقفنا النسبية وسنكون في وضع يسمح لنا باتخاذ قرار. ولكن على أي حال ، وبغض النظر عن الطريقة التي سيتخذ بها القرار ، فلن يكون هناك اختبار ، كما قال رئيس الوزراء ، في جزيرة كريسماس قبل ذلك التاريخ.

سؤال: سيادة الرئيس ، للإشارة إلى رسالتك إلى رئيس الوزراء خروتشوف هذا الصباح ، دون قصد استبعاد أمثلة أخرى ، هل يمكنك أن تعطينا مثالاً واحدًا على نوع التقدم في محادثات نزع السلاح الذي قد يقودك إلى المشاركة شخصيًا في مؤتمر قمة؟

الرئيس. إذا أشارت المناقشات في جنيف إلى أنه يمكن إحراز تقدم حقيقي من شأنه أن ينص على اتفاق مسؤول لنزع السلاح ، واتفاق فعال لنزع السلاح ، مع تفتيش فعال ، والذي يجب بالطبع أن يكون جزءًا من أي اتفاق لنزع السلاح ، إذا كان سيكون - تلبية الاحتياجات الدولية حقًا ، إذن بالطبع ، إذا كنا نمضي قدمًا في هذا النوع من المجالات ، وكان وجودي في اجتماع في جنيف من شأنه أن يعزز هذه القضية ، بالطبع سأذهب. لكن وجهة نظرنا ، في الرسالة ، أن ما نريد القيام به هو محاولة إحراز ذلك التقدم في المفاوضات. ثم إذا كنا نقوم بذلك وكان اجتماع لرؤساء الدول سيكملها أو سيعززها ماديًا ، فعندئذ يبدو لي أن كل رئيس دولة يريد الذهاب.

سؤال: سيادة الرئيس ، هل تلقيت أي إشارة من الدول المحايدة ، ولا سيما الهند ، حول ما إذا كانت سترسل وزراء خارجية أو رؤساء دول إلى اجتماع 18 مارس أم لا؟ الرئيس. لا. لا أعرف ما هو القرار الذي سيتخذه رؤساء الحكومات الأخرى التي وجه إليها السيد خروتشوف رسالته.

[3.] س. الرئيس ، تقدر وزارة العمل لدينا أن ما يقرب من 1.8 مليون شخص يشغلون وظائف يتم استبدالهم سنويًا بالآلات. إلى أي مدى ترى هذه المشكلة عاجلة - الأتمتة؟ الرئيس. حسنًا ، إنها حقيقة أننا يجب أن نجد ، خلال فترة 10 سنوات ، 25000 وظيفة جديدة كل أسبوع لرعاية أولئك الذين شردتهم الآلات وأولئك الذين يأتون إلى سوق العمل ، بحيث يضع هذا تخصصًا عبئًا على اقتصادنا وعلى مجتمعنا ، وهو أمر يتعين علينا أن نوليه قدرًا كبيرًا من الاهتمام في العقد القادم. أنا أعتبرها مشكلة خطيرة للغاية. إذا كان اقتصادنا يتحرك إلى الأمام ، فيمكننا استيعاب هذا العدد البالغ 1800000 ، على الرغم من أننا في صناعات معينة قد نحصل على بطالة هيكلية خاصة. لقد رأينا ذلك في الفولاذ ، ورأينا ذلك في الفحم ، وقد نراه في صناعات أخرى. ولكن إذا كان اقتصادنا يتقدم كما نأمل ، فيمكننا استيعاب عدد كبير من هؤلاء الرجال والنساء. لكنني أعتبر أن الحفاظ على العمالة الكاملة هو التحدي المحلي الرئيسي ، حقًا ، في الستينيات ، في وقت تحل فيه الأتمتة ، بالطبع ، محل الرجال.

[4.] سؤال: سيادة الرئيس ، هل توافق على وجهة النظر المنسوبة إلى السفير بيم بأن أي اتفاقية أسلحة يبرمها الغرب مع روسيا يجب أن تشمل في نهاية المطاف الصين الحمراء ليكون لها قيمة حقيقية؟ الرئيس. نعم ، أعتقد أنه يجب أن تكون هناك اتفاقية تغطي العالم ، إذا كانت ستكون ذات قيمة.

سؤال: الرئيس ، لقد أشرت إلى أنك ترغب في الحصول على بعض الأولوية لحظر التجارب النووية في الاجتماعات التي ستفتتح في 14 آذار (مارس). هل الولايات المتحدة مستعدة للالتزام بمشروع المعاهدة في نيسان (أبريل) الماضي ، والذي تم طرحه أمام الاتحاد السوفيتي آنذاك. ؟

الرئيس. حسنًا ، لقد ذكرت أننا سنفعل - أنه قد يكون من الضروري تحديث تلك المعاهدة. لكننا أشرنا بشكل أساسي إلى أننا سنوقع اتفاقية يكون أساسها بالتأكيد اقتراح أبريل. قد تكون هناك بعض الإضافات الجديدة التي يمكن إدخالها عليها ، ولكن هذه هي الفرضية الأساسية التي عملنا عليها منذ أبريل الماضي.

[5.] سؤال: سيادة الرئيس ، في العام الماضي كانت لديك تجربة مع مجموعة متنوعة كاملة من الدبلوماسية وأشكال الدبلوماسية. هل يمكن أن تخبرنا ما هي أفكارك الآن حول ممارسة عقد القمة؟

الرئيس. حسنًا ، وجهة نظري هي نفسها كما كانت ، وهي أن القمة ليست مكانًا لمواصلة المفاوضات التي تنطوي على تفاصيل ، وأن القمة يجب أن تكون مكانًا ربما يمكن فيه للاتفاقيات التي تم التوصل إليها على مستوى أدنى. أخيرًا ، بموافقة رؤساء الحكومات رسميًا ، أو إذا كانت هناك أزمة كبيرة هددت بإشراكنا جميعًا في حرب ، فقد تكون هناك حاجة إلى عقد قمة. لكن وجهة نظري العامة هي أننا يجب أن نصعد إلى القمة بعد تحضير دقيق على المستويات الأدنى.

[6.] سؤال: قال الرئيس ، نيلسون روكفلر يوم الأحد ، إن نتائج بونتا ديل إستي ، من وجهة نظره ، ترقى إلى مستوى فشل دبلوماسي للولايات المتحدة. هل هناك أي شيء تريد أن تقوله في هذا الشأن؟ الرئيس. لا ، أنا لا أوافق. أعتقد أن جميع بلدان نصف الكرة الأرضية توصلت معًا إلى نتيجة مفادها أن كوبا والنظام الشيوعي لم يكن - لا ينبغي اعتبارهما جزءًا من نظام البلدان الأمريكية. وفي رأيي كان ذلك الإعلان الأهم ، لأنه وضع النظام الأمريكي بشكل صريح وإجماعي ضد التسلل الشيوعي. لذلك لدي رؤية مختلفة للنتائج ، على الرغم من وجود انقسام ، بالطبع ، بين البلدان كما هو متوقع ، فيما يتعلق بأفضل الطرق لاحتواء توسع الشيوعية. لكن فيما يتعلق بالمعارضة العامة لتوسعها في هذا النصف من الكرة الأرضية ، أعتقد أنه كان هناك إجماع ، وأعتبر ذلك الأمر الأكثر أهمية.

[7.] س. الرئيس ، ينتقد بعض أعضاء الكونجرس مرة أخرى حقيقة أنهم لا يعرفون مقدار تصويتهم لصالح وكالة المخابرات المركزية أو ، نظرًا لحقيقة أن الطلبات مخفية في ميزانيات أخرى ، حتى عندما تكون التصويت على وكالة المخابرات المركزية. هل هذا له أي صحة ، هل تعتقد؟

الرئيس. يتم التعامل مع ميزانية وكالة المخابرات المركزية من قبل أعضاء لجنة الاعتمادات في مجلسي النواب والشيوخ. إنه مؤلف من الحزبين ، ويضم الأعضاء الذين هم أعلى رتبة والأكثر خبرة في المنطقة. هم على اطلاع كامل. من الواضح تمامًا ، أن هناك بعض القيود على ما يمكننا الكشف عنه في المصلحة الوطنية ، ولكن في تقديري ، فإن إجراءات الميزانية التي تم اتباعها في الماضي قد جمعت بين مسؤولية الكونغرس وحماية مصالحنا الحيوية.

[8.] س. كونه عيد الحب ، سيدي ، هل تعتقد أنه قد يكون فكرة جيدة أن تتصل بالسيناتور ستروم ثورموند من ساوث كارولينا نزولاً إلى البيت الأبيض لإجراء محادثة مباشرة - [ضحك] - حول الخلاف كله حول الرقابة على الخطابات العسكرية وماذا يسميه سياستكم الخارجية الانهزامية؟

الرئيس. حسنًا ، أعتقد أنه من المحتمل أن يتم التحضير لهذا الاجتماع على مستوى أدنى - [ضحك] - ومن ثم يمكننا -

[19.] سؤال: سيادة الرئيس ، ذكرت نشرة اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري أنك لم تكن صريحًا مع الشعب الأمريكي فيما يتعلق بمدى عمق مشاركتنا في فيتنام. هل يمكنك إلقاء المزيد من الضوء على ذلك؟

الرئيس. نعم ، كما تعلم ، ظلت الولايات المتحدة لأكثر من عقد من الزمان تساعد الحكومة ، وشعب فيتنام ، في الحفاظ على استقلالهم. بالعودة إلى 23 كانون الأول (ديسمبر) 1950 ، وقعنا اتفاقية مساعدة عسكرية مع فرنسا والهند الصينية والتي شملت في ذلك الوقت فييت نام ولاوس وكمبوديا. كما وقعنا في كانون الأول / ديسمبر 1951 اتفاقية مباشرة مع فيتنام. الآن ، في عام 1954 ، تم التوقيع على اتفاقيات جنيف وبينما لم نوقع هذه الاتفاقيات ، إلا أن وكيل الوزارة بيدل سميث ذكر أنه سينظر بقلق بالغ إلى أي تجدد للعدوان في فيتنام ينتهك الاتفاقات المذكورة أعلاه. تهدد السلم والأمن الدوليين. وفي الوقت الذي تم فيه التوقيع على ميثاق سياتو في عام 1954 ، في 8 سبتمبر ، على الرغم من أن فيتنام لم تكن من الدول الموقعة ، فقد كانت دولة بروتوكول ، وبالتالي فإن هذا الاتفاق ، الذي وافق عليه مجلس الشيوخ ، على ما أعتقد ، عارضه اثنان فقط بموجب المادة 4 ، أقرت الولايات المتحدة بأن العدوان بالهجوم المسلح على فييت نام من شأنه أن يهدد سلامنا وأمننا. لذلك ، منذ ذلك الوقت ، تساعد الولايات المتحدة حكومة فيتنام في الحفاظ على استقلالها. كانت لديها مهمة تدريب عسكري هناك وقدمت أيضًا مساعدة اقتصادية مكثفة. كما تعلم ، ازدادت هذه الحرب خلال العامين الماضيين. زار نائب الرئيس هناك الربيع الماضي. اشتدت حدة الحرب كل شهر. في الواقع ، كل أسبوع. أصبح الهجوم على الحكومة من قبل القوات الشيوعية بمساعدة من الشمال مصدر قلق أكبر وأكبر لحكومة فيتنام وحكومة الولايات المتحدة. لقد أرسلنا - لقد أرسلت الجنرال تايلور إلى هناك لإجراء مراجعة للوضع. طلب منا رئيس فييت نام مساعدة إضافية. لقد أصدرنا ، كما تتذكرون ، كتابًا أبيض يوضح بالتفصيل الدعم الذي قدمته فيت مينه في الشمال لحركة التمرد الشيوعية هذه وزدنا مساعدتنا هناك. ونحن نقدم المساعدة اللوجستية ، والمساعدة في النقل ، والتدريب ، ولدينا عدد من الأمريكيين الذين يشاركون في هذا الجهد. لقد ناقشنا هذه المسألة - لقد ناقشناها مع قيادة الجمهوريين والديمقراطيين عندما التقينا في أوائل يناير وأبلغناهم بما كنا نفعله في فيتنام. وقد ناقش راسك ذلك مع لجنة الشؤون الخارجية في مجلسي النواب والشيوخ. ناقش ماكنمارا ذلك مع لجنة القوات المسلحة. لقد كانت القيادة على الجانبين ، الجمهوريين والديمقراطيين - أوضحنا لهم قلقنا بشأن ما يحدث هناك ، وكانوا مستجيبين ، على ما أعتقد ، وأظهروا قلقهم. حتى يكون هناك تاريخ طويل من جهودنا لمنع فيتنام من الوقوع تحت سيطرة الشيوعيين. هذا ما نحاول فعله الآن ، ومع اتساع نطاق الحرب ، زادت مساعدتنا نتيجة لطلبات الحكومة. لذلك أعتقد أنه يجب علينا - نظرًا لأنها مسألة ذات أهمية كبيرة ، وهي مسألة حساسة للغاية - كان رأيي دائمًا أن المقرات الرئيسية لكلا الطرفين يجب أن تحاول حقًا ترك هذه الأمور لمناقشتها من قبل القادة المسؤولين في كلا الجانبين ، وفي رأيي ، كان لدينا إجماع قوي للغاية من الحزبين حتى الآن ، وآمل أن يستمر ذلك فيما يتعلق بالإجراءات التي نتخذها.

سؤال: سيادة الرئيس ، هل تشعر أنك أخبرت الشعب الأمريكي بقدر ما يمكن قوله ، بسبب حساسية الموضوع؟ هل هذا صحيح؟

الرئيس. أعتقد أنني أشرت للتو إلى دورنا. لقد قمنا بزيادة مساعدتنا للحكومة - لوجستياتها ؛ لم نرسل قوات قتالية إلى هناك ، على الرغم من أن المهمات التدريبية التي لدينا هناك صدرت تعليمات إذا تم إطلاق النار عليهم - سيقومون بالطبع بإطلاق النار لحماية أنفسهم. لكننا لم نرسل قوات قتالية بالمعنى العام للكلمة. لقد قمنا بزيادة مهمتنا التدريبية ، وزدنا دعمنا اللوجستي ، ونحاول منع استيلاء الشيوعيين على فيتنام ، وهو ما يتوافق مع السياسة التي اتبعتها حكومتنا لآخر مرة - وبالتأكيد منذ عام 1954 ، وحتى قبل ذلك ، كما أشرت ، ونحن نحاول إتاحة جميع المعلومات التي يمكننا توفيرها بما يتوافق مع احتياجاتنا الأمنية في المنطقة. حتى أشعر أننا نتحلى بالصراحة قدر الإمكان. أعتقد أن ما قلته لكم هو وصف لنشاطنا هناك.

[10] سؤال: سيادة الرئيس ، أخبرتنا قبل أسبوعين عن أملك في إرسال السيد يوجين بلاك من البنك الدولي إلى الهند وباكستان لمعرفة ما يمكن فعله بشأن نزاع كشمير. يبدو أن رئيس الوزراء نهرو لا يحب هذا النهج ، أو يشعر أنه يجب القيام به بطريقة أخرى. هل لديك أي خطة "حالية" لمحاولة إخراج هذه المشكلة من المركز الميت من خلال نهج آخر؟

الرئيس. لا ، لقد بذلت الولايات المتحدة جهدًا في هذا الصدد. نحن نقدم المساعدة لكلا البلدين. نود أن نرى المساعدة مستخدمة بشكل أكثر فاعلية ، وأي شيء يزيد من التوتر بينهم أو يتسبب في تحويل مساعدتنا إلى قنوات عسكرية نتيجة التوترات مع بعضنا البعض يجعل مساعدتنا أقل فعالية ، وبالتالي اقترحنا السيد بلاك قد يكون قادرًا على ملء دور مفيد. اتخذت الحكومة الهندية القرار بأن ذلك لن يكون مناسبًا في هذا الوقت ، وبالتالي - هناك انتخابات جارية في الهند - آمل في ختام الانتخابات أن يتمكن الطرفان من إحراز بعض التقدم في تسوية الأمر فيما بينهم ، وهو ما يفضلونه بشكل واضح في هذا الوقت.

[11.] سؤال: سيادة الرئيس ، حول السؤال - كانت هناك تقارير مستمرة تفيد بأن المدعي العام لا يزال في طريقه لزيارة الاتحاد السوفيتي ، قبل أن يعود من رحلته إلى الخارج. هل يوجد مثل هذا الاحتمال؟ الرئيس. لا لا.

[12.] سؤال: سيادة الرئيس ، بناءً على محادثاتك مع الملك سعود ، هل لك أن تخبرنا عن آفاق تجديد حقوقنا الأساسية في الظهران؟

الرئيس. حسنًا ، لم نطلب أبدًا تجديد حقوقنا الأساسية. إنها ليست مسألة محل خلاف بين الحكومتين.

س: هل تتوقع أن ينقضي إذن؟

الرئيس. نعم نقوم به ، وقمنا بالتحضيرات لذلك ، وهذا ما يرغب به كلا البلدين. لذلك لم يكن موضوعًا للنقاش بيننا حقًا.

[13.] سؤال: سيادة الرئيس ، قبل لحظات قليلة أعتقد أنك قلت إنه فيما يتعلق بمشروع الاتفاقية البريطانية الأمريكية المشتركة بشأن نزع السلاح ، يجب تحديثها. أتساءل عما إذا كان بإمكانك التوسع في ذلك قليلاً. هل تتحدث عن فحص الاستعدادات ، على وجه التحديد ، للاختبار؟

الرئيس. حسنًا ، أعتقد أن بياني الأسبوع الماضي أشار إلى قلقنا بشأن هذا الأمر - وأعتقد أن المواقف التي سنتخذها في المؤتمر ستُعرض في ذلك الوقت. لا أقصد - لا أعتقد أنه يجب قراءة أي شيء مهم بشكل خاص في إجابتي. قلنا أننا سنكون مستعدين لتوقيع اتفاق ينص على التفتيش الفعال وهذا هو موقفنا وموقفنا مبني على اقتراحنا في أبريل الماضي. لست على علم بأنه سيكون هناك أي تغيير كبير في ذلك. إذا كان هناك ، فسيتم تقديمه في الوقت الذي يبدأ فيه مؤتمر نزع السلاح.

[14.] سؤال: الرئيس ، بالعودة إلى مسألة البطالة ، يواجه حوالي 13000 عامل في مصنع واحد في لونغ آيلاند عمليات تسريح نتيجة لقرار وزارة الدفاع بالتخلص التدريجي من نوع واحد من الطائرات. هل ترى أي حاجة لخطوات جديدة لتعويض الأثر الاقتصادي لتغيير متطلبات الدفاع مثل قضايا كهذه؟

الرئيس. أعتقد أن الأرقام الخاصة بحالات التسريح المحتملة ليست - مبالغًا فيها في سؤالك ، لأنه وفقًا لأفضل معلوماتي ، ستكون أقل بكثير ، بشكل كبير جدًا ، من الرقم الذي قدمته ، وسيكون هذا هو - هو مصدر قلق كبير ، ومع ذلك ، سيتم تسريح أي شخص في هذا المصنع بالذات ، ونحن قلقون بشأنه. في الحقيقة ، أعتقد أن ناشرك كتب لي عن الموضوع الأسبوع الماضي. لقد سمعنا حتى من عضو الكونجرس ونحن قلقون بشأن معرفة ما إذا كان بإمكاننا الحفاظ على التوظيف على أعلى مستوى ممكن في هذا المصنع. تأتي الصعوبة بالطبع لأن المستوى المحدد الذي يصنعونه لا يستمر وهذا يقدم لنا قرارًا صعبًا في عدد من المجالات. لكننا ندرك جيدًا المشكلة التي تواجه هذا المصنع وسنحاول معرفة ما إذا كان بإمكاننا الحفاظ على التوظيف بأعلى مستوى ممكن بالنسبة لنا للقيام بذلك ، على الرغم من حدوث بعض التخفيضات ، ولكن أقل بكثير منك المذكورة ، ربما يأتي حتما.

[15.] سؤال: سيادة الرئيس ، هل توافق على مشروع قانون من شأنه زيادة حجم مجلس النواب بمقدار ثلاثة أعضاء لحل مشكلة سياسية في ولاية ماساتشوستس؟

الرئيس. سأنتظر. يبدو لي أنه قرار يتعين على مجلس النواب اتخاذه ، وبعد أن تصرف المجلس ، تصرف مجلس الشيوخ ، وأرى ما هو مشروع القانون ، سأصدر حكمًا بشأن ما إذا كان سيتم الموافقة عليه أم لا .

[16.] سؤال: سيادة الرئيس ، كان يعتقد في الماضي أن الروس قد يقنعون الصينيين الحمر بالموافقة على أي اتفاقية حظر تجارب نووية قد يتوصلون إليها مع الغرب. الآن ، يبدو أن قدرة الروس على إقناع الصينيين بفعل الكثير محدودة. كيف ترى إذن إدخال الصينيين الحمر في أي نظام تفتيش ومراقبة؟

الرئيس. حسنًا ، من الواضح أنه صعب للغاية ، لكن لا فائدة حقًا في وجود نظام تفتيش متفق عليه بين ، على سبيل المثال ، الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة وبعض الدول الأخرى ، ومن ثم هناك دولة أخرى - كبيرة - تقوم بإعداد أسلحة مكثفة. من الواضح أن ذلك لن يحمي أمننا. لذا فإن مشكلة جلبهم هذه مشكلة يجب النظر فيها قبل أن نكون قادرين على الثقة في أي اتفاق لنزع السلاح. إنني أدرك تمامًا المخاطر والصعوبات في محاولة إدخالها. ولكن إذا كنا نحرز تقدمًا - ولدينا قدر كبير من العقبات التي يجب التغلب عليها قبل أن نصل إلى هذا السؤال بالذات - فهو سؤال ينتظرنا قبل الوصول إلى نهاية الطريق. وستكون صعبة للغاية ، لكنها بالتأكيد يجب أن نضعها في الاعتبار عندما نبدأ في هذا المؤتمر.

[17.] س. الرئيس ، نشرت صحيفة الكابيتول هيل في الأسبوع الماضي ، رول كول ، مقابلة مع قادة البرلمان السوفيتي ، حثوا فيها على إقامة علاقات وتبادل الوفود بين كونغرس الولايات المتحدة ومجلس السوفيات الأعلى. الاتحاد السوفياتي ما هو رأيك الشخصي في الرغبة في مثل هذه الاتصالات؟

الرئيس. حسنًا ، أعتقد أن - أنا مهتم جدًا بأي تبادل. أعتقد أن مسألة ما إذا كان ينبغي على الكونغرس أن يذهب هو في الحقيقة قرار يجب على الكونغرس نفسه أن يتوصل إليه. وبقدر مصلحتي العامة ، بالطبع ، أعتقد أن التبادلات مفيدة للغاية ؛ ولكن فيما يتعلق بالمسألة الخاصة بالكونغرس نفسه ، أعتقد أنها مسألة يمكن للكونغرس أن يصدر حكماً بشأنها فيما إذا كانت المصلحة الوطنية ستتحقق من خلال المضي قدماً.

[18.] س. سيادة الرئيس ، في ضوء التضامن المعلن لكوبا الشيوعية مع الاتحاد السوفيتي ، ما هو الوضع الحالي لعقيدة مونرو؟

الرئيس. حسنًا ، في المقام الأول - السيد. مرر سالينجر ملاحظة تقول إن منظمة الدول الأمريكية - منظمة الدول الأمريكية - قد استبعدت للتو كوبا من مداولاتها ، وهو ما أعتقد أنه يشير إلى إجماع نصف الكرة الأرضية فيما يتعلق بذلك. نحن نحاول تنفيذ سياستنا من خلال منظمة الدول الأمريكية ، عبر نصف الكرة الأرضية. من الواضح تمامًا أن لدينا مصالحنا الوطنية الخاصة لحماية أمننا القومي ، وهو ما سنفعله. وبالتالي ، نحاول تكييف السياسات بمجموعة متنوعة من الطرق لخدمة المصلحة الوطنية.

[19.] سؤال: سيدي ، سؤالي يتعلق بتأجيل رحلة العقيد جلين اليوم. هذه هي المرة الثامنة ، على ما أعتقد ، التي يتم فيها تأجيل رحلته ، ومن بين أمور أخرى ، كانت هناك محنة كبيرة للعقيد جلين نفسه.

الرئيس. هذا صحيح. س: هل تعتقد ، سيدي ، أنه كان من الأفضل ، أنه سيكون من الأفضل حتى الآن ، لنقل ، نقل التاريخ بشكل أعمق كثيرًا في الربيع إلى نقطة نكون فيها أكثر يقينًا من الطقس ، بدلاً من ذلك من المخاطرة بالتأخير المتكرر؟

الرئيس. حسنًا ، إنه أمر مؤسف. أعلم أنه يجهد العقيد جلين. لقد أخر برنامجنا. إنه يضع أعباءً على عاتق كل أولئك الذين يجب أن يتخذوا هذه القرارات فيما يتعلق بما إذا كان يجب أن تذهب المهمة أم لا. أعتقد أنه كان مؤسفًا للغاية. لكنني اتخذت موقفًا مفاده أن حكم الموجودين في الموقع يجب أن يكون نهائيًا فيما يتعلق بهذه المهمة ، وسأستمر في اتخاذ هذا الحكم. أعتقد أنهم سيترددون في إلغائه لمدة 3 أو 4 أشهر أخرى لأنه سيبطئ برنامجنا الفضائي بأكمله في وقت نبذل فيه جهودًا مركزة في الفضاء. لكنني أدرك تمامًا الضغط الذي تسبب فيه للجميع ، وقد كان مصدر أسف للجميع ، لكن أعتقد أنه يجب علينا التمسك بالمجموعة الحالية التي تصدر الحكم ، وهم لا يزالون يأملون في حدوث هذه الرحلة في الأيام القليلة القادمة. وسأتبع حكمهم في هذه المسألة ، على الرغم من سوء حظنا.

[20.] سؤال: سيادة الرئيس ، ما هو رد فعلك على اقتراح عقد قمة دائمة في البيت الأبيض في نيوبورت ، ري. هل توصلت إلى قرار بشأن ذلك؟

الرئيس. أودال - الاقتراح قدمه ، على ما أعتقد ، السناتور بيل والسيناتور باستوري ، وذهب إلى السيد أودال ، ولم أناقش الأمر معه ، وعلى الرغم من أنه ينظر في الأمر وسيذهب إلى الرد عليهم ، أنا متأكد من أنني سأناقشه معه قبل اتخاذ القرار النهائي.

[21] س: الرئيس ، كان هناك نقص ملحوظ في النشاط في مجلس الشيوخ بشأن زيادة الأسعار البريدية. هناك بعض الدلائل على أن هذا مرتبط بالجهود المبذولة لربط زيادات الأسعار معًا بزيادات في الأجور البريدية. هل لديك أي تعليق على هذا؟

الرئيس. أعتقد أنه يجب علينا المضي قدمًا في فاتورة زيادة الأسعار البريدية. آمل أن مجلس الشيوخ سيفعل ذلك. اضطلع المجلس بمسؤولياته ؛ آمل أن مجلس الشيوخ سيفعل ذلك. ثم يمكننا تناول مسألة الزيادات في الأجور. لدى الإدارة بعض التوصيات في هذا المجال ، لكنني أعتقد أنه سيكون من الخطأ ربطها بشكل وثيق.

[22] سؤال: سيادة الرئيس ، هل يمكنك تقييم الوضع في لاوس في ضوء الهجمات الشيوعية المستمرة على نام ثا؟

الرئيس. أعتقد أنه - كما قلت ، أصبح وقف إطلاق النار مهترئاً بشكل متزايد. أفهم أن سوفانا فوما لديها لقاء مع الملك ، وآمل أن يتم إحراز التقدم ، الذي كان بطيئًا للغاية في الثلاثين يومًا الماضية ، في محاولة الاتفاق على حكومة. من الواضح أن كل يوم يمر يزيد من المخاطر. القوات الشيوعية تتحرك إلى الأمام. القوات الحكومية تعزز أهاليها في البلدة. البلدة قريبة جدًا من الحدود الصينية ، لذا فهي حالة خطيرة جدًا ، لأنه إذا انهار وقف إطلاق النار ، فسنواجه - أخطر قرار. لذلك آمل أن يستمر وقف إطلاق النار سائدًا ، وأن تتوصل المجموعات المختلفة داخل البلد إلى اتفاق يسمح لاوس المحايدة والمستقلة والتي كانت هدف سياستنا.

[23] سؤال: سيدي ، لقد ذكرت بالفعل أن سياستنا الوطنية تتمثل في تنفيذ عمليات الحذف التي كان يقوم بها المراقبون في وزارة الدفاع ، ووزارة الخارجية ، وقلت إنك لا تريد الكشف عن أسماء هؤلاء الرقباء لأنهم كانوا ينفذون سياستك.

الرئيس. لا ، ليس هذا ما قلته. قلت - تم الكشف عن أسماء في الجيش ووزارة الخارجية لأولئك الذين شاركوا في مراجعة الخطابات.

س: لكنك قلت إنك لا تريد الكشف عن اسم الرقيب المحدد الذي نفذ الرقابة المحددة. الرئيس. نعم هذا صحيح.

س: سؤالي الآن هو: هل تخبرنا لماذا يجب على السياسة الوطنية أن تحذف من خطابات الأدميرالات والجنرالات عبارات مثل "الخروج منتصرا". "المنتصرة .... تغلب على الشيوعيين" وعبارات من هذا القبيل؟

الرئيس. حسنًا ، هذه العبارات المحددة التي لست على دراية بها ، وبالتالي ، لا أعرف ما إذا تم حذفها أم لا. لكن يمكنني القول أنه إذا كان - الغرض من المراجعة هو نفس الغرض الذي ذكرته قبل شهر ، وهو التأكد من أن السياسة الحكومية هي - أن تتحدث الحكومة بصوت واحد. الآن ، لإعطاء مثال على نوع الشيء الذي يجعل هذه المراجعات ضرورية ، كان هناك خطاب تم إحضاره إلى البيت الأبيض ، على ما أعتقد في 23 يناير ، والذي كان من المقرر أن يلقيه الأدميرال بيرك. كان لدينا إدارة جديدة. أرسل الأدميرال بيرك الخطاب بنفسه لأنه أراد أن يتأكد من أن أي شيء قاله والذي سيتم تفسيره على أنه سياسة الإدارة الجديدة يتوافق مع الإدارة الجديدة. لم يكن الأدميرال بيرك على علم بأننا كنا نواصل بعد ذلك مفاوضات للإفراج عن طيارين من طراز RB-47. بحيث يشير إلى مدى استحسانه. كما قلت ، هذا ينطبق علي أيضًا. لقد أرسلت ، كما قلت من قبل ، خطاب حالة الاتحاد إلى كل من وزارة الدفاع ووزارة الخارجية حتى يتمكنوا من معرفة ما إذا كان هناك أي أجزاء فيه ، والتي يريدون التعليق عليها. أعتقد أن مثال الأدميرال بيرك يشير بوضوح إلى مدى الرغبة في إلقاء الخطب من قبل أولئك الذين يمثلون وزير الخارجية أو وزير الدفاع. الآن ليس هناك شك في أن هذه المراجعات في بعض المناسبات قد تكون غير حكيمة. بعد كل شيء ، وصلت خطابات 200 دولار ، في عام واحد ، ولن أحاول على الإطلاق الدفاع عن كل تغيير تم إجراؤه. لكنني أصرح أنهم كانوا يتصرفون بحسن نية في كل مناسبة ، على الرغم من أن حكمهم قد لا يكون جيدًا كما قد يكون لدى الآخرين.

[24.] سؤال: سيادة الرئيس ، في ضوء التخفيف الواضح للتوترات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ، خاصة فيما يتعلق ببرلين ، هل يمكنك أن تقول بأي دقة الآن عندما يتم إطلاق سراح جنود الاحتياط العسكريين؟

الرئيس. تستمر الأزمة وجنود الاحتياط - تستمر الحاجة إلى جنود الاحتياط حتى يتم تخفيف الأزمة أو حتى نتمكن من استبدالهم برجال آخرين. كما تعلمون ، فإننا نبني قسمين دائمين جديدين سيكونان جاهزين في أغسطس - قسم واحد - وسبتمبر ، القسم الآخر. وبالطبع ، سيقدم لنا ذلك موقفًا مختلفًا تمامًا فيما يتعلق باحتياجاتهم. ولكن إلى أن يتم تخفيف الأزمة في برلين أو هذين التقسيمين الجديدين ، فإن الحاجة إلى جنود الاحتياط ، بالطبع ، ستستمر.

[25] سؤال: سيادة الرئيس ، يقول عدد من منتقديك اليمينيين إن سياستك الخارجية تقوم على سياسة لا تربح في الحرب الباردة. هل يمكنك توجيه هذه التهمة إلى نفسك؟

الرئيس. حسنًا ، بالطبع ، كل أمريكي أيا كان يريد أن تكون الولايات المتحدة آمنة وفي سلام ويريدون أن تسود قضية الحرية في جميع أنحاء العالم. من الواضح أن هذا هو هدفنا الوطني. وما نحن حريصون على القيام به ، بالطبع ، هو حماية أمننا القومي ، وحماية حرية البلدان ، والسماح لما أسماه توماس جيفرسون بمرض الحرية بالوقوع في المناطق التي يسيطر عليها الآن الشيوعيون ، وبعض المناطق التي يعيش فيها الناس مسجونون. نريد أن نفعل ذلك بالطبع دون خوض حرب نووية. الآن ، إذا كان هناك من يعتقد أنه يجب علينا خوض حرب نووية من أجل الفوز ، يمكنني أن أخبرهم أنه لن يكون هناك رابحون في الحرب النووية القادمة ، إذا كان هناك واحد ، وسوف تعاني هذه الدولة والدول الأخرى من ضربات شديدة. لذلك علينا أن نمضي قدماً في تحمل المسؤولية والعناية في عصر يمكن فيه للجنس البشري أن يمحو نفسه. الهدف من هذه الإدارة ، وأعتقد أن هدف البلد ، هو حماية أمننا ، والحفاظ على السلام ، وحماية مصالحنا الحيوية ، وجعل من الممكن لما نعتقد أنه نظام حكم يتوافق مع الأساسيات. تطلعات الناس في كل مكان لتحقيق الغلبة في نهاية المطاف. وهذا هو هدفنا وهذا هو الهدف الذي سنواصله. المراسل: شكرا لك سيادة الرئيس.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos