جديد

لماذا تم توحيد ألمانيا في فرساي وليس برلين؟

لماذا تم توحيد ألمانيا في فرساي وليس برلين؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

لماذا قرر فيلهلم الأول (أو بسمارك) إجراء توحيد رسمي لألمانيا في فرنسا؟

في رأيي ، إذا كان الاحتفال لتكريم الملك البروسي ويكون تكريمًا أو ولاءًا له ، فيجب أن يُقام في برلين / بوتسدام (مثل الكرادلة يكرمون البابا الجديد في روما).

بالطبع ، كان الاستيلاء على باريس في حرب 1870 حدثًا مذهلاً يُظهر الهيمنة البروسية ، ومع ذلك (كما يبدو) لم يُنظر إلى العاصمة الفرنسية من قبل البروسيين (أو الألمان) إلى الأبد.

لقد أجريت بعض الأبحاث ، لكن لم أجد أي معلومات مفصلة أو أي مصادر جديرة بالثقة.

كانت خطوة بسمارك الأخيرة لإكمال التوحيد هي تحدي قوة فرنسا على الحدود الجنوبية. منذ ريتشيليو ولويس الرابع عشر ، جعلت فرنسا ألمانيا المنقسمة مكونًا أساسيًا في السياسة الخارجية الفرنسية. كان على بيمارك أن يخطو بحذر إذا أراد توحيد الألمان المشتتين. [مصدر]

يشير هذا أعلاه إلى أنه كان لإظهار فرنسا أن "ما فعله ريشيليو ولويس الرابع عشر" قد تم إحباطه الآن. أفضل مكان لإظهار شيء لفرنسا سيكون باريس.

تشير هذه الورقة بطريقة ما إلى أن إنشاء الإمبراطورية الألمانية مرتبط بشارلمان:

كانت الحرب الفرنسية البروسية 1870-1871 انعكاساً للصراع بين الجزء الغربي من شارلمان سبليت (فرنسا) والجزء الشرقي من شارلمان سبليت (ألمانيا). وحدت دولة بروسيا الألمانية القوية جميع الولايات الألمانية وبنت الرايخ الثاني (...)

ربما كان ذلك لأن الجميع كانوا في عجلة من أمرهم ، وكان فيلهلم يزور هيئة الأركان العامة. قد تكون الفكرة مدعومة بصفحة الويب الخاصة بقصر فرساي:

في 16 ديسمبر 1870 ، وصل وفد من برلمان شمال ألمانيا إلى فرساي. جاء ذلك لمناشدة ملك بروسيا لقبول لقب إمبراطور ألمانيا. تم حل الاتحاد في 20. تم تحديد إعلان الإمبراطورية في 18 يناير 1871 في قاعة المرايا. أقيم هنا مذبح للاحتفال الديني. تم نصب منصة على طول الجانب المجاور لصالون الحرب ، في مواجهة البقعة التي وقف فيها عرش لويس الرابع عشر. كان 600 ضابط وجميع الأمراء الألمان حاضرين باستثناء لويس الثاني. بعد تي ديوم ، قرأ بسمارك ، في زي درعه ، الإعلان. عندما انتهى ، صاح دوق بادن الأكبر "يعيش جلالة الإمبراطور ويليام!" اهتزت الغرفة مع "عجائب الجمعية!" لقد حقق المستشار أخيرًا حلمه تحت لوحات لو برون التي تمجد انتصارات لويس الرابع عشر على نهر الراين. كما حقق انتقامه لهزيمة إينا عام 1806. سرعان ما ترك الألمان فرساي للممثلين المنتخبين لفرنسا المهزومة.


حتى عام 1871 ، لم تكن ألمانيا "ألمانيا". كانت عبارة عن مجموعة (غالبًا) من الدول المتحاربة الناطقة بالألمانية مثل بروسيا ، بافاريا ، إلخ. النمسا ، التي كانت محتلة في مكان آخر ، لم تنضم أبدًا.

الشيء الذي وحد "الألمان" هو عدم ثقتهم المشتركة بالفرنسيين ، على الرغم من أن بعض الدول الألمانية كانت تحب فرنسا أكثر من غيرها. في الأساس ، كان الاتحاد لهزيمة الفرنسيين وإبقائهم في الأسفل هو سبب الوجود لخلق ألمانيا موحدة. كان تتويج فيلهلم في فرساي مجرد احتفال وتذكير بهذه الحقيقة.

من ناحية أخرى ، فإن تتويج فيلهلم في برلين من شأنه أن "يسلط" الضوء على استيعاب الولايات الألمانية الأصغر في اتحاد بقيادة البروسية. كانت تلك رمزية على سبيل المثال كان بسمارك حريصًا على تجنب ذلك ، على الرغم من أن هذا هو ما يحدث بالفعل.

بعبارة أخرى ، اتحدت الولايات "الألمانية" لأنها كانت معادية للفرنسيين أكثر مما كانت موالية لألمانيا.


صدر دستور الاتحاد الألماني (1871) ، الذي حول اتحاد شمال ألمانيا والعديد من ولايات جنوب ألمانيا إلى الإمبراطورية الألمانية في الأول من يناير 1871. وكان إعلان فيلهلم الأول إمبراطورًا في 18 يناير "تولي المنصب" "وليس التوحيد في حد ذاته.

خدم إعلان فيلهلم الأول الإمبراطور في قاعة المرايا عدة أغراض:

  • تقع قاعة المرايا في قلب فرنسا. هذا يرمز إلى ولادة الإمبراطورية الألمانية على النجاح العسكري على "Erbfeind" (عدو وراثي). القاعة مزينة بصور تحتفل بنجاحات لويس الرابع عشر في فرنسا ، بما في ذلك المكاسب الإقليمية على الأراضي الألمانية السابقة (الألزاس ، فرايبورغ ، كيل وغيرها) ، مما يعزز الرمزية.

  • لإعطاء الحفل الجاذبية المتوقعة ، اجتمعت أفواج من معظم الولايات الألمانية المكونة في زي موكب كامل ، وعرضوا لافتاتهم. كانت هذه القوات "في متناول اليد". لاحظ أن الحرب الفرنسية البروسية لم تنته بعد. إقامة حفل مماثل في برلين (أو في أي مكان آخر في ألمانيا ، لم يكن ذلك ما كان يود فيلهلم الأول الذي - التي فكرة ...) تعني تأخير الاحتفال ، وربما كانت ستجعل بروتوكول تجميع القوات لمثل هذا العرض أكثر صعوبة. كانت "النقطة المرتفعة" في الإدراك العام قد ولت.

  • كما أشارتTomAu ، كانت إحدى النقاط الأكثر حساسية هي كيفية عدم الإساءة إلى الدول المكونة الأخرى من خلال فتح عرض للهيمنة البروسية. أراد فيلهلم الأول لقب "إمبراطور ألمانيا" ، بينما أراد بسمارك لقب "الإمبراطور الألماني" الأكثر إرضاءً. الذي - التي لم يتم حتى تسوية نزاع خاص حول ما هو العنوان بالضبط في وقت الإعلان - تم الترحيب بويلهلم الأول على أنه "الإمبراطور فيلهلم" ، متجاهلاً القضية برمتها (والتي تم حلها لاحقًا وفقًا لشروط بسمارك). يمكنك أن تتخيل إلى أي مدى كانت دول جنوب ألمانيا ترغب في الترحيب بإمبراطورها الجديد في برلين ، العاصمة البروسية ...


أعتقد أنك أجبت بالفعل على سؤالك. كان الأمر أكثر حظًا من أي شيء آخر: هذا هو المكان الذي كان فيه الجميع عندما يحين الوقت. تذكر أن ألمانيا كانت قد توحدت منذ فترة طويلة في الإمبراطورية الرومانية المقدسة ، التي دمرها الفرنسيون في عام 1806. في الحرب الفرنسية البروسية عام 1870 ، البروسيون عكس تلك الهيمنة ، وخلق أسس إعادة تأسيس الرايخ. قاد الملك فيلهلم ملك بروسيا الجيش البروسي شخصيًا إلى النصر. عندما تم كسب المعركة ، توافد جميع الأمراء الألمان المختلفين عليه وتم إنشاء الرايخ الثاني. إذا كان في كونيجسبيرج بدلاً من ذلك ، لكانوا قد ذهبوا إلى هناك.


العلاقات النمساوية الألمانية

العلاقات بين النمسا وألمانيا وثيقة ، بسبب تاريخهما المشترك ولغتهما ، حيث تعتبر اللغة الألمانية اللغة الرسمية لكلا البلدين.

العلاقات النمساوية الألمانية

النمسا

ألمانيا
البعثة الدبلوماسية
سفارة النمسا ، برلينسفارة ألمانيا ، فيينا

تم توحيد النمسا وألمانيا في العصر الحديث حتى عام 1866: كان أسلافهما جزءًا من الإمبراطورية الرومانية المقدسة والاتحاد الألماني حتى توحيد الدول الألمانية تحت بروسيا في عام 1871 ، والتي استبعدت النمسا. في عام 1918 بعد نهاية الحرب العالمية الأولى ، أعادت النمسا تسمية نفسها جمهورية ألمانيا-النمسا في محاولة للاتحاد مع ألمانيا ولكن هذا كان ممنوعًا بموجب معاهدة سان جيرمان أونلي (1919). في عام 1938 ، قام الرايخ الثالث بقيادة النمساوي المولد أدولف هتلر بضم النمسا في الضم.

بعد انضمام النمسا إلى الاتحاد الأوروبي في عام 1995 ، أصبح كلا البلدين من الدول الأعضاء في اتفاقية شنغن. ومع ذلك ، في حين أن ألمانيا دولة عضو في الناتو ، وفقًا لمتطلبات الحياد الدستورية الصارمة ، فإن النمسا ليست عضوًا في الناتو.


الأسئلة المركزية:

  • أي قوة النمسا (ألمانيا الجنوبية والكاثوليكية) أو بروسيا (ألمانيا الشمالية والبروتستانتية) ستهيمن على ألمانيا الجديدة؟
  • كيف تتغلب على الاعتراضات الفرنسية على ألمانيا الموحدة القوية؟

انهارت العلاقات بين النمسا وبروسيا بسبب سيطرة شليسفيغ هولشتاين. ومع ذلك ، كانت القضية الحقيقية هي أي من القوتين ستكون القوة المهيمنة في ألمانيا. أثار بسمارك مشاجرات مع النمساويين.

حصل بسمارك على الدعم الإيطالي والحياد الفرنسي. احتلت القوات البروسية هولشتاين و & # 8220حرب الأسابيع السبعة& # 8221 اندلعت بين بروسيا والنمسا. كانت معظم الدول الألمانية الأخرى متشككة بشدة في النزعة العسكرية البروسية وانحازت إلى النمسا ، على سبيل المثال. ساكسونيا ، هانوفر ، بافاريا.

هُزمت النمسا بشكل حاسم في معركة سادوا (كونيجراتس). نتيجة ل معاهدة براغ (أغسطس) ، تم استبعاد النمسا الآن من الشؤون الألمانية ولكن الأهم من ذلك أن بسمارك قد تأكد من أن النمسا لم تفقد أي أرض.
تم حل الاتحاد الألماني وأ اتحاد شمال ألمانيا تم تشكيل. كانت تحتوي على جميع الولايات الألمانية شمال النهر الرئيسي. على نحو فعال تم التحكم فيه من قبل بروسيا.

بينما الولايات الجنوبية على سبيل المثال بادن ، بافاريا ظلوا مستقلين وكان لديهم تحالفات عسكرية مع بروسيا. كان العائق الرئيسي لمزيد من التوحيد فرنسا يحكمها نابليون الثالث. كان هناك اعتراف متزايد في فرنسا بأن ظهور ألمانيا الموحدة تحت قيادة بروسيا كان تهديدًا غير مقبول للسيطرة الفرنسية في أوروبا. سرعان ما تدهورت العلاقات بين بروسيا وفرنسا بسبب العرش الإسباني الشاغر.

بعد انقلاب في إسبانيا ، الملكة إيزابيلا اضطر للتنازل عن العرش. تم تقديم عرض رسمي للعرش الإسباني ليوبولد من Hohenzollern- Sigmaringen، عضو في الفرع الكاثوليكي للعائلة الملكية البروسية.

كانت فرنسا قلقة للغاية من هذا التطور وإمكانية وجود ملك ألماني لإسبانيا. رفض الأمير ليوبولد العرض بعد ضغوط فرنسية كبيرة.

لكن وزير الخارجية الفرنسي دوك دي جرامون أصروا على ضمان بروسي بعدم تجديد الترشح. رفض الملك وليام إعطاء هذا الضمان للسفير الفرنسي في إمس.

أصدر بسمارك نسخة من المناقشات للصحافة أعطت انطباعًا بأن السفير الفرنسي قد أهانه الملك البروسي الشهير & # 8220Ems Telegram& # 8221. غضب الفرنسيون من البرقية وبعد يومين أعلنوا الحرب على بروسيا.

الحرب الفرنسية البروسية

عانى الفرنسيون من هزيمة خطيرة أخرى عندما تحت قيادة 180 ألف جندي فرنسي المارشال بازين استسلم في ميتز. وضع البروسيون الآن حصارًا على باريس. زعيم الحكومة الفرنسية الجديدة ليون غامبيتا هرب من باريس في منطاد واستمر في تنظيم المقاومة ضد البروسيين.

عانى الباريسيون من الجوع والقصف والمرض. أُجبر المواطنون على أكل الخيول والقطط والكلاب وحتى الفئران. قدمت البالونات وأعمدة الحمام جهة الاتصال الوحيدة مع الخارج.

ال معاهدة فرانكفورت أنهى الحرب رسميًا. المقاطعات الفرنسية الألزاس واللورين تم ضمها. تم فرض تعويض حرب بقيمة 5 مليارات مارك.

رفضت باريس نزع سلاحها و كومونة باريس تم تشكيل. بدأت القوات الفرنسية الموالية للحكومة الحصار الثاني لباريس. بعد القمع الوحشي للبلدية ، عاد السلام إلى فرنسا.

أسباب هزيمة فرنسا

  • كان الفرنسيون مفرطون في الثقة وشعروا أنهم لن يواجهوا صعوبة كبيرة في هزيمة بروسيا. تقليديا كانت أقوى قوة عسكرية في أوروبا.
  • اعتمد الفرنسيون على التفوق الفني لبنادقهم الصغيرة ولكن تم إلغاء هذه الميزة من قبل التفوق البروسي في المدفعية.
  • السرعة الهائلة للتعبئة البروسية التي نظمها فون مولتك ببراعة فاجأت الفرنسيين.
  • كانت الهزيمة الكارثية في سيدان هزيمة نفسية بقدر هزيمة عسكرية. تم القبض على نابليون الثالث وهزم الجيش الفرنسي تمامًا. الروح المعنوية الفرنسية لم تتعاف أبدا.
  • تم عزل فرنسا دبلوماسيا. كان بسمارك قد جعل فرنسا بذكاء تبدو المعتدي ولم تتلق أي مساعدة من أي من القوى الكبرى الأخرى.

نتائج الحرب

  • كانت الحرب بمثابة نهاية للهيمنة العسكرية الفرنسية في أوروبا. ظهرت الإمبراطورية الألمانية الجديدة باعتبارها القوة العسكرية الأولى في أوروبا. سيطرت بروسيا على هذه الدولة الألمانية الجديدة.
  • خلقت الحرب وعواقبها مرارة كبيرة بين البلدين وزرعت بذور الحرب العالمية الأولى. سيطر الاستياء الفرنسي من فقدان الألزاس واللورين والرغبة في الانتقام على السياسة الفرنسية لمدة خمسين عامًا.
  • نتيجة للحرب ، أُجبرت القوات الفرنسية التي تحرس البابا في روما على الانسحاب واكتمل توحيد إيطاليا.

مصدر اساسي

تم إرسال برقية Ems (تقرير عن لقاء الملك مع السفير الفرنسي) إلى بسمارك من قبل مسؤول وزارة الخارجية المرافق لوليام. لاحظ استياء الملك وتوصيته المصيرية بنشر الأمر على الملأ:

& # 8220 لقد كتب إلي جلالة الملك (بالتحديد ، هيمليش آبي كين ، من وزارة الخارجية)

& مثلاعترضني الكونت بينديكتين (السفير الفرنسي) على الكورنيش وانتهى بمطالبتني بطريقة مزعجة للغاية أن أصرح له بالتلغراف على الفور حتى ألزمت نفسي أبدًا بألا أعطي موافقتي أبدًا إذا جدد آل هوهنزولرن ترشيحهم. . لقد رفضت هذا المطلب بشكل صارم إلى حد ما لأنه ليس من الصواب ولا من الممكن القيام بعمليات من هذا النوع [إلى أبد الآبدين]. بطبيعة الحال ، أخبرته أنني لم أتلق أي أخبار حتى الآن ، وبما أنه كان على علم أفضل عبر باريس ومدريد مما كنت عليه ، فعليه بالتأكيد أن يرى أن حكومتي غير معنية بهذا الأمر. & quot

[الملك بناء على نصيحة أحد وزرائه] & مثلقرر في ضوء المطالب المذكورة أعلاه عدم استقبال الكونت بينيديتي بعد الآن ، ولكن لإبلاغه من قبل مساعد بأن جلالة الملك قد تلقى الآن تأكيدًا من [ليوبولد] للأخبار التي كان بينيديتي قد حصل عليها بالفعل من باريس ولم يكن لديه أي شيء آخر ليقول للسفير. يشير جلالة الملك إلى سعادتكم بأن طلب بينيديتي الجديد ورفضه قد يتم إبلاغه إلى سفرائنا والصحافة.. & مثل

من الواضح أن النسخة المعدلة التي أطلقها بسمارك للصحافة دون إبلاغ الحكومة الفرنسية أولاً كانت مصممة بشكل واضح لدفع الفرنسيين إلى الحرب من خلال النغمة المزعجة التي استنتجت البرقية أن الملك قد تبناها تجاه السفير.
تأثيره ، كما لاحظ بسمارك ، كان مثل & مثلقطعة قماش حمراء للثور الغالي. & مثل

& quot بعد أن أبلغت الحكومة الملكية الإسبانية نبأ تنازل الأمير فون هوهنزولرن إلى الحكومة الإمبراطورية الفرنسية ، طلب السفير الفرنسي في إمس إلى جلالة الملك أن يأذن له بالتلغراف إلى باريس بأن تعهد جلالة الملك طوال الوقت بعدم إعطاء موافقته أبدًا مرة أخرى على Hohenzollerns مرة أخرى.

وبناءً على ذلك ، رفض جلالة الملك استقبال السفير مرة أخرى وأبلغ الأخير من قبل المعاون في ذلك اليوم أن جلالة الملك ليس لديه أي اتصال آخر مع السفير.

روبرت ك.ماسي: المدرعة: بريطانيا وألمانيا وظهور الحرب العظمى.

ج. ويليامسون: بسمارك وألمانيا 1862-1890

مايكل ستورمر: الإمبراطورية الألمانية

هذا موقع ويب به الكثير من الروابط حول الحرب

يمكن استخدام هذه المواد بحرية لأغراض غير تجارية وفقًا للبدلات القانونية المعمول بها وتوزيعها على الطلاب.
إعادة النشر بأي شكل من الأشكال تخضع لإذن خطي.


دروس معاهدة فرساي

تم التوقيع على معاهدة فرساي في فرساي ، فرنسا ، في 28 يونيو 1919. لم يكن الفائزون ولا الخاسرون في الحرب العالمية الأولى سعداء بالنتيجة الرسمية لحمام الدم.

النقد التقليدي للمعاهدة هو أن الديمقراطيات الفرنسية والبريطانية المنتصرة لم تستمع لنداءات التساهل من الرئيس الأمريكي التقدمي وودرو ويلسون. بدلاً من ذلك ، أضافوا إهانة للإصابة الألمانية من خلال إلقاء اللوم على ألمانيا لبدء الحرب. طالبت المعاهدة النهائية بتعويضات ألمانيا عن خسائر الحرب. كما أجبرت ألمانيا على التنازل عن الأراضي لجيرانها المنتصرين.

يزعم أن الشروط القاسية للمعاهدة جعلت الألمان يشعرون بالمرارة والفقر. من المفترض أن السخط على فرساي يفسر لماذا صوتت ألمانيا في النهاية إلى السلطة النازي المثير للجدل أدولف هتلر ، الذي زرع بذور الحرب العالمية الثانية.

لكن بعد قرن ، ما مدى صحة التفسير التقليدي لمعاهدة فرساي؟

بالمقارنة مع المعاهدات الأخرى في ذلك الوقت ، كانت اتفاقية فرساي في الواقع معتدلة & # 8212 خاصة بالمعايير الألمانية السابقة.

بعد الحرب الفرنسية البروسية 1870-1871 ، احتلت ألمانيا الموحدة والمنتصرة فرنسا فرنسا ، وأجبرت الفرنسيين على دفع تعويضات وضمت أراضي الألزاس واللورين الغنية.

دعت خطط برلين القاسية لعام 1914 لأوروبا الغربية في بداية الحرب العالمية الأولى - ما يسمى ببرنامج سبتمبر - إلى ضم الساحل الفرنسي الشمالي. خطط الألمان لاستيعاب بلجيكا بأكملها والمطالبة بدفع مليارات الماركات لسداد ديون الحرب الألمانية بالكامل.

قبل أشهر قليلة من نهاية الحرب ، فرضت ألمانيا على روسيا المهزومة تسوية قاسية. استولى الألمان على 50 ضعفًا من الأراضي الروسية و 10 أضعاف عدد السكان مما خسروه لاحقًا في فرساي.

لذلك ، بموجب شروط معاهدة فرساي ، كانت الديمقراطيات الفائزة أكثر تساهلاً مع ألمانيا مما كانت ألمانيا نفسها مع معظم أعدائها المهزومين.

لم ينكر أحد أن ألمانيا بدأت الحرب بغزو بلجيكا وفرنسا. لم تستوف ألمانيا أبدًا متطلبات فرساي للدفع الكامل لأضرارها في فرنسا وبلجيكا. فقد تخلفت عن السداد أو تضخم عملتها لدفع تعويضات بعملة لا قيمة لها على نحو متزايد.

من المؤكد أن فرساي فشلت في الحفاظ على السلام. ومع ذلك ، لم تكن المشكلة لأن المعاهدة كانت قاسية للغاية ، ولكن لأنها كانت معيبة منذ البداية ولم يتم تطبيقها بشكل كافٍ.

تم التوقيع على معاهدة فرساي بعد أشهر من هدنة نوفمبر 1918 ، وليس بعد الانهيار التام للجيش الإمبراطوري الألماني. ارتكب الحلفاء المنهكون خطأ عدم المطالبة بالاستسلام غير المشروط للمعتدي الألماني المهزوم.

خلق هذا الخطأ الأسطورة الألمانية اللاحقة التي مفادها أن جيشها المستنفد لم يتم هزيمته أبدًا ، ولكنه تخلى فقط عن الهجوم على أراضي العدو. يُزعم أن الجنود الألمان المنهكين في الخارج تعرضوا "للطعن في الظهر" من قبل اليهود والشيوعيين والخونة في المؤخرة.

جمع المنتصرون في الحلفاء أسوأ ما في العالمين. لقد أهانوا عدوًا مهزومًا بإدانات فارغة في الغالب بينما فشلوا في فرض تدابير من شأنها أن تمنع صعود ألمانيا العدوانية الأخرى.

لم تكن إنجلترا وفرنسا وأمريكا على استعداد لاحتلال ألمانيا والنمسا لفرض مطالب فرساي. والأسوأ من ذلك ، أنه بحلول الوقت الذي التقى فيه المنتصرون والمهزومون في فرساي ، كان الآلاف من قوات الحلفاء قد تم تسريحهم بالفعل وعادوا إلى ديارهم.

وكانت النتيجة أن فرساي لم تضمن نهاية "الحرب لإنهاء كل الحروب".

كما استنتج المارشال الفرنسي المرير فرديناند فوش ، القائد الأعلى لقوات الحلفاء ، بحكمة من مستوطنة فرساي: "هذا ليس سلامًا. إنها هدنة لمدة 20 عاما ".

بعد عشرين عامًا من تسوية عام 1919 ، غزا الجيش الألماني بولندا لبدء الحرب العالمية الثانية ، والتي كلفت العالم ما يقرب من أربعة أضعاف أرواح الحرب العالمية الأولى.

بعد معاهدة فرساي ، لم يكرر الحلفاء المنتصرون في عام 1945 أخطاء عام 1919. طالبوا باستسلام غير مشروط من النظام النازي المهزوم.

ثم احتل الحلفاء الغربيون وقسموا وفرضوا الديمقراطية على ألمانيا. بقيت القوات وساعدت في إعادة بناء البلاد ثم جعلتها حليفة.

من حيث القسوة ، كانت اتفاقيات يالطا وبوتسدام لعام 1945 أكثر صرامة (على الألمان) من فرساي - وأكثر نجاحًا بكثير في حفظ السلام.

يظل فشل فرساي درسًا مأساويًا حول القواعد الأبدية للحرب والطبيعة البشرية نفسها - منذ 100 عام في هذا الصيف.

• فيكتور ديفيس هانسون ، كاتب كلاسيكي ومؤرخ في معهد هوفر بجامعة ستانفورد ، وهو مؤلف كتاب "الحروب العالمية الثانية: كيف تم خوض أول صراع عالمي وانتصاره" (Basic Books ، 2017).


معاهدة فرساي

انتهت الحرب العالمية الأولى رسميًا بموجب معاهدة فرساي ، التي تم التفاوض عليها في باريس ووقعت في فرساي في يونيو 1919.

سعت معاهدة فرساي للحد من قدرة ألمانيا على شن حرب ضد جيرانها. كما حاولت حل النزاعات العالقة على الحدود والسيادة والممتلكات الاستعمارية ، وتوفير وسيلة لتسوية الخلافات المستقبلية التي قد تؤدي إلى الحرب.

مؤتمر باريس للسلام

تم التفاوض على المعاهدة وصياغتها في مؤتمر باريس للسلام ، الذي بدأ جلساته الأولى في يناير 1919 ، بعد أسابيع فقط من هدنة نوفمبر.

حضر مؤتمر باريس مندوبون من 25 دولة. كان أبرز الغائبين هم ألمانيا المهزومة وروسيا التي يسيطر عليها البلاشفة (كلاهما لم يتلقَّا دعوات).

طموحات قومية

كما انضم إلى المقاتلين الرئيسيين في الحرب ممثلو الدول الأصغر ، الذين كان بعضهم يأمل في الحصول على الاستقلال أو الأرض أو الاعتراف الدولي.

كان الصينيون ، على سبيل المثال ، يأملون في استعادة السيطرة على شبه جزيرة شاندونغ ، وهي موقع استعماري لألمانيا اجتاحه اليابانيون لاحقًا. طالب الطالب الفيتنامي نجوين سينه كونغ (المعروف لاحقًا باسم هو تشي مينه) بالحماية لحقوق الشعب الفيتنامي الذي يعيش تحت الحكم الفرنسي.

سعت أستراليا ، ممثلة برئيس الوزراء بيلي هيوز ، للسيطرة على غينيا الجديدة الألمانية. سعى مندوبون من جمهورية أيرلندا المُعلنة حديثًا للحصول على اعتراف دولي واستقلال عن بريطانيا.

ضغط الصهاينة اليهود على المؤتمر من أجل تشكيل دولة فلسطينية والاعتراف بفلسطين كوطن لهم. أراد الإيطاليون ، الذين دخلوا الحرب بشكل رئيسي للاستيلاء على الأراضي من النمساويين المجريين ، أرضًا في الشمال والشرق.

التعامل مع ألمانيا

هذه الطلبات المقدمة من الدول الصغيرة كانت بظلالها على القضية المهيمنة على مؤتمرات السلام: ما العمل بألمانيا المهزومة.

سيطر على هذا السؤال ما يسمى "الثلاثة الكبار": الرئيس الأمريكي وودرو ويلسون ، ورئيس الوزراء البريطاني ديفيد لويد جورج ، والزعيم الفرنسي جورج كليمنصو. وصل كل منهم بأجندته الخاصة.

موقف ويلسون

كان لدى وودرو ويلسون أكثر النظرة تصالحية للزعماء الثلاثة. تم تطوير خطته للسلام ، التي أطلق عليها اسم النقاط الأربع عشرة ، من قبل فريق فكري مكون من 150 خبيرًا في السياسة الخارجية الأمريكية الذين استكشفوا العوامل المسببة ونقاط الأزمة في عام 1914.

بموجب نقاط ويلسون الأربعة عشر ، سيتم تقليل التسلح إلى الحد الأدنى ، وسيتم إنهاء النزاعات الاستعمارية وسيتم حظر الدبلوماسية السرية والهجمات البحرية في المياه الدولية.

ستوجد هيئة متعددة الجنسيات ، عصبة الأمم ، لحل النزاعات الدولية ، ولضمان سيادة الدول الأعضاء وحماية الدول الأصغر من الدول الأكبر.

كما شجعت نقاط ويلسون الأربع عشرة حق تقرير المصير: مبدأ أن الجماعات الوطنية يجب أن يكون لها الحق في تقرير مصيرها ، وحكم نفسها وإعلان استقلالها ، شريطة أن يكون هناك إجماع على ذلك.

موقف كليمنصو

كان الزعيم الفرنسي جورج كليمنصو أكثر صراحة وعقابًا في تفكيره. أراد كليمنصو استعادة الألزاس واللورين إلى فرنسا ومنع العدوان الألماني في المستقبل على بلاده.

تحدث كليمنصو بانتظام إلى الصحافة وأعلن عن آرائه ، في بعض الأحيان بصراحة. وقال إنه لم يتم غزوها أو احتلالها أبدًا ، وبقيت مصانعها ومناجمها وقدرتها الصناعية على حالها.

دافع كليمنصو عن تفكيك القاعدة الصناعية الألمانية وعودة الاقتصاد الألماني للتركيز على الزراعة والصناعات التحويلية الصغيرة. يجب تحديد حجم الجيش الألماني للأهداف الدفاعية فقط.

كما سعى كليمنصو إلى تحالف عسكري ملزم بين فرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة ، كضمان إضافي ضد العدوان الألماني. لم يكن مهتمًا بنقاط ويلسون الأربع عشرة لأنها تحتوي على حماية غير كافية ضد النزعة العسكرية الألمانية.

موقف لويد جورج

تبنى رئيس الوزراء البريطاني ديفيد لويد جورج موقفاً أكثر اعتدالاً ، على الأقل في البداية. نقاط ويلسون الأربعة عشر ، لأن مفاهيم تقرير المصير قد تقوض السيطرة في المستعمرات.

لم يكن لويد جورج مؤيدًا على الفور لرغبة كليمنصو في شل ألمانيا اقتصاديًا. كان ينظر إلى الألمان على أنهم أعداء مهزوم الآن ولكنهم شركاء تجاريون في زمن السلم في المستقبل.

في المناقشات المبكرة ، وجد لويد جورج نفسه محاصرًا بين نهج ويلسون التصالحي ومطالب كليمنصو بالانتقام. عندما سُئل كيف كان حاله في فرساي ، أجاب لويد جورج في وقت لاحق: "ليس سيئًا ، مع الأخذ في الاعتبار أنني كنت جالسًا بين يسوع المسيح ونابليون".

لكن بمرور الوقت ، تشدد موقف لويد جورج من ألمانيا. كان هذا جزئيًا بسبب تأثير كليمنصو ولكنه يعكس أيضًا المواقف العامة. وطالب الرأي العام البريطاني ، الذي أثارته الصحافة المعادية لألمانيا ، بمعاقبة ألمانيا وإضعافها. كانت هناك دعوات لشنق القيصر و "الضغط على ألمانيا حتى تدق صريرها".

المعاهدة النهائية

بعد ستة أشهر من المفاوضات ، توصل المندوبون إلى باريس إلى سلسلة من التنازلات المحرجة التي تم تشكيلها في شكل معاهدة. تم التوقيع على الوثيقة رسميًا في قاعة المرايا بقصر فرساي في 28 يونيو 1919.

كان عدد قليل من المندوبين سعداء تماما بالوثيقة النهائية. لم تكن هناك أمة أكثر تعاسة من ألمانيا. تم استبعاد المندوبين الألمان من المؤتمر حتى مايو ، وبعد ذلك كان حضورهم إجراءً شكليًا ، وبالتالي يمكن إلقاء محاضراتهم حول ما تم تحديده نيابة عنهم.

كانت المادة 231 التي كانت مصدر قلق كبير لبرلين ، ما يسمى بفقرة "ذنب الحرب" ، والتي ألزمت ألمانيا بالاعتراف بالمسؤولية الكاملة عن التسبب في الحرب. تمت صياغة هذا البند من قبل خبراء قانونيين أمريكيين ، الذين جادلوا بأنه لا يمكن تحميل ألمانيا مسؤولية تعويضات الحرب إلا إذا اعترفت ببدءها.

كان الألمان يستعدون لمعاملة صارمة في المعاهدة ، ومع ذلك ، فإن بندًا يلقي باللوم الكامل عليهم في اندلاع الحرب أثبت أنه لا يمكن تحمله:

"تؤكد الحكومات الحليفة والمنتسبة وتقبل ألمانيا مسؤولية ألمانيا وحلفائها عن التسبب في جميع الخسائر والأضرار التي تعرضت لها الحكومات الحليفة والمنتسبة ومواطنيها نتيجة للحرب التي فرضها عليهم عدوان ألمانيا وحلفاؤها ".

مصير ألمانيا

كانت العقوبات الإقليمية والاقتصادية التي فرضتها معاهدة فرساي النهائية واسعة النطاق.

فقدت ألمانيا 13 في المائة من أراضيها ووجد ستة ملايين ألماني أنفسهم مواطنين من دول أخرى. تم تسليم حوالي 15 في المائة من الأراضي الزراعية الألمانية و 10 في المائة من صناعتها ، بشكل أساسي للفرنسيين.

استولت بريطانيا على معظم الأسطول التجاري الألماني. كما فقدت كل ممتلكاتها الاستعمارية. أعيدت الألزاس ولورين إلى فرنسا ، ونزعت راينلاند من السلاح واحتُلت ، بينما أُعطيت شمال شليسفيغ إلى الدنمارك.

مُنعت ألمانيا من التوحيد السياسي أو الاقتصادي مع النمسا. تم التنازل عن بوزن وبروسيا الغربية لبولندا ، مما أدى إلى قطع شرق بروسيا عن بقية ألمانيا.

تم تقليص عدد الجيش الألماني إلى 100000 رجل وحُرم من امتلاك دبابات أو طائرات حربية أو مدفعية ثقيلة. اقتصر أسطولها البحري على 15000 فرد وست بوارج ولا غواصات. تم أيضًا استبعاد ألمانيا إلى أجل غير مسمى من عضوية عصبة الأمم المشكلة حديثًا.

رد فعل ألماني

انتقدت الصحافة الألمانية معاهدة فرساي ووصفتها بأنها سلام مهين فرضته عليها الإملاءات. أدانها المعلقون والدبلوماسيون والأكاديميون الألمان.

جادل بعض الألمان ، بمن فيهم أعضاء في القيادة العليا ، لاستئناف الحرب ، بدلاً من الخضوع لمثل هذه الشروط المكلفة والمهينة. رأى السياسيون المدنيون في ألمانيا عدم جدوى ذلك ، ووافقوا في النهاية على التصديق على المعاهدة.

هز قبول الحكومة الجديدة لمعاهدة فرساي ألمانيا وأدى إلى ظهور نظرية شائعة بين القوميين والجماعات اليمينية: أن الأمة قد "طعنت في الظهر" من قبل السياسيين الخونة.

في سكابا فلو ، اسكتلندا ، حيث تم اعتقال معظم البحرية الألمانية منذ الهدنة ، دفعت معاهدة فرساي إلى القيام بعمل تحدٍ أخير. لعدم رغبتهم في منح سفنهم للبريطانيين أو الفرنسيين ، أمر الضباط الألمان بإغراق 52 سفينة (غرق متعمد).

في 28 حزيران (يونيو) 1919 ، دويتشه تسايتونجافتتحت صحيفة ألمانية افتتاحية "اليوم في قاعة المرايا يتم التوقيع على المعاهدة المشينة. لا تنسى ذلك! إن الشعب الألماني ، بجهد لا ينقطع ، سيمضي قدمًا لإعادة احتلال المكانة التي يستحقها بين الأمم ".

تقييم

يعتبر معظم المؤرخين أن معاهدة فرساي كانت فاشلة من حيث موقفها وأهدافها.

في حين دفع السياسيون المعتدلون من أجل معاهدة تسمح بإعادة البناء الأوروبي والتوفيق بين العلاقات الوطنية ، اختطف الشعبويون المفاوضات بدلاً من ذلك سعوا إلى العقاب والانتقام بدلاً من إعادة البناء.

ساهمت المعاملة القاسية لألمانيا في ضعف جمهورية فايمار وظهور النازية في أواخر عشرينيات القرن الماضي ، بينما أثبتت منظماتها المشكلة حديثًا ، ولا سيما عصبة الأمم ، عدم فعاليتها.

كما لو كان إثبات فشل فرساي ، بعد 20 عامًا من توقيع المعاهدة ، غرقت أوروبا مرة أخرى في حرب شاملة ، هذه المرة بنتائج أكثر كارثية.

"العلماء ، على الرغم من بقائهم منقسمين ، يميلون الآن إلى النظر إلى المعاهدة على أنها أفضل حل وسط كان يمكن للمفاوضين التوصل إليه في ظل الظروف الحالية. كان على الوفود في باريس ومرافقيهم العمل بسرعة. كان لا بد من إرسال القوات إلى الوطن ، وكانت هناك حاجة لشحنات الغذاء لدخول الموانئ المحاصرة ، والحركات الثورية تتطلب الاحتواء. لم يسمح أي من تلك المساعي بالتأخير. أدى تقدم المداولات ... إلى فرض متطلبات ثقيلة على المهارات التنظيمية ، والصبر ، والصحة العقلية والبدنية ، ومهارات البقاء السياسي للمشاركين ".
مانفريد بورنيك ، مؤرخ

1. تم التفاوض على المعاهدات التي أنهت الحرب العالمية الأولى في باريس في منتصف عام 1919 من قبل مندوبي الحلفاء المنتصرين.

2. كان هناك العديد من المندوبين ولكن المفاوضات هيمن عليها قادة فرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة.

3. حث الزعيم الفرنسي كليمنصو على اتخاذ إجراءات عقابية صارمة ضد ألمانيا ، لمنع احتمال نشوب حرب أخرى.

4. معاهدة فرساي ، التي اعتبرت ألمانيا مسؤولة مسؤولية كاملة عن الحرب وقابلة لدفع تعويضات.

5. كانت شروط المعاهدة قاسية ، وقيدت الإنتاج الصناعي والعسكري لألمانيا ، وحظي ذلك بتأييد واسع في بريطانيا وفرنسا ولكنه تسبب في غضب في ألمانيا.


لماذا تم توحيد ألمانيا في فرساي وليس برلين؟ - تاريخ


أ) الوضع عام 1862

عندما تم تعيين أوتو فون بسمارك مستشارًا لبروسيا من قبل الملك فيلهلم الرابع. في عام 1862 ، فشلت المحاولة الديمقراطية الليبرالية لتوحيد ألمانيا (1848/49). كان هناك شعور واسع الانتشار بين الألمان ، وخاصة بين الألمان الحضريين والبروتستانت ، لصالح التوحيد. في ظل ظروف مماثلة ، صمم الكونت كاميلو كافور توحيد إيطاليا في 1859/60. كما في حالة إيطاليا ، كان هناك عدد من العقبات أمام توحيد ألمانيا. من بينها مصالح القوى الأجنبية في ألمانيا:

المصالح الأجنبية في الأقاليم الأعضاء في الاتحاد الألماني ، 1815-1870
الدنمارك
هولندا
بريطانيا
هولشتاين ، لاونبورغ (الدوقات)
لوكسمبورغ (دوقية) ، ليمبورغ (مقاطعة)
هانوفر (على العرش البريطاني حكمت أسرة هانوفر)

ثم كانت هناك النمسا ، الإمبراطورية الألمانية من حيث التقاليد والشخصية (الإدارة) ، ولكن كان الألمان يمثلون فيها حوالي 12 ٪ فقط من السكان وكانت دولة متعددة الجنسيات. الحل الألماني الأكبر يعني تفكك إمبراطورية هابسبورغ وكان غير وارد. لذلك ، سيكون الخيار الوحيد هو التوحيد وفقًا للحل الألماني الأصغر ، بدون الأراضي الألمانية التي تحتلها النمسا ، تحت قيادة بروسيا. ومع ذلك ، كانت النمسا ضد هذا النموذج لا تزال النمسا تحتفظ برئاسة الاتحاد الألماني ، والعديد من إدارات الدولة الأصغر ، خوفًا من هيمنة بروسيا ، اتجهت إلى النمسا.
ثم واجهت بروسيا ، بدرجة أقل ، معضلة النمسا. لم تكن المقاطعات البروسية في بوسن وبروسيا الغربية وشرق بروسيا جزءًا من الاتحاد الألماني ، وبروسيا الغربية والألزاس وأجزاء كبيرة من سويسرا ، كان لديها أغلبية من الناطقين بالألمانية.

كان أوتو فون بسمارك نبيلًا نشأ في روح البيروقراطية البروسية ووفاء لبروسيا وسلالة هوهنزولرن. لقد كان سفيراً لبروسيا في روسيا (1859-1862) وفرنسا (1862) قبل أن يتم تعيينه مستشارًا في عام 1862. لقد ظل بعيدًا عن النظام الغذائي لبروسيا وأثار حيرة الجميع بقوله إن توحيد ألمانيا يجب أن يتحقق بواسطة الدم والحديد. قام بتوسيع الميزانية العسكرية ، مع العلم أن بندقية NEEDLE التي تم اختراعها مؤخرًا ستمنح جيش بروسيا ميزة في الميدان - يمكن إعادة تحميلها 3 مرات أسرع من البنادق المستخدمة حتى الآن. كان بسمارك يعتبر دخيلًا.
في عام 1871 ، تم تحقيق الوحدة ، وأفسح النقد المتشكك والسخرية الطريق للإعجاب. حول بسمارك حلم الكثيرين إلى حقيقة ، وبهزيمة الفرنسيين ، حول انعدام الثقة (كأمة سياسية) إلى فخر يميل نحو الثقة المفرطة.


ج) الحروب المؤدية إلى التوحيد

في عام 1863 ، أثناء الانتفاضة البولندية في بولندا الروسية ، دعم بسمارك الروس ، بينما كان التعاطف العام مع البولنديين. وهكذا ضمن بسمارك حسن النية الروسية لسياسته في التوحيد. في 1863/1864 لعب الدنماركيون لصالح بسمارك. أصدروا دستورًا يعلن الدنمارك ، بما في ذلك شليسفيغ ، دولة موحدة ، وبالتالي انتهاك معاهدة لندن لعام 1852 التي ضمنت استقلال شليسفيغ. الغالبية العظمى من سكان شليسفيغ الذين يشعرون بالألمانيون ، مع هولشتاينر ولونينبرج ، صعدوا في حالة تمرد. أعلنت بروسيا والنمسا الحرب (الحرب الألمانية الدنماركية ، 1864) وسرعان ما هزم الدنماركيون تنازلت الدنمارك عن شليسفيغ ولاوينبورغ إلى بروسيا ، وهولشتاين إلى النمسا.
في عام 1866 ، استفز بسمارك النمسا لإعلان الحرب (الحرب الأسترالية البروسية أو حرب الأسابيع السبعة). انضم عدد من الولايات الألمانية الأخرى - بافاريا ، ناسو ، هيسن كاسل ، هانوفر ، إلى الجانب النمساوي. انتصر البروسيون في معركة SADOWA (K & oumlniggr & aumltz) ، وسرعان ما تم الانتهاء من قطعة واحدة. تنازلت النمسا عن هولشتاين لبروسيا وانسحبت من الاتحاد الألماني. كما تنازلت عن البندقية لإيطاليا ، والتي اكتسبت سمعة بسمارك الإيطالية. عدا ذلك ، لم تخسر النمسا شيئًا ، فقد كانت مطالب بسمارك معتدلة من أجل تسهيل العلاقات الألمانية النمساوية الجيدة بعد ذلك. ضمت بروسيا هولشتاين وهانوفر وناساو وهيسن كاسل ومدينة فرانكفورت (التي كانت محايدة أثناء الحرب). الإمبراطور الفرنسي نابليون الثالث. حذرت بروسيا من مد نفوذها جنوب نهر الماين. أنشأت الولايات الواقعة شمالها اتحاد شمال ألمانيا في عام 1867 ، وهو اتحاد يهيمن عليه بوضوح بروسيا.
نابليون الثالث. أراد كسب الأراضي لفرنسا وتطلع إلى لوكسمبورغ ، وكان بسمارك على استعداد لتقديم تنازل. ومع ذلك ، كان الرأي العام الألماني ضدها بشدة ، واستسلم بسمارك ، ووضع القوات البروسية في قلعة لوكسمبورغ (1867) ، مما أغضب نابليون الثالث.

طوابع صادرة عن Norddeutscher Postbezirk (منطقة بريدية شمال ألمانيا ، تعادل اتحاد شمال ألمانيا. تبين الطوابع أن إنشاء وحدة اقتصادية لم يكن سهلاً: تضم المقاطعة ثلاث مجموعات مختلفة من العملات ، عملة جروشن (شمال ألمانيا) ، عملة كروزر (جنوب ألمانيا) وعملة الشيلينغ (المدن الهانزية).

في عام 1868 أصبح عرش إسبانيا شاغراً. كان هناك العديد من المرشحين ، من بينهم فرنسي بوربون وسافويان وهوهنزولرن. الإمبراطور الفرنسي نابليون الثالث. طالب الملك فيلهلم من بروسيا ، بصفته رئيسًا لعائلة هوهنزولرن ، بشجب مطالبة ابن أخيه بالعرش الإسباني. امتثل فيلهلم. طالب نابليون أن يعلن فيلهلم مرة واحدة وإلى الأبد أن عائلة هوهنزولرن ، الآن وفي المستقبل ، ستدين ادعاءاتها بالعرش الإسباني. رفض فيلهلم ، ونشر بسمارك نسخة مختصرة من البرقية التي تحتوي على الطلب الفرنسي. نابليون الثالث. شعرت بالإهانة فرنسا أعلنت الحرب. في الحرب الفرنسية الألمانية (قاتلت وحدات من ولايات جنوب ألمانيا إلى جانب بروسيا ، وكانت القوات البافارية هي التي أجبرت نابليون على الاستسلام في سيدان) انتصرت فرنسا على التنازل عن الألزاس واللورين ودفع تعويضات قدرها 5 مليارات فرنك ذهبي (في الإنجليزية الأمريكية: 5 مليار).

الطوابع التي أصدرها الألمان المنتصرون لألزاس ولورين المحتلة. بعد الضم ، تم استخدام الطوابع الألمانية هناك.

في الثاني من يناير 1871 ، انتخب أمراء ألمانيا في فرساي ملك بروسيا فيلهلم الرابع. الإمبراطور (القيصر) فيلهلم الأول. تأسست الإمبراطورية الألمانية (الرايخ الألماني) كاتحاد فيدرالي للولايات ، مع كون الألزاس-لورين مقاطعة خاصة خاضعة للإدارة العسكرية.

على عكس المعاملة التي تلقتها النمسا عام 1866 ، كانت الشروط المفروضة على فرنسا عام 1870/71 قاسية. على مدى العقود التالية ، كان استعادة الألزاس واللورين هدفًا سياسيًا للدبلوماسية الفرنسية ، وأحد جذور الحرب العالمية الأولى.
تم تحقيق التوحيد ، بموافقة معظم الألمان ، ولكن ليس كلهم. خاصة في هانوفر ، التي تم ضمها في عام 1866 ، ظل النفور من بروسيا قوياً وكان ممثلو هانوفر في الرايخستاغ الألماني ، ولفن ، في معارضة مستمرة. ظل البافاريون الكاثوليك متشككين في الإمبراطورية الجديدة.
كان الجيش الأداة الأكثر وضوحا التي تم من خلالها تحقيق الوحدة. في الإمبراطورية الألمانية ، كانت قوات الدفاع محترمة. فشلت الدولة في إنشاء آلية تضمن سيطرة الدولة على الجيش. طالما كان بسمارك مسؤولاً (1862-1890) ، تبع رئيس أركانه هيلموث فون مولتك بسمارك. ومع ذلك ، في ظل خلفاء بسمارك ، تطور الجيش إلى دولة في دولة. عندما بدأت الحرب العالمية الأولى ، انتصر التفكير العسكري (عبور بلجيكا للوصول إلى فرنسا ، خطة شليفن) على التفكير السياسي. كان خرق حياد بلجيكا هو السبب الرئيسي في تحميل ألمانيا المسؤولية الوحيدة عن الحرب العالمية الأولى.


لماذا تم توحيد ألمانيا في فرساي وليس برلين؟ - تاريخ

تاريخ العلاقات الألمانية الأمريكية و GT
1901-1939: أوائل القرن العشرين

الألمان في أمريكا | اللغة الألمانية في الولايات المتحدة | العلاقات الألمانية الأمريكية

تم تصميم خطة Dawes التي قدمها المصرفي الأمريكي تشارلز داوز في عام 1924 لمساعدة ألمانيا على سداد ديونها المتعلقة بتعويضات الحرب العالمية الأولى. خففت جدول السداد في ألمانيا وقدمت قرضًا دوليًا. في عام 1929 ، تم استبدال خطة Dawes بخطة Young التي حلت محل تسوية محددة قامت بقياس المدى الدقيق للالتزامات الألمانية وخفض المدفوعات بشكل ملحوظ.

في عام 1928 ، تم انتخاب هربرت هوفر ، أول رئيس من أصل ألماني.

كان انهيار سوق الأسهم عام 1929 بمثابة نهاية حقبة من الازدهار وأدى إلى أسوأ كساد في التاريخ الأمريكي. كما تعثر الاقتصاد الألماني. واجهت ألمانيا صعوبات اقتصادية شديدة ، وبطالة عالية ، وتضخم جامح. The days of the Weimar Republic were coming to an end.

The rise of Hitler's National Socialist Party and the resulting persecution of Jews and political dissidents brought about another break in German-American relations. However, an isolationist Congress and American public did not allow the administration of President Franklin D. Roosevelt to do much to resist Hitler's rise to power. The Reciprocal Trade Agreements Act of 1934 was severed. After the "Reichskristallnacht" in 1938, the American ambassador was recalled but diplomatic relations were not severed.

A new wave of emigration from Germany to the United States occurred. These refugees from Nazi Germany included Albert Einstein, Thomas Mann, Kurt Weill and Marlene Dietrich, and other artists, scientists, musicians, and scholars. With the exception of the German-American Bund, with Fritz Kuhn as its "Führer," there was little Nazi support in the United States. Most German-Americans were loyal to the United States and indifferent to the appeal of international Nazism.


Questions for Writing and Discussion

Read the مقالة - سلعة, then answer the following questions:

1. What does the article identify as positive and negative changes in Germany since the Berlin Wall fell 30 years ago?

2. The article quotes artist Yury Kharchenko as saying that everyone in Germany “is searching for their identity.” How does the author develop this idea further?

3. In what ways have immigration and changing immigration laws influenced Germany and German identity over the past few decades?

4. Dr. Hans-Joachim Maaz is quoted as saying that the West has misunderstood what happened in Germany in 1989. What does he believe people got wrong about it? لماذا ا؟

5. What is the “intrinsic racism of German citizenship law” that became very visible after the fall of Communism? How has Germany attempted to fix this in recent years?


Prussia

From our own correspondent
The Observer, 22 January 1871

Berlin, Jan 19
Once more the good people of Berlin are hanging out their flags, and this time it is for a bloodless victory. Germany has an Emperor once more. To foreigners, and, to tell the truth, to most Prussians, this seems a matter of small importance. If the real power of ruling Germany is placed in the hands of the King of Prussia, the title which he may choose to assume seems a matter of small moment. But there is often more in a name than we are inclined to believe. A standard is, after all, only to bit of coloured cloth, yet no soldier would view with indifference the loss of his ensign. To him it is the symbol of honour. So a name is often the rallying point for a nation, and the name of Emperor is dear to Germans, especially to those of the south.

Among all the changes which have passed over Germany she has never had to face a destructive revolution. Even the Reformation, at least for the moment, preserved more than it destroyed. The principles on which the social life of the country rests have never been suddenly altered the great ideals of the nation have never been broken. It is true that the political life of Germany does not, like that of England, present a picture of almost uninterrupted development. Much has been lost in the course of her history which had afterwards to be reintroduced in new and modified forms. Yet still the strong conservative element which tempers the love of freedom in all Germanic races, has always been an active force in moulding her policy. The old Diet never took a powerful hold on the imagination of the people. Its introduction was a disappointment, and to the liberals it seemed to have a greater capacity for evil than for good. It was able to enforce reactionary measures, but it could not adopt a great national policy either in foreign or domestic affairs.

The North German Confederation was felt by all to be only a partial and temporary arrangement. It excluded the southern, in some respects the most gifted, German races. Its enemies said it was nothing but an enlarged Prussia, while its very friends were obliged to plead that it was only a preparation for something better. The inclinations of Germany are decidedly monarchical, and the federal and particularistic tendencies so clearly distinguishable in all parts of the country, particularly among the nobles and the peasantry, are chiefly displayed in loyalty to the ruling princes. Most of the smaller states have at some time or other played an important part either in the political or the literary history of the nation, and, like families who have “seen better times,” their inhabitants dwell, with perhaps a somewhat inordinate fondness, on the memories of their departed greatness.


Choices and Consequences in Weimar Germany

The failure of Germany’s first true democracy was the result of choices made by Weimar Germans during its brief life. In every historical period major developments such as wars, peace treaties and economic crisis limit the freedom of individual action. Certainly for Weimar Germans defeat in World War I, the Versailles Treaty, inflation and depression made the development and survival of democracy difficult. Yet while these factors were important they did not doom the Republic to inevitable failure. Within the limits imposed by these major factors numerous courses of action and results were possible and were determined by decisions and choices that individuals made. The fate of the Weimar Republic was in the hands of its leaders and its citizens. The following are some examples of some choices and decisions that shaped the history of Weimar Germany.

January 1919: Friedrich Ebert decided to call in the army to put down radical workers demonstrating in the streets of Berlin thus crushing what became known as the Spartacist Revolution. Ebert’s critics argued that his actions split the left and made the Republic much more vulnerable to rightwing forces and ultimately to a Nazi takeover. His supporters argued that his action saved the Republic, kept the English, French and Americans from occupying Germany and gave life to coalitions between moderate socialists and pro-republican members of the middle class.

December 1923: Bavarian and Austrian officials made a decision that Adolf Hitler should not be declared an Austrian citizen and be deported to Austria after his arrest for trying to overthrow the German government by force in the November Munich Beer Hall Putsch. Had the bureaucrats decided for deportation before his trial or after his release from a brief imprisonment the history of the Weimar Republic and that of much of the twentieth century might have been very different indeed.

October 1928: The executive committee of the German Nationalist People’s Party (DNVP) voted by a three-vote margin to appoint Alfred Hugenberg as party chairman. Hugenberg, who controlled a media empire including newspapers that about 50% of Germans read, was an enemy of the Weimar Republic. Hugenberg wished to become the ruler of Germany but his strategy called for an alliance with Hitler and the Nazis. The former Nationalist Party leader and Hugenberg’s opponent Count Westarp opposed this alliance with the Nazis. Hugenberg provided Hitler with positive media coverage in “respectable” conservative newspapers and an introduction to industrialists and financiers who had money to spend supporting political candidates. Hitler’s alliance with Hugenberg was a necessary step on his way to power.

October 1928: The executive committee of the Catholic Center Party chose Monsignor Ludwig Kaas to replace Wilhelm Marx as party leader. Marx was a dedicated republican and a skilled politician. Monsignor Kaas was neither. Kaas favored a more authoritarian form of government and moved the party away from its position as of strong support for the Republic. Kaas was close ally of Cardinal Eugenio Pacelli, the future Pope Pius XII. He supported Cardinal Pacelli’s desire to weaken independent national Catholic political parties and have Catholics look more directly to Rome for guidance in shaping their society. The decision of the executive committee of the Catholic Center party to appoint Kaas and change the direction of the party contributed to the failure of Weimar Democracy.

March 1930: Hermann Müller the leader of the Social Democratic Party announced that his party had decided to refuse to join a new government and would prefer to be in opposition. The Social Democratic Party had been the strongest supporter of the Republic and German democracy. Unwilling to confront the challenge of dealing with the great depression the Social Democrats stayed out of the government. Their decision allowed the erosion of legislative government to take place in the period from 1930-1932 seriously weakening the Weimar Republic and contributing to its failure.

July 20,1932: Otto Braun, the Minister President of Prussia accepted an order suspending his Prussian State government and turning power over to the national government of Chancellor von Papen and President von Hindenburg. Braun, a Social Democratic and the most able Weimar republican politician had headed stable coalition governments of Prussia since 1920. Under his rule Prussia had become the bulwark of the Weimar Republic. In the summer of 1932 there was street fighting between Communists and Nazis in the streets of Prussia’s capital Berlin. Using this violence, which the Prussian police were controlling, as an excuse Papen and Hindenburg decided to remove the government of Prussia claiming it could not fulfill its constitutional provision to maintain law and order. The real reason for Papen and Hindenburg’s decision was to weaken the Republic and strengthen conservative and right wing forces. Otto Braun considered refusing to give up his power and calling upon his police and the workers to support his action. Deciding not to risk civil war he surrendered his government and took his case to the courts, a futile course of action. The fall of the Prussian State government is seen by many as the death bell for the Weimar Republic.

July 31,1932: Over thirty-seven per cent of the German people cast their secret ballots for the National Socialist Party from an election list which showed 30 parties. This vote made the Nazis the most successful Party in Weimar’s thirteen years. It made Hitler, who was committed to destroy the Republic and German democracy, the most popular Weimar leader. By voting for Hitler, Germans endorsed a party whose leader, in his autobiography, كفاحي, made clear his fanatical hatred for Jews, and his desire for an expansionist aggressive foreign policy in the east.

January 31, 1933: President Paul Von Hindenburg appointed Adolf Hitler Chancellor of Germany. In three months, armed with emergency dictatorial powers, Hitler would announce the death of the Weimar Republic


Modern Thoughts

Modern historians sometimes conclude that the treaty was more lenient than might have been expected and not really unfair. They argue that, although the treaty didn't stop another war, this was more due to massive fault lines in Europe that WWI failed to solve, and they argue that the treaty would have worked had the Allied nations enforced it, instead of falling out and being played off one another. This remains a controversial view. You rarely find a modern historian agreeing that the treaty solely caused World War II, although clearly, it failed in its aim to prevent another major war.

What is certain is that Adolf Hitler was able to use the treaty perfectly to rally support behind him: appealing to soldiers who felt conned and wielding the anger at the November Criminals to damn other socialists, promise to overcome Versailles, and make headway in doing so.

However, supporters of Versailles like to look at the peace treaty Germany imposed on Soviet Russia, which took vast areas of land, population, and wealth, and point out that country was no less keen to grab things. Whether one wrong justifies another is, of course, down to the perspective of the reader.


شاهد الفيديو: فيديو نادر لـ نساء بالحــــ,رب العالــــمية الثـــانية (كانون الثاني 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos