جديد

وزارة الآثار المصرية ترفض الادعاء بأن الهرم الأكبر أقدم بكثير

وزارة الآثار المصرية ترفض الادعاء بأن الهرم الأكبر أقدم بكثير


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يتورط علماء الآثار الألمان حاليًا في نزاع مع وزارة الآثار المصرية بعد أن زُعم أنهم أزالوا عينات من الهرم الأكبر وأعلنوا لاحقًا أن تاريخ بناء الهرم الأكبر خاطئ.

وفقًا لأحدث التقارير ، لن يتم معاقبة علماء الآثار الألمان الثلاثة المعنيين بسبب مزاعم عن إزالة القطع الأثرية من الهرم الأكبر لأنهم على ما يبدو حصلوا على ثلاثة أذونات رسمية من شركة سياحة المجلس الأعلى للآثار. ومع ذلك ، إذا كان الأمر كذلك بالفعل أنهم سرقوا خرطوشًا من جزء صغير داخل الهرم ، فهذا عمل حقير يجب أن يكون له عواقب وخيمة.

لكننا نوجه انتباهنا الآن إلى جدل آخر ظهر من هذا الخلاف. يقال إن علماء الآثار الألمان أزالوا القطعة الأثرية وقاموا بتهريبها إلى ألمانيا لدراستها ، حيث شكك بحثهم في تاريخ بناء الهرم الأكبر وبالتالي الفرعون الذي بنيت من أجله - الملك خوفو.

تشير نتائجهم إلى أن الهرم بُني في عصر ما قبل عهد خوفو. كما تشير إلى أن الهرم ليس مكان دفن ملك بل مركز قوة.

ليس من المستغرب أن القسم المصري القديم بوزارة الدولة للآثار دحض هذه النتائج بشدة ، ووصف علماء الآثار بأنهم "هواة" ، وأعاد التأكيد على أن الهرم الأكبر ملك للملك خوفو ، ثاني ملوك الأسرة الرابعة ، و أنه بني في عهده ليُستخدم كمدفن ملكي له إلى الأبد. وهم يشيرون إلى أدلة قدمها الكولونيل هوارد فايس عام 1837 ، حيث تم العثور على نقش في غرفة صغيرة تحمل اسم خوفو.

ومع ذلك ، فإن علماء الآثار الألمان ليسوا أول من شكك في الإجماع السائد على أن الهرم قد تم تشييده بأوامر من خوفو.

وأشار بعض علماء الآثار إلى أن معظم الهياكل الجنائزية المصرية تزخر بالنصوص والنقوش بداخلها للمساعدة في مرور الفرعون الميت إلى العالم السفلي ، لكن أهرامات الجيزة ، بما في ذلك خوفو ، كانت خالية من الزخارف والهيروغليفية. جادل الكثير بأنه إذا كان خوفو قد أمر بالفعل ببناء هرم لقبره ، فإن اسمه سيظهر بشكل بارز داخله. على العكس من ذلك ، يظهر اسمه مرة واحدة فقط ، مكتوبًا بطريقة غير متقنة باللون الأحمر على جدار مطوي بعيدًا في غرفة صغيرة تم حظرها من أي منفذ.

إذا تم تأريخ أهرامات الجيزة عن طريق الخطأ بناءً على فترة حكم الملك خوفو والفراعنة الآخرين ، فمن المحتمل أن تكون الأهرامات في الواقع أقدم بكثير. من الغريب أن الأعمدة الموجودة داخل أهرامات الجيزة وموقع الأهرامات نفسها تتوافق تمامًا مع كوكبة أوريون. لكن المحاذاة المثالية بين الأهرامات والكوكبة حدثت فقط في عام 10500 قبل الميلاد. وبالمثل ، يتوافق Sphynx مع كوكبة الأسد وحدثت محاذاة أيضًا في 10500 قبل الميلاد.

أخطأ علماء الآثار الألمان كثيرًا في سرقة الأهرامات ، لكن هذا لا يستلزم أن تكون أبحاثهم أو استنتاجاتهم باطلة. يتقدم العلم فقط من خلال إبقاء عقولنا منفتحة على فرضيات بديلة.


    أرشيف الوسم: الهرم الأكبر

    مر شهران منذ رسالتي السابقة في & # 8220Secret Space Program و Breakaway Civilization & # 8221 ، ومن الواضح أن ذلك & # 8217s طويل جدًا لإبقاء الجميع ينتظرون مقالتي التالية. ومع ذلك ، كان لدي & # 8217 موضوعًا رائعًا يجب معالجته في ذهني لفترة من الوقت الآن ، و & # 8217s حول الوقت الذي كان لدي صدع فيه. يعتمد منشور المدونة هذا إلى حد كبير على العمل الممتاز لـ Jack Heart ، الذي نشر سلسلة من 5 أجزاء من المقالات المعروفة باسم & # 8220Shadow of the Nemesis & # 8221 على الموقع الشهير http://www.veteranstoday.com/. تم نشر جزأين من هذه الأجزاء لاحقًا في مجلة نيكزس بعنوان & # 8220 Shadow of the Nemesis: The Sphinx and the Great Pyramid & # 8221 Part 1 and 2 في إصدارات أكتوبر-نوفمبر 2015 وديسمبر-يناير 2016 على التوالي. إذا كنت & # 8217 لم تقرأ أبدًا مجلة نيكزس، لقد فقدت & # 8217 ما أعتبره أفضل مجلة من نوعها في العالم ، والتي يتم نشرها من أستراليا مرتين شهريًا بواسطة Duncan Roads. ويغطي أفضل المعلومات التي يصعب العثور عليها والتي تتناول الأخبار البديلة والصحة وعلوم المستقبل وغير المبررة. لا تتردد في الرجوع إلى سلسلة المقالات الأصلية في أي وقت بالانتقال إلى الجزء الأول هنا.

    عالم الآثار البديل ، مايكل كريمو ، الذي كتب المجلد الضخم علم الآثار المحرمة وكتابه المتابع انتقال الإنسان: بديل Vedic للداروينية يتحدث عما يسميه & # 8220knowledge filter process & # 8221 التي تحدث في علم الآثار السائد ومجالات أخرى من أكاميميا. في جوهرها ، تخضع الحقائق والنتائج والتحف المزعجة ، وما إلى ذلك ، لعملية تصفية حيث يتم استبعادها من الدراسات الأكاديمية السائدة بسبب الأساتذة المثابرين في حياتهم المهنية وولائهم لعقيدة معينة تشعر بالتهديد من أي معلومات في السجل الأثري والتاريخي والأنثروبولوجي والتنجيمي الذي يدحض أنظمة المعتقدات القديمة والعزيزة التي أصبحت نوعًا من العقيدة الأكاديمية. بعبارة أخرى ، ستتفاجأ & # 8217d كيف يمكن حتى لما يسمى بالعلم الموضوعي أن يتم التلاعب به وتسييسه عندما تكون السمعة والوظائف وملايين الدولارات على المحك.

    هذا هو السبب في أن العلوم الخطيرة مثل الكائنات المعدلة وراثيًا وتكنولوجيا النانو والهندسة الجيولوجية واللقاحات يتم دفعها إلى الجماهير على الرغم من ضررها الواسع النطاق الذي يمكن إثباته على النظام البيئي وصحة الإنسان ، والذي ناقشته في الماضي على هذا الموقع الإلكتروني و في مكان آخر. وهذه العملية بالذات هي & # 8220knowledge filtert & # 8221 والتحكم في سرد ​​أصولنا البشرية الجماعية من أجل قمع هويتنا الحقيقية في الماضي القديم والحفاظ في نفس الوقت على الوضع الراهن لحفنة من الأكاديميين الذين ازدهروا من جهلنا الجماعي يظهر بوفرة في علم المصريات. دعنا نعرف كيف تم ذلك فيما يتعلق ربما بأكثر القطع الأثرية القديمة المدهشة التي لا تزال موجودة حتى اليوم & # 8230 مجمع الهرم في الجيزة وأبو الهول.

    في حين أن عالم المصريات العظيم ر. Schwaller de Lubicz ، أشار لأول مرة إلى علامات تآكل المياه على أبو الهول في الخمسينيات من القرن الماضي ، وكان كتاب جون أنتوني ويست & # 8217s الثعبان في السماء نُشر في عام 1979 ثم تبعه بعد ذلك بعام كتاب زكريا سيتشين & # 8217s السلم إلى الجنة التي شاع ما كان سيصبح نهضة جديدة ومثيرة في علم المصريات. باحثون آخرون مثل روبرت شوخ ، وستيفن ميهلر ، وكولين ويلسون ، وكريستوفر دن ، وغراهام هانكوك ، وروبرت بوفال دخلوا في المعركة في تحدي تحديد تاريخ أبو الهول والهرم الأكبر ، والأغراض التي تم بناؤها من أجلها ، واستجواب المسؤول العقيدة بأي عدد من الطرق بما في ذلك ما يقع تحت المجمع في الجيزة نفسها. لسوء الحظ ، بالنسبة لكل هؤلاء الأثريين والمهندسين وعلماء المصريات المنشقين ، سيأتي رجل فاسد جدًا ليحكم كل ما كان مسموحًا به أو لا يتم القيام به على هضبة الجيزة. كان اسمه د. زاهي حواس الذي عين المجلس الأعلى للآثار عام 1994.

    نظرًا لأن حواس سيطر على كل ما حدث في هضبة الجيزة ، بما في ذلك أعمال التنقيب المحظورة في صعيد مصر عام 2002 ، فلا عجب كثيرًا لماذا توقف البحث العلمي الأثري في مصر في ذلك الوقت وما زال قائماً ، بكلمات جاك هارت & # 8217 ، & # 8220. بهذه الطريقة حتى تم إسقاط حواس أخيرًا ، على ما يبدو إلى الأبد ، من قبل الثورة المصرية في عام 2011. خلال تلك الفترة التي دامت عقدًا تقريبًا ، لم يتم نشر أي شيء جديد ذي قيمة في علم المصريات السائد ، ولن يتحرك شيء على هضبة الجيزة ، ولا حتى سحلية بدون موافقة حواس. سيكون الآن المالك الوحيد لكل شيء مصري قديم. الاغماء الأكاديمي ووسائل الإعلام الرئيسية ، بقيادة ناشيونال جيوغرافيك أشاد به باعتباره شخصية مسيانية في علم الآثار. & # 8221 المحققون الأمريكيون سوف ينظرون في وقت لاحق ناشيونال جيوغرافيك & # 8217s العلاقة مع زاهي حواس ، الذي يشتبه في منح المجلة حق الوصول التفضيلي لمدفوعات الرشوة في تقرير صادر عن المملكة المتحدة مستقل. لذلك سيكون من المفيد جدًا أن نحقق في ماضي زاهي حواس & # 8217 الفاسد والإجرامي باعتباره الشخصية الفعلية & # 8220expert & # 8221 وأقوى شخصية سياسية في هضبة الجيزة قبل أن نسأل أنفسنا - & # 8220 لماذا كان خدعة ثنائية بت أعطى الفنان والعميل الملتوي مثل زاهي حواس الكثير من القوة على الآثار القديمة والتراث الهائل لعلم المصريات لتبدأ؟ & # 8221

    يدرك الكثير من الناس كيف أن إدغار كايس ، رجل النفس الشهير في أمريكا في القرن العشرين ، سيعطي قراءات صحية مفصلة ودقيقة جدًا للأشخاص الذين سيراهون. الملقب بـ & # 8220 النبي النائم & # 8221 ، قراءات Cayce & # 8217s ستملأ مجلدات من الكتب التي لا تزال مخزنة في ARE (Association of Reseach and Enlightenment) في فيرجينيا بيتش. كما توقع إدغار كايس أن يتم اكتشاف & # 8220hall of records & # 8221 تحت المخلب الأيمن لأبو الهول والتي ستكشف عن أسرار عظيمة حول تاريخ البشرية على هذا الكوكب بما في ذلك القارة المفقودة من أتلانتس. أثارت هذه القراءة بشكل طبيعي اهتمام المؤرخين وعلماء الآثار البديل المتعطشين منذ ذلك الحين. قام هيو لين كايس ، ابن إدغار & # 8217 ، برحلة استكشافية لمحاولة التحقق من قراءات والده & # 8217s في عام 1978 ، والتي مولتها جمهورية مصر العربية مع مارك لينر المشرف المرئي. تم تصوير الحملة بأكملها على فيلم ملون 8 مم بمباركة هيئة الآثار المصرية. يقوم معهد ستانفورد للأبحاث (SRI) بمساعدة جمهورية مصر العربية باستخدام معدات الاستشعار ، والذي يتمتع بعلاقة طويلة الأمد مع مجتمع الاستخبارات الأمريكية واختبر بشكل خاص عالم النفس الإسرائيلي الشهير أوري جيلر في ذلك الوقت. كان الفريق يحفر حفرة تحت المخلب الأمامي لأبو الهول ، لكن الرحلة الاستكشافية بأكملها توقفت للأسف. وفقًا لمذكرة صادرة عن جمهورية مصر العربية ، كان سبب التوقف هو أنه بحلول نهاية الموسم ، بدأت مشاكل خطيرة تتطور بين فريق SRI والراعي الرئيسي الآخر الذي [تم] التعاقد معه لمسح الأهرامات والذي كان ، في نفس الوقت ، الطرف الذي يترأس عمليات الحفر. & # 8221 على مر السنين ، تم إجراء العديد من الحملات العلمية من أجل اكتشاف ألغاز الهرم الأكبر وأبو الهول.

    يمكن أن يكون هذا الراعي الرئيسي الآخر هو الدكتور جوزيف جوهودا ، الذي تم تأسيس شركة Recovery Systems International خصيصًا للحفر تحت أبو الهول. وطبقاً للدكتور جوهده ، فإن فريقه قام بضرب الجرانيت على عمق 60 قدماً وأوقفه الجيش المصري تحت تهديد السلاح من المضي أبعد من ذلك. الجرانيت هو & # 8217t من السكان الأصليين لهضبة الجيزة وكان أقرب مصدر حيث كان من الممكن أن يكون محفورًا على بعد حوالي 600 ميل إلى الجنوب في أسوان. لذلك ، كان من الممكن أن يكون مجرد نوع من الصرح تحت الأرض الذي أصابوه. عندما تبدأ عمليات الحفر الجديدة لمعهد المياه الجوفية التابع لوزارة الري المصرية ، سيصطدم حواس بالجرانيت الأحمر على عمق 55 قدمًا. على الرغم من أن هيو لين كايس أراد الاستمرار ، إلا أنه سيموت في عام 1982. لسوء الحظ ، ساهم هيو لين بقوة في الوحش الصريح المصري الذي سيصبح زاهي حواس ، لأنه شعر بطبيعة الحال أنه سيحتاج إلى حواس للتقدم في الحكومة المصرية للحصول على التصاريح اللازمة لمواصلة الحفر. يقول هيو لين ، & # 8220 حصلت له على منحة دراسية من جامعة بنسلفانيا في علم المصريات للحصول على درجة الدكتوراه. لقد حصلت على المنحة من خلال شخص من جمهورية مصر العربية كان عضوًا في مجلس منحة فولبرايت. & # 8221 Cayce ، كما اكتشفنا قريبًا ، لم يكن الشخص الوحيد الذي يخونه حواس. ومع ذلك ، فقد أثبتت التحقيقات اللاحقة التي أجرتها جمهورية مصر العربية أنها مثمرة.

    في عام 1993 ، روى تشارلتون هيستون فيلمًا وثائقيًا حائزًا على جائزة إيمي بعنوان سر أبو الهول الذي سلط فيه الضوء على التناقضات بين علم المصريات السائد و & # 8220 العلوم الصلبة & # 8221. كان من أكثر هذه التناقضات وضوحًا هو التأريخ الجيولوجي لأبو الهول ، والذي يجب أن يكون أقدم بكثير من الحسابات السائدة. بعد كل شيء ، أمضى عالم الجيولوجيا روبرت شوش الذي تلقى تعليمه في جامعة ييل 10 سنوات على هضبة الجيزة بدءًا من عام 1990 في أخذ القياسات وإجراء تحليل للمظهر الرأسي المتموج والشقوق العمودية البارزة بعد المفاصل والأعطال التي تعد جميعها علامات تدل على جريان المياه. نظرًا لأن التآكل يُرى أيضًا على الطرف الخلفي لأبو الهول ، فإن هذا يشير إلى أنه كان من الممكن أن يكون موجودًا خلال فترة هطول الأمطار المستمرة. آخر مرة كانت هناك فترة هطول أمطار غزيرة كانت النبطية بلوفال التي حدثت في مصر بين 10000 قبل الميلاد إلى 3000 قبل الميلاد.

    في نفس الوقت تقريبًا كان هذا الفيلم الوثائقي يقرع في قفص علم المصريات السائد ، تم إعفاء زاهي حواس من لقبه من قبل رئيس هيئة الآثار المصرية (EAO) ، الدكتور محمد بكر ، الذي كان حواس ورئيسه الاسمي # 8217. سبب إقالته؟ على ما يبدو ، اختفى تمثال لا يقدر بثمن أثناء احتجازه لدى حواس. ومع ذلك ، بحلول شهر يونيو من ذلك العام ، سيكون الدكتور بكر هو الشخص الذي يُطرد بسبب مزاعم سوء التصرف والاحتيال ضده. بحلول الجزء الأول من عام 1994 ، استعاد زاهي حواس لقبه وسلطته على هضبة الجيزة مرة أخرى مع تجديد قانون EOA في المجلس الأعلى للآثار (SCA) وتحت حكمه & # 8220 جميع علماء الآثار العاملين في مصر مطلوب منهم الإبلاغ. جميع الاكتشافات والاكتشافات لـ SCA قبل النشر. & # 8221 أما بالنسبة للدكتور محمد بكر ، فقد تحدث عن & # 8220mafia & # 8221 التي سيطرت على هضبة الجيزة لـ & # 8220 السنوات العشرين الماضية & # 8221 ويقول كيف هو & # 8220 رغبوا في التحقيق في الأمر برمته من قبل سلطات النيابة لكن طلبي رُفض. & # 8221 ردًا على الملاحظات الذكية لروبرت شوش وجون أنتوني ويست في إعادة تشكيل تمثال أبو الهول بسبب التعرية المفرطة الواضحة للمياه ، قال زاهي حواس - & # 8220If يثبت الجيولوجيون ما يقوله شوش ، ولا يزال في رأيي ، كعالم مصريات ، تاريخ تمثال أبو الهول واضح لنا. & # 8221

    أحد الأمثلة الصارخة لنوع المافيا المصرية التي كان زاهي حواس يديرها هو سجن عبد الحميد قطب ، الذي كان اليد اليمنى لحواس داخل المجلس الأعلى للآثار. وجد عبدول أنه يبيع ملايين الدولارات من عقود الترميم ، والتي لم يكن من الممكن منحها بدون موافقة صريحة من حواس. ومع ذلك ، بينما تم سجن عبد القطب لمدة 10 سنوات وأمره واثنين من مسؤولي وزارة الثقافة المصرية بدفع غرامات تتراوح بين 200 ألف جنيه و 550 ألف جنيه ، لم يتم حتى استجواب زاهي حواس حول دوره في القضية وقال لبي بي سي إن لم يكن قطب & # 8220 لديه سلطة اتخاذ القرار & # 8221. آها! ومع ذلك ، فقد قادنا إلى الاعتقاد بأن الشخص الذي كان له سلطة مهيمنة (زاهي حواس نفسه) لم يمارسها في هذه أهم الحالات حيث كان عليه أن يقدم الملايين من الرشاوى لعقود الترميم؟

    في العام التالي في عام 2009 أعلن زاهي حواس - & # 8220 بتوجيهاتي أن المجلس الأعلى للآثار يعمل على خفض منسوب المياه الجوفية حول المواقع الأثرية في جميع أنحاء مصر. & # 8220 منع تمثال أبو الهول بالجيزة من بلل كفوفه! & # 8221 بهذه الصورة المرئية اللطيفة ، أطلق النار على منتقديه قائلاً ، & # 8220 ربما كانت أهم نتيجة لمشروع المياه الجوفية أنها مكنتنا من وضع لتهدئة التكهنات حول الأنفاق والغرف الغامضة تحت تمثال أبو الهول التي نحتتها الحضارات القديمة & # 8216 & # 8217. لسنوات ، ناقشت أشخاصًا مثل جون أنتوني ويست ، وروبرت بوفال ، وغراهام هانكوك ، الذين يقولون إن الناجين من حضارة مفقودة قبل 10000 عام تركوا أسرارًا مدفونة تحت أبو الهول. & # 8221

    ومع ذلك ، إذا كان زاهي حواس يحاول التقليل من شأن أي أفكار تتعلق بالغرف والأنفاق تحت الأرض أسفل هضبة الجيزة ، فمن الواضح أنه فشل في القراءة الأساسية للتقرير العلمي الذي يوضح بالتفصيل مشروع الترميم حيث يصف أن & # 8220 أكثر من مليون و- كان يتم ضخ نصف جالون من المياه يوميًا من أسفل هضبة الجيزة. & # 8221 بمعنى آخر ، وفقًا لجاك هارت ، كان هناك & # 8220 حجرة مجوفة للاستفادة منها ، خزان جوفي لتصريفه ، من أجل جمع هذا الحجم من المياه. & # 8221 كان هناك أيضًا 33 مستشعرًا تحيط بأبو الهول أثناء تنفيذ مشروع الضخ وفقًا لذلك التقرير العلمي نفسه ، والذي أفاد بأنه كان مستقرًا. وغني عن القول ، لقد بذلوا كل مشكلة في تمييز ما إذا كان أبو الهول مستقرًا أم لا ما لم تكن هناك مساحات مجوفة وكهفية تحت تمثال أبو الهول والتي كان من الممكن أن تؤدي إلى زعزعة استقراره.

    أجرت مؤسسة شور بالتعاون مع جامعة ولاية فلوريدا واحدة من أكثر المسوحات الزلزالية والرادارية شمولاً على الإطلاق على هضبة الجيزة. تم تشغيل فريق Schor & # 8217s مبدئيًا في مايو 1996 ، وسيعود في نوفمبر 1997 ومرة ​​أخرى في فبراير وسبتمبر من عام 1998 بمباركة حواس و SCA. ومع ذلك ، لم تكن مؤسسة شور قادرة على الإفصاح بشكل كامل عن نتائجها للجمهور بسبب الالتزامات التعاقدية تجاه هيئة الأوراق المالية والسلع. كان الدكتور جوزيف شور ، مؤسس ورئيس مؤسسة Schor ، عضوًا مدى الحياة في مؤسسة Edgar Cayce ، والمعروفة أيضًا باسم ARE. كانت مؤسسة Schor مؤسسة غير هادفة للربح ، وكان هدفها هو العثور على دليل على الحضارة الأطلسية المفقودة و & # 8220Hall of Records & # 8221 الذي توقعه إدغار كايس ، سيكون موجودًا تحت أبو الهول كما ذكرنا سابقًا. قبل وفاة الدكتور دانيال شور في عام 2013 ، أخبر روبرت بوفال أن مسحه بالرادار الزلزالي حول أبو الهول & # 8220 يؤكد فعليًا وجود شبكة من الممرات والغرف الجوفية. & # 8221 في الواقع ، عندما ظهر غراهام هانكوك على Art Bell تبين (من الساحل إلى الساحل صباحا) في عام 1996 ، أخبر Art أن شور وجد ما لا يقل عن 9 غرف مجوفة حول أبو الهول مع بعضها يحتوي حتى على أشياء معدنية! كان روبرت بوفال يكرر نفس القصة. ومع ذلك ، بحلول نهاية الألفية ، عكس كلاهما موقفهما تمامًا بشأن تلك الغرف التي تم العثور عليها.لماذا هذا التغيير المفاجئ في الموقف؟ هل يمكن شراء حتى علماء الآثار البديلين أو ربما حتى الخوف منهم؟ عندما يتعلق الأمر بالسياسة شبه السياسية المظلمة والغامضة التي أعبرها يوميًا ، أدركت أن أي شيء ممكن وأن جنون العظمة هو في كثير من الأحيان الجانب العكسي للجهل فيما يحدث بالفعل.


    محتويات

    تاريخيًا ، نُسب الهرم الأكبر إلى خوفو بناءً على كلمات مؤلفي العصور القديمة الكلاسيكية ، وفي مقدمتهم هيرودوت وديودوروس سيكولوس. ومع ذلك ، خلال العصور الوسطى ، كان يُنسب إلى عدد من الأشخاص الآخرين بناء الهرم أيضًا ، على سبيل المثال جوزيف أو نمرود أو الملك سريد. [9]

    في عام 1837 ، تم العثور على أربع غرف إغاثة إضافية فوق غرفة الملك بعد حفر نفق لها. كانت الغرف ، التي لم يكن من الممكن الوصول إليها حتى ذلك الحين ، مغطاة بالهيروغليفية من الطلاء الأحمر. قام العمال الذين كانوا يبنون الهرم بتمييز الكتل بأسماء عصاباتهم ، والتي تضمنت اسم الفرعون (على سبيل المثال: "العصابة ، التاج الأبيض لخنوم خوفو قوي"). أكثر من اثنتي عشرة مرة كُتبت أسماء خوفو على الجدران. تم العثور على واحدة أخرى من هذه الرسومات من قبل جويون على كتلة خارجية من الطبقة الرابعة من الهرم. [10] يمكن مقارنة النقوش بتلك الموجودة في مواقع أخرى من خوفو مثل مقلع المرمر في حتنوب [11] أو الميناء في وادي الجرف ، وهي موجودة أيضًا في أهرامات الفراعنة الآخرين. [12] [13]

    طوال القرن العشرين ، تم التنقيب عن المقابر المجاورة للهرم. تم دفن أفراد عائلة خوفو وكبار المسؤولين في الحقل الشرقي جنوب الجسر ، وفي الحقل الغربي. أبرزها زوجات وأبناء وأحفاد خوفو وحميونو وعنخاف و (مخبأ) حتب حرس الأول ، والدة خوفو. على حد تعبير حسن: "منذ بداية عصر الأسرات ، كان من المعتاد دائمًا دفن الأقارب والأصدقاء ورجال الحاشية بالقرب من الملك الذي خدموه أثناء الحياة. وكان هذا متوافقًا تمامًا مع الفكرة المصرية المتمثلة في الآخرة."

    تم توسيع المقابر بنشاط حتى الأسرة السادسة واستخدمت بشكل أقل بعد ذلك. أقدم اسم فرعوني لطبعات الأختام هو خوفو ، وآخر اسم بيبي الثاني. كما كُتبت رسومات العمال على بعض حجارة المقابر أيضًا ، على سبيل المثال "مدو" (اسم حورس خوفو) على مصطبة تشوفوناخت ، ربما حفيد خوفو. [14]

    بعض النقوش في مصليات المصاطب (مثل الهرم ، كانت غرف الدفن عادة خالية من النقوش) تذكر خوفو أو هرمه. على سبيل المثال ، ينص نقش لمرسيانخ الثالث على أن "والدتها [هي] ابنة ملك مصر العليا والسفلى خوفو". غالبًا ما تكون هذه المراجع جزءًا من عنوان ، على سبيل المثال Snnw-ka ، "رئيس التسوية والمشرف على هرم مدينة أخيت خوفو" أو مريب ، "كاهن خوفو". [15] العديد من أصحاب المقابر لديهم اسم ملك كجزء من أسمائهم (مثل Chufudjedef و Chufuseneb و Merichufu). أول فرعون ألمح إليه بهذه الطريقة في الجيزة هو سنفرو (والد خوفو). [16] [17] [18]

    في عام 1936 ، اكتشف حسن لوحة لأمنهوبت الثاني بالقرب من تمثال أبو الهول بالجيزة مما يدل على أن الهرمين الأكبر كانا لا يزالان يُنسبان إلى خوفو وخفرع في المملكة الحديثة. نصها: "قام بنير الخيول في ممفيس ، عندما كان لا يزال صغيراً ، وتوقف عند مزار حور إم آخيت (أبو الهول). أمضى هناك وقتًا في الدوران حوله ، ناظرًا إلى جمال الحرم. من خوفو وخفرع الموقر ". [19]

    في عام 1954 تم اكتشاف سفينة خوفو ودُفنت عند سفح الهرم الجنوبي. تم العثور على خرطوشة الجدفر على العديد من الكتل التي غطت حفرة القارب. بصفته الخليفة والابن الأكبر ، كان من المفترض أن يكون مسؤولاً عن دفن خوفو. [20]

    خلال أعمال التنقيب في عام 2013 ، تم العثور على يوميات مرر في وادي الجرف. يوثق نقل كتل الحجر الجيري الأبيض من طرة إلى الهرم الأكبر ، الذي ورد اسمه الأصلي أخيت خوفو (مع تحديد الهرم) عشرات المرات. يُفصِّل أنه تم قبول الحجارة في She Akhet-Khufu ("بركة أفق هرم خوفو") و Ro-She Khufu ("مدخل بركة خوفو") التي كانت تحت إشراف عنخاف ، الأخ غير الشقيق و وزير خوفو صاحب أكبر مصطبة حقل شرق الجيزة. [21]

    تقديرات حديثة لتأريخ الهرم الأكبر وسنة حكم خوفو الأولى
    المؤلف (سنة) التاريخ المتوقع
    جريفز (1646) [22] 1266 ق
    غاردينر (1835) [23] 2123 ق
    لبسيوس (1849) [24] 3124 ق
    بنسن (1860) [25] 3209 ق
    مارييت (1867) [26] 4235 ق
    صدر (1906) [27] 2900 ق
    حسن (1960) [28] 2700 ق
    أومارا (1997) [29] 2700 ق
    بيكاراث (1997) [30] 2554 ق
    أرنولد (1999) [31] 2551 ق
    سبنس (2000) [32] 2480 ق
    شو (2000) [33] 2589 ق
    هورنونج (2006) [34] 2509 ق
    رامزي وآخرون. (2010) [35] 2613-2577 ق

    تم تحديد عمر الهرم الأكبر بحوالي 4600 عام من خلال نهجين رئيسيين: بشكل غير مباشر ، من خلال نسبه إلى خوفو وعمره الزمني ، بناءً على الأدلة الأثرية والنصية ، وبشكل مباشر ، من خلال التأريخ بالكربون المشع للمواد العضوية الموجودة في الهرم والمضمنة في ملاطها.

    التسلسل الزمني التاريخي

    تم تأريخ الهرم الأكبر في الماضي من خلال نسبه إلى خوفو وحده ، مما جعل بناء الهرم الأكبر في عهده. ومن ثم فإن تحديد تاريخ الهرم كان مسألة تحديد تاريخ خوفو والأسرة الرابعة. يقع التسلسل النسبي وتزامن الأحداث في النقطة المحورية لهذه الطريقة.

    تُشتق تواريخ التقويم المطلق من شبكة متداخلة من الأدلة ، العمود الفقري لها هو خطوط الخلافة المعروفة من قوائم الملوك القديمة والنصوص الأخرى. تم تلخيص أطوال فترة الحكم من خوفو إلى النقاط المعروفة في الماضي السابق ، معززة ببيانات الأنساب ، والملاحظات الفلكية ، ومصادر أخرى. على هذا النحو ، فإن التسلسل الزمني التاريخي لمصر هو في الأساس تسلسل زمني سياسي ، وبالتالي مستقل عن الأنواع الأخرى من الأدلة الأثرية مثل طبقات الأرض ، والثقافة المادية ، أو التأريخ بالكربون المشع.

    تعود غالبية التقديرات الزمنية الحديثة إلى تاريخ خوفو وهرمه بين 2700 و 2500 قبل الميلاد. [36]

    الكربون المشع

    تم استخدام الهاون بسخاء في بناء الهرم الأكبر. في عملية الخلط ، تمت إضافة الرماد من الحرائق إلى الملاط ، والمواد العضوية التي يمكن استخلاصها وتأريخها بالكربون المشع. تم أخذ ما مجموعه 46 عينة من الملاط في عامي 1984 و 1995 ، للتأكد من أنها كانت ملازمة للهيكل الأصلي بشكل واضح ولم يكن من الممكن دمجها في وقت لاحق. تمت معايرة النتائج إلى 2871-2604 قبل الميلاد. يُعتقد أن مشكلة الخشب القديم هي المسؤولة بشكل أساسي عن إزاحة 100-300 عام ، حيث تم تحديد عمر المادة العضوية ، وليس وقت استخدامها آخر مرة. أعطت إعادة تحليل البيانات تاريخ الانتهاء للهرم بين 2620 و 2484 قبل الميلاد ، بناءً على العينات الأصغر. [37] [38] [39]

    في عام 1872 ، افتتح واينمان ديكسون الزوج السفلي من "مهاوي الهواء" ، والتي تم إغلاقها من كلا الطرفين حتى ذلك الحين ، عن طريق حفر ثقوب في جدران غرفة الملكة. كان أحد الأشياء التي تم العثور عليها في الداخل عبارة عن لوح من خشب الأرز ، والذي كان في حوزة جيمس غرانت ، صديق ديكسون. بعد الميراث ، تم التبرع به لمتحف أبردين في عام 1946 ، إلا أنه تحطم إلى قطع وتم حفظه بشكل غير صحيح. تم فقده في مجموعة المتاحف الضخمة التي أعيد اكتشافها فقط في عام 2020 ، عندما تم تأريخه من الكربون المشع إلى 3341-3094 قبل الميلاد. نظرًا لكونها أقدم من العمر الزمني لخوفو بأكثر من 500 عام ، تقترح عبير العداني أن الخشب نشأ من وسط شجرة طويلة العمر أو أعيد تدويره لسنوات عديدة قبل ترسبه في الهرم. [40]

    تاريخ مواعدة خوفو والهرم الأكبر

    حوالي 450 قبل الميلاد ينسب هيرودوت الهرم الأكبر إلى خوفو (هلنة خوفو) ، لكنه وضع حكمه بشكل خاطئ بعد فترة الرعامسة. قام مانيثو ، بعد حوالي 200 عام ، بتأليف قائمة واسعة من الملوك المصريين التي قسمها إلى سلالات ، وعين خوفو على الأسرة الرابعة. ولكن بعد التغييرات الصوتية في اللغة المصرية وبالتالي تحولت الترجمة اليونانية "خوفو" إلى "سوفيس" (وإصدارات مماثلة). [41]

    أفاد جريفز ، في عام 1646 ، عن الصعوبة الكبيرة في تحديد تاريخ بناء الهرم بناءً على المصادر التاريخية الناقصة والصراع. بسبب الاختلافات المذكورة أعلاه في التهجئة ، فهو لا يتعرف على خوفو في قائمة ملوك مانيثو (كما نسخها أفريكانوس ويوسابيوس) ، [42] ومن ثم فهو يعتمد على رواية هيرودوت الخاطئة. بتلخيص مدة سطور الخلافة ، يختتم جريفز عام 1266 قبل الميلاد ليكون بداية عهد خوفو. [22]

    بعد قرنين من الزمان ، تم مسح بعض الفجوات والشكوك في التسلسل الزمني لمانيثو من خلال الاكتشافات مثل قوائم الملك في تورين وأبيدوس والكرنك. وجدت أسماء خوفو غرف إغاثة الهرم الأكبر في عام 1837 ساعدت في توضيح أن خوفو و سوفيس هما في الواقع نفس الشيء. وهكذا تم التعرف على أن الهرم الأكبر قد بني في الأسرة الرابعة ، [24] لا يزال التأريخ بين علماء المصريات متنوعًا لعدة قرون (حوالي 4000-2000 قبل الميلاد) ، اعتمادًا على المنهجية والمفاهيم الدينية المسبقة (مثل الطوفان التوراتي) والمصدر الذي يعتقدون أنه أكثر مصداقية.

    تقلصت التقديرات بشكل كبير في القرن العشرين ، معظمها في غضون 250 عامًا من بعضها البعض في منتصف الألفية الثالثة قبل الميلاد. أكدت طريقة التأريخ بالكربون المشع التي تم تطويرها حديثًا أن التسلسل الزمني التاريخي كان صحيحًا تقريبًا. ومع ذلك ، فهي لا تزال طريقة غير مدروسة بالكامل بسبب الهوامش الكبيرة أو الخطأ ، وعدم اليقين في المعايرة ومشكلة العمر الداخلي في المواد النباتية بما في ذلك الخشب (الوقت بين النمو والاستخدام النهائي). [36] علاوة على ذلك ، تم اقتراح محاذاة فلكية لتتزامن مع وقت البناء. [29] [32]

    يستمر تنقيح التسلسل الزمني المصري ، وقد بدأ أخذ البيانات من تخصصات متعددة في الاعتبار ، مثل التألق بالكربون المشع ، والتأريخ بالكربون المشع ، و dendrochronology. على سبيل المثال ، Ramsey et al. تضمنت أكثر من 200 عينة من الكربون المشع في نموذجها. [35]

    العصور الكلاسيكية القديمة

    هيرودوت

    كان المؤرخ اليوناني القديم هيرودوت ، الذي كتب في القرن الخامس قبل الميلاد ، من أوائل المؤلفين الرئيسيين الذين ذكروا الهرم. في الكتاب الثاني من عمله التاريخيناقش تاريخ مصر والهرم الأكبر. تم إنشاء هذا التقرير بعد أكثر من 2000 عام من بناء الهيكل ، مما يعني أن هيرودوت حصل على معرفته بشكل أساسي من مجموعة متنوعة من المصادر غير المباشرة ، بما في ذلك المسؤولين والكهنة من ذوي الرتب المنخفضة والمصريين المحليين والمهاجرين اليونانيين والمترجمين الفوريين لهيرودوت. وفقًا لذلك ، تقدم تفسيراته نفسها كمزيج من الأوصاف المفهومة ، والأوصاف الشخصية ، والتقارير الخاطئة ، والأساطير الخيالية على هذا النحو ، ويمكن إرجاع العديد من الأخطاء والتضارب حول النصب التذكاري إلى هيرودوت وعمله. [43] [44]

    كتب هيرودوت أن الهرم الأكبر بناه خوفو (الهيليني خوفو) الذي ، كما نقل بالخطأ ، حكم بعد فترة الرعامسة (الأسرة التاسعة عشر والعشرون). [45] كان خوفو ملكًا مستبدًا ، كما يزعم هيرودوت ، وهو ما يُظهر على الأرجح وجهة نظر الإغريق بأن مثل هذه المباني لا يمكن أن تتحقق إلا من خلال الاستغلال الوحشي للناس. [43] كما ذكر هيرودوت أن عصابات من 100000 عامل عملت في المبنى في نوبات لمدة ثلاثة أشهر ، واستغرق بناؤها 20 عامًا. في السنوات العشر الأولى ، تم إنشاء جسر عريض ، والذي ، وفقًا لهيرودوت ، كان مثيرًا للإعجاب تقريبًا مثل بناء الأهرامات نفسها ، حيث يبلغ طوله حوالي كيلومتر واحد (0.62 ميل) وعرضه عشرين ياردة ، ورفعه في أعلى مستوى له إلى يبلغ ارتفاعها ستة عشر ياردة ، تتكون من حجر مصقول ومنحوت بأشكال. [46] بالإضافة إلى ذلك ، تم إنشاء غرف تحت الأرض على التل حيث تقف الأهرامات ، وكان من المفترض أن تكون أماكن دفن لخوفو نفسه ، والتي تم إحاطتها بالمياه التي تم جلبها من قناة من النيل. [46] ذكر هيرودوت لاحقًا أنه عند هرم خفرع (بجوار الهرم الأكبر) يتدفق النيل عبر ممر مبني إلى جزيرة دفن فيها خوفو. [47] (يفسر حواس هذا على أنه إشارة إلى "جسر أوزوريس" الواقع على جسر خفرع جنوب الهرم الأكبر.) [48] [49]

    وصف هيرودوت أيضًا نقشًا على السطح الخارجي للهرم يشير ، وفقًا لمترجميه ، إلى كمية الفجل والثوم والبصل التي كان العمال يأكلونها أثناء العمل في الهرم. [50] قد تكون هذه ملاحظة لأعمال الترميم التي قام بها خعمواس ابن رعمسيس الثاني. على ما يبدو ، لم يتمكن رفاق هيرودوت والمترجمون الفوريون من قراءة الهيروغليفية أو إعطائه معلومات خاطئة عن عمد. [51]

    ديودوروس سيكلوس

    بين 60-56 قبل الميلاد ، قام المؤرخ اليوناني القديم ديودوروس سيكولوس بزيارة مصر ثم كرس الكتاب الأول من كتابه. مكتبة التاريخ على الأرض وتاريخها وآثارها ، بما في ذلك الهرم الأكبر. كان عمل ديودوروس مستوحى من مؤرخي الماضي ، لكنه أيضًا نأى بنفسه عن هيرودوت ، الذي يزعم ديودوروس أنه يروي حكايات وأساطير رائعة. [52] من المفترض أن ديودور استمد معرفته من العمل الضائع لهيكاتيوس من أبديرا ، [53] ومثل هيرودوت ، وضع أيضًا باني الهرم ، "شيميس" ، [54] بعد رمسيس الثالث. [45] وفقًا لتقريره ، لم يتم دفن شميس (خوفو) ولا شفرين (خفرع) في أهراماتهم ، ولكن بالأحرى في أماكن سرية ، خوفًا من أن الأشخاص الذين أُجبروا ظاهريًا على بناء الهياكل سيبحثون عن الجثث للانتقام [55] ] بهذا التأكيد ، عزز ديودوروس العلاقة بين بناء الهرم والعبودية. [56]

    وفقًا لديودوروس ، كانت كسوة الهرم لا تزال في حالة ممتازة في ذلك الوقت ، في حين أن الجزء العلوي من الهرم يتكون من منصة بعرض ستة أذرع (حوالي 3 م (9.8 قدم)). حول بناء الهرم ، أشار إلى أنه تم بناؤه بمساعدة سلالم حيث لم يتم اختراع أدوات الرفع بعد. لم يبق شيء من المنحدرات ، حيث أزيلت بعد الانتهاء من بناء الأهرامات. وقدر عدد العمال اللازمين لبناء الهرم الأكبر بـ 360 ألفًا ووقت البناء 20 عامًا. [54] على غرار هيرودوت ، يزعم ديودوروس أيضًا أن جانب الهرم منقوش عليه كتابة "[حدد] [سعر] الخضار والمطهرات للعمال هناك دفعت أكثر من ستة عشر مائة موهبة." [55]

    سترابو

    زار الجغرافي والفيلسوف والمؤرخ اليوناني سترابو مصر حوالي 25 قبل الميلاد ، بعد فترة وجيزة من ضم مصر من قبل الرومان. في عمله Geographica، يجادل بأن الأهرامات كانت مكان دفن الملوك ، لكنه يذكر الملك الذي دفن في الهيكل. يذكر Strabo أيضًا: "على ارتفاع معتدل في أحد الجوانب يوجد حجر ، يمكن إزالته عند إزالته ، يوجد ممر مائل إلى القبر". [57] أثار هذا البيان الكثير من التكهنات ، حيث أنه يقترح إمكانية إدخال الهرم في هذا الوقت. [58]

    بليني الأكبر

    جادل الكاتب الروماني بليني الأكبر ، الذي كتب في القرن الأول الميلادي ، بأن الهرم الأكبر قد تم رفعه إما "لمنع الطبقات الدنيا من البقاء شاغرة" ، أو كإجراء لمنع ثروات الفرعون من الوقوع في أيدي ملكه. المنافسون أو الخلفاء. [59] لا يتكهن بليني بالفرعون المعني ، مشيرًا صراحةً إلى أن "الحادث [قد] جعل أسماء أولئك الذين أقاموا مثل هذه النصب التذكارية الهائلة لغرورهم في طي النسيان". [60] عند التفكير في كيفية نقل الأحجار إلى مثل هذا الارتفاع الشاسع ، قدم تفسيران: إما أن أكوامًا شاسعة من النتر والملح قد تراكمت على الهرم الذي ذاب بعد ذلك مع إعادة توجيه المياه من النهر. أو أن "الجسور" قد شُيدت ، ووزعت أحجارها بعد ذلك على تشييد منازل الأفراد ، بحجة أن مستوى النهر منخفض جدًا بحيث لا يمكن للقنوات أن تصل المياه إلى الهرم. يروي بليني أيضًا كيف "يوجد في داخل الهرم الأكبر بئر بعمق ستة وثمانين ذراعاً ، يتصل بالنهر ، كما يُعتقد". علاوة على ذلك ، يصف طريقة اكتشفها تاليس من ميليتس للتأكد من ارتفاع الهرم من خلال قياس ظله. [60]

    العصور القديمة المتأخرة والعصور الوسطى

    خلال العصور القديمة المتأخرة ، بدأ التفسير الخاطئ للأهرامات على أنها "مخزن جوزيف للحبوب" يكتسب شعبية. تم العثور على أول دليل نصي على هذا الارتباط في روايات السفر للحاج المسيحي Egeria ، الذي يسجل أنه في زيارتها بين 381-84 بعد الميلاد ، "في امتداد اثني عشر ميلاً بين ممفيس وبابل [= القاهرة القديمة] كثيرة. الأهرامات التي صنعها يوسف لتخزين الذرة ". [61] بعد عشر سنوات تم تأكيد الاستخدام في سفر مجهول لسبعة رهبان انطلقوا من القدس لزيارة الزاهدون المشهورون في مصر ، حيث أفادوا بأنهم "رأوا مخازن حبوب يوسف ، حيث كان يخزن الحبوب في العصور التوراتية". [62] تم تأكيد هذا الاستخدام في أواخر القرن الرابع في الأطروحة الجغرافية كوزموغرافيا كتبها يوليوس هونوريوس حوالي عام 376 بعد الميلاد ، [63] مما يوضح أن الأهرامات كانت تسمى "صوامع جوزيف" (هوريا يوسف). [64] هذه الإشارة من يوليوس مهمة ، لأنها تشير إلى أن التعريف بدأ ينتشر من رحلات الحجاج. في عام 530 بعد الميلاد ، أضاف ستيفانوس البيزنطي المزيد إلى هذه الفكرة عندما كتب في كتابه إثنيكا أن كلمة "هرم" مرتبطة بالكلمة اليونانية πυρός (بوروس) ، يعني القمح. [65]

    في القرن السابع الميلادي ، احتلت الخلافة الراشدية مصر ، منهية عدة قرون من الحكم الروماني البيزنطي. بعد عدة قرون ، في عام 820 بعد الميلاد ، قيل إن الخليفة العباسي المأمون (786-833) قد حفر نفقًا في جانب الهيكل واكتشف الممر الصاعد والحجرات المتصلة به. [66] في هذا الوقت تقريبًا ، اكتسبت أسطورة قبطية شهرة ادعت أن الملك ما قبل الطوفان ، سريد بن صالحوك ، هو من بنى الهرم. تروي إحدى الأساطير على وجه الخصوص كيف كان لدى سريد ، قبل ثلاثمائة عام من الطوفان العظيم ، حلمًا مرعبًا بنهاية العالم ، ولذا فقد أمر ببناء الأهرامات حتى يمكن أن تضم كل معارف مصر والبقاء على قيد الحياة حتى الوقت الحاضر. . [67] أبرز وصف لهذه الأسطورة قدمه المسعودي (896-956) في كتابه اكبر الزمان إلى جانب حكايات خيالية عن الهرم ، مثل قصة رجل سقط ثلاث ساعات أسفل بئر الهرم وحكاية رحلة استكشافية اكتشفت اكتشافات غريبة في الغرف الداخلية للهيكل. الزمان يحتوي أيضًا على تقرير عن اقتحام المأمون للهرم واكتشافه إناءً يحتوي على ألف قطعة نقدية ، وهو ما حدث تمامًا لحساب تكلفة فتح الهرم. [68] (يتكهن البعض بأن هذه القصة صحيحة ، لكن المأمون زرع العملات المعدنية لإرضاء عماله ، الذين كانوا محبطين على الأرجح لأنهم لم يعثروا على كنز.) [69]

    في عام 987 م ، كتب الببليوغراف العربي ابن النديم حكاية خيالية في كتابه الفهرست عن رجل سافر إلى الغرفة الرئيسية للهرم ، والتي يجادل بايارد دودج بأنها الهرم الأكبر. [70] طبقاً للنديم ، فإن الشخص المعني رأى تمثالاً لرجل يحمل لوحاً وامرأة تحمل مرآة. بين التماثيل كان من المفترض "إناء حجري [ب] غطاء ذهبي". كان داخل الوعاء "شيء مثل القار" ، وعندما وصل المستكشف إلى الوعاء "تصادف وجود وعاء من الذهب بداخله". وعندما أُخِذ الوعاء من الوعاء ، امتلأ "بدم طازج" سرعان ما جف. كما تدعي أعمال ابن النديم أنه تم اكتشاف جثتي رجل وامرأة داخل الهرم في "أفضل حالة ممكنة من الحفظ". [71] المؤلف القيسي ، في عمله ال تحفة الألباب يعيد سرد قصة دخول المأمون ولكن مع إضافة اكتشاف "صورة لرجل في الحجر الأخضر" ، والتي كشفت عند فتحها عن جسد يرتدي درعًا ذهبيًا مرصعًا بالجواهر. ويدعي القيسي أنه اطلع على القضية التي نُقلت منها الجثة ، ويؤكد أنها كانت موجودة في قصر الملك بالقاهرة. يكتب أيضًا أنه دخل الهرم واكتشف عددًا لا يحصى من الجثث المحفوظة. [72]

    الموسوعي العربي عبد اللطيف البغدادي (1163-1231) درس الهرم بعناية كبيرة ، وفي حساب مصريمتدحهم من أعمال الهندسة العبقري. بالإضافة إلى قياس الهيكل (والأهرامات الأخرى في الجيزة) ، كتب البغدادي أيضًا أن الهياكل كانت بالتأكيد مقابر ، على الرغم من اعتقاده أن الهرم الأكبر كان يستخدم لدفن أغاثوديمون أو هرمس. يتساءل البغدادي عما إذا كان الهرم قد سبق الفيضان العظيم كما هو موصوف في سفر التكوين ، وحتى لفترة وجيزة فكر في فكرة أنه كان بناء ما قبل العصر الآدمي. [73] [74] بعد عدة قرون ، جمع المؤرخ الإسلامي المقريزي (1364-1442) معلومات عن الهرم الأكبر في كتابه الخيطات. بالإضافة إلى التأكيد على أن المأمون خرق الهيكل عام 820 بعد الميلاد ، فإن عمل المقريزي يناقش التابوت في غرف التابوت ، مشيرًا صراحة إلى أن الهرم كان قبرًا. [75]

    بحلول نهاية العصور الوسطى ، اكتسب الهرم الأكبر سمعة باعتباره هيكلًا مسكونًا. خاف آخرون من الدخول لأنها كانت موطنًا لحيوانات مثل الخفافيش. [76]

    تحضير الموقع

    يشكل التل القاعدة التي تقوم عليها الأهرامات. تم تقطيعه مرة أخرى إلى درجات وتم تسوية شريط حول المحيط فقط ، [77] والذي تم قياسه ليكون أفقيًا ومسطحًا حتى حدود 21 ملم (0.8 بوصة). [78] يبلغ ارتفاع حجر الأساس حوالي 6 أمتار (20 قدمًا) فوق قاعدة الهرم في موقع الكهف. [79]

    على طول جوانب المنصة الأساسية ، يتم قطع سلسلة من الثقوب في حجر الأساس. يفترض لينر أنهم يحملون أعمدة خشبية تستخدم في المحاذاة. [80] اقترح إدواردز ، من بين آخرين ، استخدام الماء في المساء كقاعدة ، على الرغم من أنه من غير الواضح كيف سيكون مثل هذا النظام عمليًا وعمليًا. [77]

    المواد

    يتكون الهرم الأكبر مما يقدر بنحو 2.3 مليون كتلة. تم استخدام حوالي 5.5 مليون طن من الحجر الجيري و 8000 طن من الجرانيت و 500000 طن من الملاط في البناء. [81]

    تم استخراج معظم الكتل في الجيزة جنوب الهرم مباشرة ، وهي منطقة تعرف الآن باسم الحقل المركزي. [82]

    نشأ الحجر الجيري الأبيض المستخدم في الغلاف من طرة (10 كم (6.2 ميل) جنوب الجيزة) وتم نقله بالقارب عبر نهر النيل. في عام 2013 ، تم اكتشاف لفائف من ورق البردي تسمى يوميات مرر ، كتبها مشرف على شحنات الحجر الجيري ومواد البناء الأخرى من طرة إلى الجيزة في آخر عام معروف من عهد خوفو. [83]

    تم نقل أحجار الجرانيت الموجودة في الهرم من أسوان ، على بعد أكثر من 900 كيلومتر (560 ميل). [6] أكبرها ، التي تزن من 25 إلى 80 طناً ، تشكل أسطح "غرفة الملك" و "غرف التسكين" فوقها. قطع المصريون القدماء الحجر إلى كتل خشنة عن طريق دق الأخاديد في وجوه الحجر الطبيعي ، وإدخال أسافين خشبية ، ثم نقعها بالماء. مع امتصاص الماء ، اتسعت الأوتاد ، مما أدى إلى قطع الأجزاء القابلة للتطبيق. بمجرد قطع الكتل ، تم نقلهم بالقوارب إما أعلى أو أسفل نهر النيل إلى الهرم. [84]

    القوى العاملة

    اعتقد الإغريق أنه تم استخدام السخرة ، لكن الاكتشافات الحديثة التي تم إجراؤها في معسكرات العمال المجاورة المرتبطة بالبناء في الجيزة تشير إلى أنه تم بناؤها بدلاً من ذلك بواسطة آلاف العمال المجندين. [85]

    تشير رسومات العمال التي تم العثور عليها في الجيزة إلى أن الشاحنات تم تقسيمها إلى زاو (صيغة المفرد زا) ، مجموعات من 40 رجلاً ، تتكون من أربع وحدات فرعية كان لكل منها "مشرف من عشرة". [86] [3]

    فيما يتعلق بالسؤال عن كيفية قطع أكثر من مليوني كتلة خلال حياة خوفو ، أجرى الحجري فرانك بورغوس تجربة أثرية بناءً على مقلع مهجور من خوفو تم اكتشافه في عام 2017. وفيه ، تم الانتهاء من كتلة تقريبًا والأدوات المستخدمة في قطعها. تم الكشف عن: أزاميل نحاسية صلبة من الزرنيخ ، ومطارق خشبية ، وحبال وأدوات حجرية. في التجربة ، تم استخدام نسخ متماثلة من هذه القطع لقطع كتلة تزن حوالي 2.5 طن (متوسط ​​حجم الكتلة المستخدمة للهرم الأكبر). استغرق حفرها 4 عمال 4 أيام (6 ساعات). تسارع التقدم البطيء في البداية ست مرات عندما تم ترطيب الحجر بالماء. استنادًا إلى البيانات ، استقراء بورغوس أن حوالي 3500 رجل محجر كان بإمكانهم إنتاج 250 كتلة / يوميًا اللازمة لإكمال الهرم الأكبر في 27 عامًا. [87]

    قدرت دراسة إدارة البناء التي أجريت في عام 1999 ، بالاشتراك مع مارك لينر وعلماء مصريات آخرين ، أن إجمالي المشروع يتطلب قوة عاملة في المتوسط ​​من حوالي 13200 شخص وقوة عاملة تبلغ حوالي 40.000. [88]

    الاستطلاعات والتصميم

    تم إجراء القياسات الدقيقة الأولى للهرم بواسطة عالم المصريات فليندرز بيتري في 1880-1882 ، نُشرت باسم أهرامات ومعابد الجيزة. [89] العديد من أحجار الغلاف وكتل الغرف الداخلية للهرم الأكبر تتلاءم مع بعضها بدقة عالية ، مع وصلات ، في المتوسط ​​، بعرض 0.5 ملليمتر فقط (0.020 بوصة). [90] على العكس من ذلك ، كانت الكتل الأساسية تقريبية الشكل فقط ، مع إدخال الركام بين الفجوات الكبيرة. تم استخدام الملاط لربط الطبقات الخارجية ببعضها وسد الفجوات والفواصل. [5]

    يميل ارتفاع الكتلة ووزنها إلى التصغير تدريجياً نحو الأعلى. قاس بيتري الطبقة الدنيا بارتفاع 148 سم (4.86 قدم) ، في حين أن الطبقات باتجاه القمة بالكاد تتجاوز 50 سم (1.6 قدم). [91]

    إن دقة محيط الهرم تجعل الأضلاع الأربعة للقاعدة بها متوسط ​​خطأ يبلغ 58 ملليمترًا فقط (2.3 بوصة) في الطول [أ] والقاعدة النهائية مربعة إلى خطأ متوسط ​​في الزاوية يبلغ 12 ثانية فقط من القوس. [93]

    يقترح بعض علماء المصريات أن هذا المنحدر قد تم اختياره لأن نسبة المحيط إلى الارتفاع (1760/280 ذراعًا) تساوي 2 إلى دقة أفضل من 0.05 بالمائة (تقابل التقريب المعروف π مثل 22/7). كتب فيرنر ، "يمكننا أن نستنتج أنه على الرغم من أن المصريين القدماء لم يتمكنوا من تحديد قيمة π بدقة ، فقد استخدموها في الممارسة العملية". [95] واختتم بيتري بالقول: "لكن هذه العلاقات بين المساحات والنسبة الدائرية منظمة جدًا لدرجة أننا يجب أن نعترف بأنها كانت في تصميم المنشئ". [96] جادل آخرون بأن المصريين القدماء لم يكن لديهم مفهوم pi ولن يفكروا في تشفيره في آثارهم وأن منحدر الهرم المرصود قد يعتمد على الاختيار المحدد فقط. [97]

    محاذاة الاتجاهات الأساسية

    تتوافق جوانب قاعدة الهرم الأكبر بشكل وثيق مع الاتجاهات الأساسية الأربعة الجغرافية (غير المغناطيسية) ، وتنحرف في المتوسط ​​3 دقائق و 38 ثانية من القوس. [98] تم اقتراح عدة طرق لكيفية تحقيق قدماء المصريين لهذا المستوى من الدقة:

    • طريقة Solar Gnomon - يتم تتبع ظل قضيب عمودي طوال اليوم. يتقاطع خط الظل مع دائرة مرسومة حول قاعدة القضيب. يؤدي ربط النقاط المتقاطعة إلى إنتاج خط شرق-غرب. نتج عن تجربة باستخدام هذه الطريقة أن الخطوط كانت ، في المتوسط ​​، دقيقتين و 9 ثوانٍ من الشرق والغرب. أدى استخدام الثقب إلى نتائج أكثر دقة (19 ثانية قوسية) ، في حين أن استخدام كتلة بزاوية كمحدد للظل كان أقل دقة (3'47 "إيقاف).
    • طريقة النجم القطبي - يتم تعقب النجم القطبي باستخدام مشهد متحرك وخط ثابت. في منتصف الطريق بين أقصى استطالات الشرقية والغربية هو الشمال الحقيقي. كان النجم القطبي خلال عصر الدولة القديمة ، على بُعد درجتين تقريبًا من القطب السماوي في ذلك الوقت. [100]
    • طريقة العبور المتزامن - تظهر النجوم الميزار وكوتشاب على خط عمودي في الأفق ، بالقرب من الشمال الحقيقي حوالي 2500 قبل الميلاد. يتحولون ببطء وبشكل متزامن شرقاً بمرور الوقت ، وهو ما يستخدم لشرح الاختلال النسبي للأهرامات. [101] [102]

    نظريات البناء

    تم اقتراح العديد من النظريات البديلة ، المتناقضة في كثير من الأحيان ، فيما يتعلق بتقنيات بناء الهرم. [103] أحد أسرار بناء الهرم هو التخطيط له. يقترح جون رومر أنهم استخدموا نفس الطريقة التي تم استخدامها في الإنشاءات السابقة واللاحقة ، حيث وضعوا أجزاء من الخطة على الأرض بمقياس 1 إلى 1. يكتب أن "مخطط العمل هذا من شأنه أيضًا أن يعمل على إنشاء بنية الهرم بدقة لا مثيل لها بأي وسيلة أخرى". [104]

    تظهر كتل البازلت في الهيكل الهرمي "دليلاً واضحًا" على قطعها بنوع من المنشار بشفرة قطع يقدر طولها بـ 15 قدمًا (4.6 متر). يقترح رومر أن هذا "المنشار الفائق" ربما كان له أسنان نحاسية ويصل وزنه إلى 140 كيلوغرامًا (310 رطل). لقد افترض أن مثل هذا المنشار يمكن أن يكون مثبتًا على حامل خشبي وربما يستخدم بالاقتران مع الزيت النباتي أو قطع الرمل أو الصنفرة أو الكوارتز المطحون لقطع الكتل ، الأمر الذي كان سيتطلب عمل ما لا يقل عن عشرة رجال لتشغيله . [105]

    غلاف

    ارتفاع الطبقات الأفقية ليس موحدًا ولكنه يختلف بشكل كبير. أعلى الدورات 203 المتبقية باتجاه الأسفل. الطبقة الأولى هي الأطول عند 1.49 متر (4.9 قدم). نحو الأعلى ، تميل الطبقات إلى أن يزيد ارتفاعها قليلاً عن ذراع واحد أو 0.52 متر (1.7 قدم). يمكن ملاحظة النمط غير المنتظم عند النظر إلى الأحجام بالتتابع ، حيث ينخفض ​​ارتفاع الطبقة بثبات فقط للارتفاع بشكل حاد مرة أخرى. [91] [110] [111]

    دعم ما يسمى "أحجار الدعم" الغلاف الذي كان (على عكس الكتل الأساسية) مُلبسًا بدقة أيضًا ومُلصق بالغلاف بقذائف الهاون. في الوقت الحاضر ، تعطي هذه الأحجار للهيكل مظهره المرئي ، بعد تفكيك الهرم في العصور الوسطى. في عام 1303 م ، تسبب زلزال هائل في فك العديد من أحجار الغلاف الخارجية ، [ بحاجة لمصدر ] التي قيل أن بحري سلطان الناصر ناصر الدين الحسن نقلها بعيدًا عام 1356 لاستخدامها في القاهرة المجاورة. [93] أزال محمد علي باشا العديد من أحجار الغلاف من الموقع في أوائل القرن التاسع عشر لبناء الجزء العلوي من مسجده المرمر في القاهرة ، بالقرب من الجيزة. [ بحاجة لمصدر أفاد المستكشفون في وقت لاحق بوجود أكوام ضخمة من الأنقاض في قاعدة الأهرامات المتبقية من الانهيار المستمر لأحجار الغلاف ، والتي تم إزالتها لاحقًا أثناء عمليات التنقيب المستمرة في الموقع. اليوم يمكن رؤية عدد قليل من أحجار الغلاف من أدنى مسار فى الموقع على كل جانب ، مع أفضل حفظ في الشمال أسفل المداخل ، تم التنقيب بواسطة Vyse في عام 1837.

    تم تحليل الملاط كيميائيًا [112] ويحتوي على شوائب عضوية (معظمها من الفحم) ، وعينات منها عبارة عن كربون مشع مؤرخة بـ 2871-2604 قبل الميلاد. [113] تم الافتراض بأن الهاون مكّن البنائين من تثبيت الحجارة بالضبط من خلال توفير سرير مستوٍ. [114] [115]

    لقد تم اقتراح أن بعض أو كل أحجار الغلاف تم صبها في مكانها بدلاً من استخراجها ونقلها ، ومع ذلك تشير الأدلة الأثرية والتحليل الصخري إلى أن هذا لم يكن كذلك. [116]

    أشار بيتري في عام 1880 إلى أن جوانب الهرم ، كما نراها اليوم ، "مجوفة بشكل واضح للغاية" وأن "كل جانب لديه نوع من الأخدود خاصة أسفل منتصف الوجه" ، وهو ما قال إنه نتيجة لزيادة سمك الغلاف في هذه المناطق. [117] أكد مسح بالمسح بالليزر في عام 2005 وجود حالات شاذة يمكن أن تُعزى إلى حد ما إلى الحصوات التالفة والمزالة. [118] في ظل ظروف إضاءة معينة ومع تحسين الصورة ، يمكن أن تبدو الوجوه مقسمة ، مما يؤدي إلى تكهنات بأن الهرم قد تم تشييده عن قصد من ثمانية جوانب. [119]

    الهرم والطرف المفقود

    كان الهرم يعلوه قمة ، هرم. تخضع المادة التي صنعت منها للكثير من التكهنات ، وعادة ما يتم اقتراح الحجر الجيري والجرانيت أو البازلت ، في الثقافة الشعبية غالبًا ما تكون مصنوعة من الذهب الخالص أو المذهبة. كل الأسرة الرابعة المعروفة الهرم (الهرم الأحمر ، هرم خوفو (G1-d) وهرم الملكة منقرع (G3-a)) من الحجر الجيري الأبيض ولم يكن مذهبًا. [120] فقط من الأسرة الخامسة فصاعدًا ظهرت أدلة على تربيعات مذهبة ، على سبيل المثال مشهد على جسر ساحورع يتحدث عن "هرم الذهب الأبيض لمعان الروح لهرم ساحورع". [121]

    لقد ضاع هرم الهرم الأكبر في العصور القديمة ، حيث أفاد بليني الأكبر والمؤلفون اللاحقون بوجود منصة على قمته. [59] في الوقت الحاضر ، يبلغ طول الهرم حوالي 8 أمتار (26 قدمًا) أقصر مما كان عليه عندما كان سليمًا ، مع وجود حوالي 1000 طن من المواد المفقودة من القمة. في عام 1874 ، تم تركيب صاري على القمة من قبل عالم الفلك ديفيد جيل (الذي عاد من مراقبة عبور كوكب الزهرة النادر) ، ربما للمساعدة في تحديد الارتفاع الأصلي للهرم الأكبر. لا يزال في مكانه حتى يومنا هذا. [122]

    رسم تخطيطي لارتفاع الهياكل الداخلية للهرم الأكبر. تشير الخطوط الداخلية والخارجية إلى ملامح الهرم الحالية والأصلية.
    1. المدخل الأصلي
    2- نفق اللصوص (المدخل السياحي)
    3 ، 4. الممر التنازلي
    5. الغرفة الجوفية
    6. ممر تصاعدي
    7. غرفة الملكة و "مهاويها الهوائية"
    8. الممر الأفقي
    9. المعرض الكبير
    10. غرفة الملك و "مهاويها"
    11. الكهف و أمبير جيدا رمح

    يتكون الهيكل الداخلي من ثلاث غرف رئيسية (غرفة الملك والملكة والغرفة الجوفية) والمعرض الكبير والممرات والأعمدة المختلفة.

    يوجد مدخلين للهرم ، الممر الأصلي والممر القسري ، يلتقيان عند تقاطع طرق. من هناك ، ينزل أحد الممرات إلى الغرفة الجوفية ، ويصعد الآخر إلى المعرض الكبير. من بداية المعرض يمكن أخذ ثلاثة مسارات:

    • عمود عمودي يؤدي إلى أسفل ، عبر الكهف ، ليلتقي بالممر الهابط ،
    • ممر أفقي يؤدي إلى غرفة الملكة ،
    • والمسار الذي يصل المعرض نفسه إلى غرفة الملك التي تحتوي على التابوت الحجري.

    تحتوي كل من حجرة الملك والملكة على زوج من "مهاوي الهواء" الصغيرة. يوجد فوق غرفة الملك سلسلة من خمس غرف إغاثة.

    المداخل

    المدخل الأصلي

    يقع المدخل الأصلي على الجانب الشمالي على بعد 15 ذراعاً أو 7.29 مترًا (23.9 قدمًا) شرق خط الوسط للهرم. قبل إزالة الغلاف في العصور الوسطى ، تم إدخال الهرم من خلال ثقب في الطبقة 19 من البناء ، على ارتفاع 17 مترًا (56 قدمًا) تقريبًا فوق مستوى قاعدة الهرم. ارتفاع تلك الطبقة (96 سم (3.15 قدم)) يتوافق مع حجم نفق المدخل الذي يطلق عليه عادة الممر التنازلي. [79] [123] وفقًا لسترابو (64-24 قبل الميلاد) يمكن رفع حجر متحرك لدخول هذا الممر المنحدر ، ولكن من غير المعروف ما إذا كانت إضافة لاحقة أم أصلية.

    صف من شيفرون مزدوج يحول الوزن بعيدًا عن المدخل. العديد من كتل الشيفرون هذه مفقودة الآن ، كما تشير الوجوه المائلة التي اعتادوا على الاستلقاء عليها.

    تم قطع العديد من الكتابة على الجدران ، ومعظمها حديث ، في الأحجار حول المدخل ، وأبرزها نص كبير ومربع من الكتابة الهيروغليفية المنحوتة في عام 1842 من قبل البعثة البروسية إلى مصر. [124]

    ممر الوجه الشمالي

    في عام 2016 ، اكتشف فريق ScanPyramids تجويفًا خلف شيفرات المدخل باستخدام التصوير الشعاعي ، والذي تم تأكيده في عام 2019 ليكون ممرًا لا يقل طوله عن 5 أمتار (16 قدمًا) ، ويمتد أفقيًا أو منحدرًا لأعلى (وبالتالي ليس موازيًا للممر الهابط). [125] [126] لا يزال من غير المعروف ما إذا كان يتصل بالفراغ الكبير أعلى المعرض الكبير أم لا.

    نفق اللصوص

    يدخل السائحون اليوم الهرم الأكبر عبر نفق اللصوص ، الذي تم قطعه منذ فترة طويلة مباشرة من خلال بناء الهرم. تم دفع المدخل إلى الطبقة السادسة والسابعة من الغلاف ، على ارتفاع حوالي 7 أمتار (23 قدمًا) فوق القاعدة. بعد الجري بشكل أكثر أو أقل بشكل مستقيم وأفقي لمسافة 27 مترًا (89 قدمًا) ، تستدير بحدة إلى اليسار لتواجه حجارة الحظر في الممر الصاعد. من الممكن دخول الممر التنازلي من هذه النقطة ولكن عادة ما يكون الوصول ممنوعًا. [127]

    أصل نفق اللصوص هذا هو موضوع الكثير من النقاش الأكاديمي. وفقًا للتقاليد ، تم إنشاء الهوة حوالي عام 820 بعد الميلاد من قبل عمال الخليفة المأمون بكبش مدمر. أزاح الحفر الحجر في سقف الممر الهابط الذي أخفى مدخل الممر الصاعد ، وضجيج سقوط الحجر ثم انزلاقه في الممر الهابط نبههم إلى ضرورة الانعطاف يسارًا. ومع ذلك ، لم يتمكن العمال من إزالة هذه الأحجار ، فقد حفروا نفقًا بجانبهم عبر الحجر الجيري الأكثر ليونة للهرم حتى وصلوا إلى الممر الصاعد. [128] [129]

    بسبب عدد من التناقضات التاريخية والأثرية ، يؤكد العديد من العلماء (وربما يكون أنطوان دي ساسي هو الأول) أن هذه القصة ملفقة. يجادلون بأنه من الأرجح أن النفق قد تم حفره في وقت ما بعد إغلاق الهرم في البداية. استمر العلماء في إغلاق هذا النفق (على الأرجح أثناء ترميم الرعامسة) ، وكان هذا السد هو الذي أزالته رحلة المأمون في القرن التاسع. تم تعزيز هذه النظرية من خلال تقرير البطريرك ديونيسيوس الأول تيلماهارويو ، الذي ادعى أنه قبل رحلة المأمون ، كان هناك بالفعل خرق في الوجه الشمالي للهرم امتد إلى الهيكل 33 مترًا قبل أن يصل إلى طريق مسدود. يشير هذا إلى أن نوعًا من نفق السارق سبق المأمون ، وأن الخليفة ببساطة وسعه وأزاله من الأنقاض. [130]

    ممر تنازلي

    من المدخل الأصلي ، ينزل ممر عبر بناء الهرم ثم إلى حجر الأساس تحته ، مما يؤدي في النهاية إلى الغرفة الجوفية.

    يبلغ ارتفاعها المائل 1.20 مترًا (3.9 قدمًا) وعرضها 1.06 مترًا (3.5 قدمًا) أو 4 أقدام مصرية بارتفاع 2 ذراعًا. تقابل زاويته 26 ° 26'46 "نسبة 1 إلى 2 (ارتفاع فوق الجري). [131]

    بعد 28 مترًا (92 قدمًا) يتم الوصول إلى الطرف السفلي من الممر الصاعد ، وهو ثقب مربع في السقف تم حظره بواسطة أحجار الجرانيت وربما تم إخفاؤه في الأصل. للتحايل على هذه الأحجار الصلبة ، تم حفر نفق قصير يلتقي بنهاية نفق اللصوص ، والذي تم توسيعه بمرور الوقت وتزويده بالسلالم.

    يستمر الممر في النزول لمسافة 72 مترًا أخرى (236 قدمًا) ، الآن من خلال حجر الأساس بدلاً من البنية الفوقية للهرم. تستخدم الأدلة الكسولة لمنع هذا الجزء من الأنقاض لتجنب الاضطرار إلى قيادة الناس إلى أسفل والعمود الطويل احتياطيًا ، حتى حوالي عام 1902 عندما قامت كوفينجتون بتركيب باب شواية حديدي مغلق لإيقاف هذه الممارسة. [132] بالقرب من نهاية هذا القسم ، على الجدار الغربي ، يوجد اتصال بالعمود الرأسي الذي يؤدي إلى المعرض الكبير.

    يربط عمود أفقي نهاية الممر الهابط بالغرفة الجوفية ، ويبلغ طوله 8.84 مترًا (29.0 قدمًا) وعرضه 0.85 مترًا (2.8 قدمًا) وارتفاعًا من 95 إلى 91 سم (3.12 إلى 2.99 قدمًا). توجد فجوة في نهاية الجدار الغربي ، أكبر بقليل من النفق ، وسقفها غير منتظم وغير مكشوف. [133]

    الغرفة الجوفية

    الغرفة الجوفية ، أو ببساطة "الحفرة" ، هي أدنى الغرف الثلاث الرئيسية والوحيدة المحفورة في الصخر الصخري أسفل الهرم.

    مستطيل الشكل ويبلغ قياسه حوالي 16 ذراعًا (شمال - جنوب) بمقدار 27 ذراعًا (شرق - غرب) أو 8.3 مترًا (27 قدمًا) في 14.1 مترًا (46 قدمًا) مع أرضية غير مستوية يزيد ارتفاعها عن 4 أمتار (13 قدمًا) أسفل السقف المسطح والذي يكون بدوره تحت مستوى القاعدة بحوالي 27 مترًا (89 قدمًا). [79]

    من الواضح أن النصف الغربي من الغرفة ، باستثناء السقف ، غير مكتمل ، حيث ترك رجال المحجر الخنادق وراءهم من الشرق إلى الغرب. تم قطع محراب في النصف الشمالي من الجدار الغربي. المدخل الوحيد ، على الرغم من الممر الهابط ، يقع على الطرف الشرقي للجدار الشمالي.

    على الرغم من أنه معروف على ما يبدو في العصور القديمة ، وفقًا لهيرودوت والمؤلفين اللاحقين ، فقد تم نسيان وجوده في العصور الوسطى. تمت إعادة اكتشافه عام 1817 بواسطة جيوفاني باتيستا كافيليا ، بعد أن أزال الأنقاض التي تسد الممر الهابط. [134]

    مقابل المدخل ، يوجد ممر أعمى يمتد جنوبًا لمسافة 11 مترًا (36 قدمًا) ويستمر منحنيًا طفيفًا 5.4 مترًا (18 قدمًا) ، بقياس حوالي 0.75 مترًا (2.5 قدمًا) تم العثور على الطابع اليوناني أو الروماني على سطحه المصنوع من ضوء شمعة ، مما يوحي بأن الغرفة كانت متاحة بالفعل خلال العصور الرومانية القديمة. [135]

    في منتصف النصف الشرقي ، يتم فتح ثقب كبير ، وعادة ما يسمى Pit Shaft أو Perring's Shaft. يبدو أن الجزء العلوي له أصول قديمة ، بعرض حوالي 2 متر (6.6 قدم) وعمق 1.5 متر (4.9 قدم) ، محاذاة قطريًا مع الغرفة. قام Caviglia and Salt بتكبيره إلى عمق حوالي 3 م (9.8 قدم). [134] في عام 1837 ، وجه Vyse العمود ليتم غرقه إلى عمق 50 قدمًا (15 مترًا) ، على أمل اكتشاف الغرفة ، التي تحيط بها المياه ، كما يلمح هيرودوت. تم جعله أضيق قليلاً ، وعرضه حوالي 1.5 متر (4.9 قدم) ، وبالتالي يسهل تمييزه. ولكن لم يتم اكتشاف أي غرفة بعد أن أمضى بيرينج وعماله عامًا ونصف في اختراق حجر الأساس إلى مستوى مياه النيل في ذلك الوقت ، على بعد حوالي 12 مترًا (39 قدمًا) إلى أسفل. [136] تم ترسب الأنقاض الناتجة خلال هذه العملية في جميع أنحاء الغرفة. عندما زار بيتري الهرم في عام 1880 ، وجد العمود مملوءًا جزئيًا بالمياه التي اندفعت إلى أسفل الممر الهابط أثناء هطول الأمطار الغزيرة. [137] في عام 1909 ، عندما أعاقت المواد أنشطة المسح التي قام بها الأخوان إدغار ، قاموا بنقل الرمال والأحجار الصغيرة مرة أخرى إلى العمود ، تاركين الجزء العلوي منه صافيًا. [138] يُخطئ أحيانًا في أن يكون العمود العميق الحديث جزءًا من التصميم الأصلي.

    يقترح بعض علماء المصريات أن هذه الغرفة السفلية كانت تهدف إلى أن تكون غرفة الدفن الأصلية ، لكن الفرعون خوفو غير رأيه فيما بعد وأراد أن تكون أعلى في الهرم. [139]

    ممر تصاعدي

    يربط الممر التصاعدي الممر التنازلي بالمعرض الكبير. يبلغ طولها 75 ذراعًا أو 39.27 مترًا (128.8 قدمًا) وبنفس عرض ارتفاع العمود الذي نشأ منه (ارتفاع 1.20 متر (3.9 قدم) وعرض 1.06 متر (3.5 قدم)) ، على الرغم من أن زاويته أقل قليلاً عند 26 درجة 6 '. [140]

    تم سد الطرف السفلي من العمود بثلاثة أحجار جرانيتية ، والتي انزلقت من المعرض الكبير لإغلاق النفق. يبلغ طولها 1.57 م (5.2 قدم) و 1.67 م (5.5 قدم) و 1 م (3.3 قدم) على التوالي. [140] الجزء الأعلى متضرر بشدة ، وبالتالي يكون أقصر. من نهاية نفق اللصوص ، الذي ينتهي أسفلهم بقليل ، تم حفر نفق قصير حول الحجارة المسدودة للوصول إلى الممر الهابط ، حيث أن الحجر الجيري المحيط أكثر نعومة وأسهل في العمل.

    تكون المفاصل بين كتل الجدران عمودية في الثلث السفلي من الممر ، وإلا فإنها تكون متعامدة على الأرض ، باستثناء ثلاثة أحجار مشيدة يتم إدخالها بالقرب من الوسط (حوالي 10 أذرع) ، من المفترض أن تثبت النفق. [141]

    حسنا شافت و الكهف

    يربط عمود البئر (المعروف أيضًا باسم عمود الخدمة أو العمود الرأسي) الطرف السفلي من المعرض الكبير بأسفل الممر التنازلي ، على بعد حوالي 50 مترًا (160 قدمًا) لأسفل.

    لا يأخذ مسارًا مباشرًا ولكنه يتغير الزاوية عدة مرات. النصف العلوي يمر عبر نواة بناء الهرم. عموديًا في البداية لمسافة 8 أمتار (26 قدمًا) ، ثم يجري بزاوية طفيفة جنوبًا لمسافة واحدة تقريبًا حتى يصطدم بالصخرة التي يبلغ ارتفاعها حوالي 5.7 متر (19 قدمًا) فوق مستوى قاعدة الهرم عند هذه النقطة. وهناك قسم رأسي آخر ينحدر أكثر وهو مبطن جزئيًا بالبناء الذي تم اختراقه إلى تجويف يعرف باسم الكهف. يمر النصف السفلي من عمود البئر عبر حجر الأساس بزاوية تبلغ حوالي 45 درجة لمسافة 26.5 مترًا (87 قدمًا) قبل قسم أكثر انحدارًا ، بطول 9.5 متر (31 قدمًا) ، يؤدي إلى أدنى نقطة له. يربطه الجزء الأخير البالغ 2.6 متر (8.5 قدم) بالممر الهابط ، ويمتد بشكل أفقي تقريبًا. من الواضح أن البناة واجهوا مشكلة في محاذاة المخرج السفلي. [142] [79]

    يتم شرح الغرض من العمود بشكل عام على أنه عمود تهوية للغرفة الجوفية وكعمود طيران للعمال الذين قاموا بإزاحة حجارة الممر الصاعد في مكانها.

    الكهف عبارة عن كهف من الحجر الجيري الطبيعي ، من المحتمل أن يكون مليئًا بالرمل والحصى قبل بناء الهرم ، والذي تم تجويفه لاحقًا بواسطة اللصوص. توجد كتلة من الجرانيت فيها والتي من المحتمل أن تكون نشأت من portcullis الذي أغلق غرفة الملك ذات مرة.

    غرفة الملكة

    أيضا في بداية المعرض الكبير ، هناك ممر أفقي يؤدي إلى "غرفة الملكة". في البداية ، تشير خمسة أزواج من الثقوب إلى أن النفق كان مخفيًا بألواح تتساوى مع أرضية المعرض. يبلغ عرض الممر 1.06 مترًا (3.5 قدمًا) (2 ذراعًا) وارتفاعه 1.17 مترًا (3.8 قدمًا) لمعظم طوله ، ولكن بالقرب من الغرفة توجد درجة في الأرضية ، وبعدها يكون الممر 1.68 مترًا (5.5 قدمًا) ) عالي. [79] يتكون نصف الجدار الغربي من طبقتين لهما وصلات رأسية مستمرة بشكل غير معتاد. يقترح دورميون مداخل المجلات الموضوعة هنا والتي تم ملؤها.

    تقع "حجرة الملكة" [7] بالضبط في منتصف الطريق بين الوجهين الشمالي والجنوبي للهرم. يبلغ قياسها 10 أذرع (من الشمال إلى الجنوب) بمقدار 11 ذراعًا (من الشرق إلى الغرب) أو 5.23 مترًا (17.2 قدمًا) في 5.77 مترًا (18.9 قدمًا) ، [144] ولها سقف مدبب برأسه 12 ذراعًا أو 6.26 مترًا (20.5 مترًا) قدم) [145] فوق الأرضية. يوجد في الطرف الشرقي للغرفة كوة بارتفاع 9 أذرع أو 4.67 متر (15.3 قدمًا). كان العمق الأصلي للمحراب 2 ذراعاً أو 1.04 متر (3.4 قدم) ، ولكن تم تعميقه منذ ذلك الحين بواسطة صائدي الكنوز. [146]

    يوجد في الجدران الشمالية والجنوبية لغرفة الملكة أعمدة تم العثور عليها في عام 1872 من قبل المهندس البريطاني واينمان ديكسون ، الذي اعتقد أنه يجب أيضًا وجود أعمدة مماثلة لتلك الموجودة في غرفة الملك. لم تكن الأعمدة متصلة بالوجوه الخارجية للهرم أو بغرفة الملكة ، والغرض منها غير معروف. اكتشف ديكسون في عمود واحد كرة من الديوريت (نوع من الصخور) ، وخطاف برونزي غير معروف الغرض وقطعة من خشب الأرز. أول قطعتين موجودتان حاليًا في المتحف البريطاني. [147] فقد الأخير حتى وقت قريب عندما تم العثور عليه في جامعة أبردين. ومنذ ذلك الحين تم تأريخه بالكربون المشع إلى 3341-3094 قبل الميلاد. [148] تتقلب زاوية صعود العمود الشمالي وتتحول عند نقطة واحدة إلى 45 درجة لتجنب المعرض الكبير. الجنوب عمودي على منحدر الهرم [147]

    تم استكشاف الأعمدة في غرفة الملكة في عام 1993 من قبل المهندس الألماني رودولف جانتنبرينك باستخدام روبوت زاحف صممه ، Upuaut 2. بعد تسلق 65 مترًا (213 قدمًا) ، [149] اكتشف أن أحد الأعمدة كان مسدودًا بواسطة "باب" من الحجر الجيري مع "مقابض" نحاسية متآكلة. أنشأت الجمعية الجغرافية الوطنية روبوتًا مشابهًا ، في سبتمبر 2002 ، حفر حفرة صغيرة في الباب الجنوبي فقط للعثور على لوح حجري آخر خلفه. [150] الممر الشمالي ، الذي كان من الصعب التنقل فيه بسبب التواءات والمنعطفات ، وجد أيضًا أنه مسدود بواسطة بلاطة. [151]

    استمر البحث في عام 2011 مع مشروع Djedi الذي استخدم "كاميرا ثعبان صغيرة" من الألياف الضوئية يمكنها الرؤية حول الزوايا. وبذلك ، تمكنوا من اختراق الباب الأول للعمود الجنوبي من خلال الفتحة التي تم حفرها في عام 2002 ، ورؤية جميع جوانب الغرفة الصغيرة خلفها. اكتشفوا الهيروغليفية المكتوبة باللون الأحمر. صرح الباحث المصري في الرياضيات لوكا مياتيلو أن العلامات تقرأ "121" - طول العمود بالذراع. [152] تمكن فريق جدي أيضًا من فحص الجزء الداخلي من "المقابض" النحاسية المضمنة في الباب والتي يعتقدون الآن أنها لأغراض التزيين. ووجدوا أيضًا أن الجانب الخلفي من "الباب" قد تم تشطيبه وصقله مما يشير إلى أنه لم يتم وضعه هناك فقط لإغلاق العمود من الحطام ، ولكن بدلاً من ذلك لسبب أكثر تحديدًا. [153]

    المعرض الكبير

    يستمر المعرض الكبير في منحدر الممر الصاعد نحو غرفة الملك ، ويمتد من الدورة 23 إلى الدورة 48 ، بارتفاع 21 مترًا (69 قدمًا). وقد تم الإشادة به باعتباره "نموذجًا رائعًا حقًا للبناء الحجري". [154] يبلغ ارتفاعه 8.6 متر (28 قدمًا) وطوله 46.68 مترًا (153.1 قدمًا). يبلغ عرض القاعدة 4 أذرع أو 2.06 متر (6.8 قدم) ، ولكن بعد دورتين (على ارتفاع 2.29 مترًا (7.5 قدمًا)) يتم تجريف كتل الحجر في الجدران إلى الداخل بمقدار 6-10 سم (2.4-3.9 بوصة) ) على كل جانب. [79] هناك سبع من هذه الدرجات ، لذلك ، في الجزء العلوي ، يبلغ عرض المعرض الكبير 2 ذراع فقط أو 1.04 متر (3.4 قدم). إنه مسقوف بألواح حجرية موضوعة بزاوية أكثر انحدارًا قليلاً من أرضية الرواق بحيث يتناسب كل حجر في فتحة مقطوعة في الجزء العلوي من الرواق مثل أسنان السقاطة. كان الغرض من ذلك هو جعل كل كتلة مدعومة بجدار المعرض ، بدلاً من الاستناد على الكتلة الموجودة تحتها ، من أجل منع الضغط التراكمي. [155]

    في الطرف العلوي من المعرض على الجدار الشرقي ، توجد فتحة بالقرب من السقف تنفتح على نفق قصير يمكن من خلاله الوصول إلى أدنى غرف الإغاثة.

    تحتوي أرضية المعرض الكبير على رف أو درج على كلا الجانبين ، بعرض ذراع واحد أو 51 سم (20 بوصة) ، تاركًا منحدرًا منخفضًا بمقدار ذراعين أو عرض 1.04 متر (3.4 قدم) بينهما. يوجد في الرفوف 56 فتحة ، 28 فتحة في كل جانب. على كل جدار ، تم قطع 25 كوة فوق الفتحات. [156] الغرض من هذه الفتحات غير معروف ، لكن الحضيض المركزي في أرضية المعرض ، وهو نفس عرض الممر الصاعد ، أدى إلى تكهنات بأن أحجار الحاجز تم تخزينها في المعرض الكبير والفتحات عقد عوارض خشبية لمنعهم من الانزلاق إلى أسفل الممر. [157] افترض جان بيير هودين أنهم يحملون إطارًا خشبيًا كان يستخدم مع عربة لسحب كتل الجرانيت الثقيلة إلى أعلى الهرم.

    في الجزء العلوي من المعرض ، هناك خطوة إلى منصة أفقية صغيرة حيث يمر نفق عبر غرفة الانتظار ، التي كانت تسدها أحجار portcullis ، إلى غرفة الملك.

    الفراغ الكبير

    في عام 2017 ، اكتشف علماء من مشروع ScanPyramids تجويفًا كبيرًا فوق المعرض الكبير باستخدام التصوير الشعاعي بالميون ، والذي أطلقوا عليه اسم ScanPyramids Big Void. كان Key عبارة عن فريق بحث تحت إشراف البروفيسور موريشيما كونيهيرو من جامعة ناغويا والذي استخدم كاشفات مستحلب نووي خاص. [158] [159] يبلغ طوله 30 مترًا (98 قدمًا) على الأقل ، ويشبه المقطع العرضي للمعرض الكبير. تم تأكيد وجوده من خلال الكشف المستقل بثلاث تقنيات مختلفة: أفلام المستحلب النووي ، ومناظير وميض ، وأجهزة كشف الغاز. [160] [161] الغرض من التجويف غير معروف ولا يمكن الوصول إليه. يعتقد زاهي حواس أنه ربما كانت هناك فجوة مستخدمة في بناء المعرض الكبير ، [162] لكن فريق البحث الياباني ذكر أن الفراغ مختلف تمامًا عن مساحات البناء المحددة مسبقًا. [163]

    للتحقق من الفراغ وتحديده بدقة ، خطط فريق من جامعة كيوشو وجامعة توهوكو وجامعة طوكيو ومعهد تشيبا للتكنولوجيا لإعادة فحص الهيكل باستخدام كاشف الميون المطور حديثًا في عام 2020. [164] تأخر عملهم بسبب فيروس كورونا. جائحة. [165]

    غرفة انتظار

    كان آخر خط دفاع ضد التطفل عبارة عن غرفة صغيرة مصممة خصيصًا لإيواء أحجار الحاجز البورتكيلي ، والتي تسمى غرفة الانتظار. إنه مغطى بالكامل تقريبًا بالجرانيت ويقع بين الطرف العلوي للمعرض الكبير وغرفة الملك. تصطف ثلاث فتحات لأحجار بورتكولس الجدار الشرقي والغربي للغرفة. يعلو كل واحد منهم أخدود نصف دائري لسجل ، يمكن أن تمتد الحبال حوله.

    كانت أحجار البورتكولس الجرانيتية بسمك حوالي 1 ذراع أو 0.52 متر (1.7 قدم) وتم إنزالها في موضعها بواسطة الحبال المذكورة أعلاه والتي تم ربطها من خلال سلسلة من أربعة ثقوب في الجزء العلوي من الكتل. توجد مجموعة مقابلة من أربعة أخاديد رأسية على الجدار الجنوبي للغرفة ، وهي تجاويف توفر مساحة للحبال.

    غرفة الانتظار بها عيب في التصميم: يمكن الوصول إلى المساحة الموجودة فوقها ، وبالتالي يمكن التحايل على جميع الغرف باستثناء الكتلة الأخيرة. تم استغلال ذلك من قبل اللصوص الذين قاموا بإحداث ثقب في سقف النفق من الخلف ، وتمكنوا من الوصول إلى غرفة الملك. في وقت لاحق تم كسر وإزالة جميع حجارة portcullis الثلاثة. يمكن العثور على أجزاء من هذه الكتل في مواقع مختلفة من الهرم (عمود الحفرة ، والمدخل الأصلي ، والمغارة ، والفجوة قبل الغرفة الجوفية). [142]

    غرفة الملك

    حجرة الملك هي أعلى الغرف الثلاث الرئيسية في الهرم. إنه مكسو بالكامل بالجرانيت ويبلغ قياسه 20 ذراعًا (من الشرق إلى الغرب) بمقدار 10 أذرع (من الشمال إلى الجنوب) أو 10.48 مترًا (34.4 قدمًا) في 5.24 مترًا (17.2 قدمًا). يبلغ سقفه المسطح حوالي 11 ذراعًا وخمسة أرقام أو 5.84 مترًا (19.16 قدمًا) فوق الأرض ، ويتكون من تسعة ألواح من الحجر تزن إجمالاً حوالي 400 طن. تظهر جميع عوارض السقف شقوقًا بسبب استقرت الغرفة حوالي 2.5 إلى 5 سم (0.98 إلى 1.97 بوصة). [166]

    تتكون الجدران من خمس طبقات من الكتل غير المنقوشة ، كما كان معتادًا على غرف الدفن في الأسرة الرابعة. [167] تم تركيب الأحجار معًا بدقة ، وارتداء الأسطح المواجهة بدرجات متفاوتة ، وبعضها يعرض بقايا زعماء لم يتم قطعها بالكامل. [166] كانت الجوانب الخلفية للكتل محفورة تقريبًا في الشكل ، كما هو معتاد مع كتل الواجهات المصرية المصنوعة من الحجر الصلب ، ويفترض أن ذلك ينقذ العمل. [168] [79]

    التابوت الحجري

    الشيء الوحيد في غرفة الملك هو تابوت مصنوع من كتلة جرانيتية مفرغة. عندما أعيد اكتشافه في أوائل العصور الوسطى ، وجد أنه مكسور وقد تمت إزالة أي محتويات بالفعل. إنه من الشكل الشائع للتوابيت المصرية القديمة ، مستطيل الشكل به أخاديد لتحريك الغطاء المفقود في مكانه مع ثلاثة ثقوب صغيرة لتثبيته الأوتاد. [169] [170] لم يكن الصندوق ناعمًا تمامًا ، حيث أظهر علامات أدوات مختلفة تتطابق مع تلك الخاصة بالمناشير النحاسية والمثاقب اليدوية الأنبوبية. [171]

    الأبعاد الداخلية هي 198 سم (6.50 قدم) في 68 سم (2.23 قدم) ، الخارجية 228 سم (7.48 قدم) 98 سم (3.22 قدم) ، مع ارتفاع 105 سم (3.44 قدم). يبلغ سمك الجدران حوالي 15 سم (0.49 قدم). التابوت كبير جدًا بحيث لا يمكن وضعه حول الزاوية بين الممر التصاعدي والتنازلي ، مما يشير إلى أنه لا بد من وضعه في الحجرة قبل وضع السقف في مكانه. [172]

    مهاوي الهواء

    يوجد في الجدران الشمالية والجنوبية لغرفة الملك مهاوي ضيقة ، تُعرف باسم "مهاوي الهواء". تواجه بعضها البعض وتقع على بعد 0.91 م (3.0 قدم) فوق الأرض ، 2.5 م (8.2 قدم) من الجدار الشرقي ، بعرض 18 و 21 سم (7.1 و 8.3 بوصات) وارتفاع 14 سم ( 5.5 بوصة). يبدأ كلاهما أفقيًا بطول كتل الجرانيت التي يمرون بها قبل أن يتحولوا إلى اتجاه تصاعدي. [173] يصعد الجنوب بزاوية 45 درجة مع منحنى طفيف باتجاه الغرب. تم العثور على حجر سقف واحد غير مكتمل بشكل واضح والذي أطلق عليه Gantenbrink "كتلة صباح الاثنين". تتغير الزاوية الشمالية عدة مرات ، وتحول المسار إلى الغرب ، ربما لتجنب الفراغ الكبير. واجه البناة صعوبة في حساب الزوايا القائمة ، مما أدى إلى تضييق أجزاء من العمود. [174] في الوقت الحاضر كلاهما يتواصل مع الخارج. إذا اخترقوا في الأصل الغلاف الخارجي غير معروف.

    الغرض من هذه الأعمدة غير واضح: لقد اعتقد علماء المصريات منذ فترة طويلة أنها أعمدة للتهوية ، ولكن تم الآن التخلي عن هذه الفكرة على نطاق واسع لصالح الأعمدة التي تخدم غرضًا شعائريًا مرتبطًا بصعود روح الملك إلى السماء. [175] ومن المفارقات أن كلا العمودين قد تم تزويدهما بأجهزة تهوية في عام 1992 لتقليل الرطوبة في الهرم. [174]

    تم رفض فكرة أن الأعمدة تشير إلى النجوم أو مناطق من السماء الشمالية والجنوبية إلى حد كبير حيث يتبع الشمال مسار أرجل الكلاب من خلال البناء والجنوب به منحنى يبلغ حوالي 20 سم (7.9 بوصة) ، مما يشير إلى عدم وجود نية لجعلهم يشيرون إلى أي أجرام سماوية. [174]

    غرف التنفيس

    يوجد فوق سطح غرفة الملك خمس حجرات ، تحمل اسم (من الأدنى) "غرفة دافيسون" و "غرفة ويلينجتون" و "غرفة نيلسون" و "غرفة ليدي أربوثنوت" و "غرفة كامبل".

    من المفترض أنها كانت تهدف إلى حماية غرفة الملك من احتمال انهيار السقف تحت وطأة وزن الحجر أعلاه ، ومن ثم يشار إليها باسم "غرف الإغاثة".

    كتل الجرانيت التي تقسم الغرف لها جوانب سفلية مسطحة ولكن جوانبها العلوية تقريبية ، مما يعطي جميع الغرف الخمس أرضية غير منتظمة ، ولكن سقفًا مسطحًا ، باستثناء الغرفة العلوية التي لها سقف من الحجر الجيري مدبب. [176]

    يعود الفضل إلى ناثانيال دافيسون في اكتشاف أدنى هذه الغرف في عام 1763 ، على الرغم من أن تاجرًا فرنسيًا يُدعى ماينارد أبلغه بوجودها. [177] يمكن الوصول إليه من خلال ممر قديم ينشأ من أعلى الجدار الجنوبي للمعرض الكبير. [176] تم اكتشاف الغرف الأربع العلوية في عام 1837 من قبل هوارد فايس بعد حدوث صدع في سقف الغرفة الأولى ، والذي سمح بإدخال قصبة طويلة ، وأعقب ذلك بإجبار نفق عبر البناء باستخدام البارود والقضبان المملة. [178] (لم يتم اختراع الديناميت إلا بعد حوالي 30 عامًا). لم يكن من الممكن الوصول إليها تمامًا حتى ذلك الحين منذ البناء ، ولم يكن هناك عمود قديم مثل ذلك في غرفة دافيسون.

    تم العثور على العديد من الكتابة على الجدران لطلاء المغرة الأحمر لتغطية جدران الحجر الجيري لجميع الغرف الأربعة المكتشفة حديثًا. بصرف النظر عن خطوط التسوية وعلامات الإشارة للبنائين ، فإن النقوش الهيروغليفية المتعددة توضح أسماء عصابات العمل. هذه الأسماء ، التي تم العثور عليها في أهرامات مصرية أخرى مثل منقرع وساحورع أيضًا ، عادة ما تتضمن اسم الفرعون الذي كانوا يعملون معه. [179] [12] يجب أن تكون الكتل قد تلقت النقوش قبل أن يتعذر الوصول إلى الغرف أثناء البناء. يبدو أن اتجاههم ، غالبًا ما يكون جانبيًا أو مقلوبًا ، وأحيانًا يتم تغطيتهم جزئيًا بالكتل ، يشير إلى أن الحجارة كانت منقوشة حتى قبل وضعها. [180]

    تم فك رموز النقوش بشكل صحيح بعد عقود فقط من الاكتشاف ، ونصها كما يلي: [12]

    • "العصابة ، حورس ميدو هو مطهر الأرض بين اثنين." وجدت مرة واحدة في غرفة التخفيف 3. (Mededuw هو اسم حورس خوفو).
    • تم العثور على "العصابة ، حورس ميدو-نقي" سبع مرات في الغرفة رقم 4.
    • "العصابة خوفو تثير الحب" وجدت مرة واحدة في الغرفة 5 (الغرفة العلوية).
    • تم العثور على "العصابة ، التاج الأبيض لخنومخوفو-قوي" مرة واحدة في الغرفتين 2 و 3 ، عشر مرات في الغرفة 4 ومرتين في الغرفة 5. (خنوم-خوفو هو الاسم الكامل لميلاد خوفو).

    الهرم الأكبر محاط بمجمع من العديد من المباني بما في ذلك الأهرامات الصغيرة.

    المعابد والجسر

    معبد الهرم ، الذي كان يقف على الجانب الشرقي من الهرم ويبلغ طوله 52.2 مترًا (171 قدمًا) من الشمال إلى الجنوب و 40 مترًا (130 قدمًا) من الشرق إلى الغرب ، اختفى تمامًا تقريبًا بعيدًا عن رصف البازلت الأسود. لا يوجد سوى عدد قليل من بقايا الجسر الذي يربط الهرم بالوادي ومعبد الوادي. معبد الوادي مدفون تحت قرية نزلة السمان وقد تم العثور على جدران من الحجر الجيري ولكن لم يتم التنقيب عن الموقع. [181] [182]

    مقبرة الشرق

    يقع قبر الملكة حتب حرس الأولى ، أخت زوجة سنفرو وأم خوفو ، على بعد 110 مترًا (360 قدمًا) شرق الهرم الأكبر. [183] ​​تم اكتشاف الدفن بالصدفة من قبل بعثة ريزنر ، وكان الدفن سليمًا ، على الرغم من أن التابوت المختوم بعناية كان فارغًا.

    الأهرامات الفرعية

    على الطرف الجنوبي من الجانب الشرقي توجد أربعة أهرامات فرعية.الثلاثة التي لا تزال قائمة حتى الارتفاع الكامل تقريبًا تُعرف باسم أهرامات الملكات (G1-a و G1-b و G1-c). تم تدمير الهرم الرابع الأصغر ، وهو هرم صغير (G1-d) ، لدرجة أنه لم يكن هناك شك في وجوده حتى تم اكتشاف المسار الأول للحجارة وبعد ذلك بقايا حجر التتويج أثناء عمليات التنقيب في 1991-1993. [184]

    القوارب

    توجد ثلاث حفر على شكل قارب شرق الهرم. من الحجم والشكل الذي يحمل قوارب كاملة ، على الرغم من ضحله لدرجة أن أي بنية فوقية ، إن وجدت ، يجب إزالتها أو تفكيكها.

    تم العثور على حفرتين إضافيتين للقوارب ، طويلة ومستطيلة الشكل ، جنوب الهرم ، لا تزال مغطاة بألواح من الحجر يصل وزنها إلى 15 طناً.

    تم اكتشاف أول هؤلاء في مايو 1954 ، عالم الآثار المصري كمال الملخ. كان بالداخل 1224 قطعة من الخشب ، أطول 23 مترًا (75 قدمًا) في الطول ، وأقصر 10 سنتيمترات (0.33 قدمًا). عُهد بها إلى عامل بناء القوارب ، الحاج أحمد يوسف ، الذي توصل إلى كيفية تناسب القطع معًا. استغرقت العملية بأكملها ، بما في ذلك الحفظ والتقويم للخشب المشوه ، أربعة عشر عامًا. والنتيجة هي قارب من خشب الأرز يبلغ طوله 43.6 مترًا (143 قدمًا) ، وأخشابه مربوطة معًا بالحبال ، وهو موجود حاليًا في متحف القوارب الشمسية بالجيزة ، وهو متحف خاص على شكل قارب ومكيف بجوار الهرم.

    أثناء بناء هذا المتحف في ثمانينيات القرن الماضي ، تم اكتشاف حفرة القارب المختومة الثانية. تم تركه دون فتح حتى عام 2011 عندما بدأت أعمال التنقيب على القارب. [185]

    مدينة الهرم

    من المباني البارزة التي تحيط بمجمع أهرامات الجيزة جدار حجري سيكلوبي ، جدار الغراب. [186] اكتشف لينر بلدة عمالية خارج الجدار ، تُعرف أيضًا باسم "المدينة المفقودة" ، مؤرخة بأنماط الفخار ، وطباعات الأختام ، والطبقات الطبقية تم بناؤها واحتلالها في وقت ما خلال عهود خفرع (2520 - 2494 قبل الميلاد). ) ومنقرع (2490-2472 قبل الميلاد). [187] [188] في أوائل القرن الحادي والعشرين ، قام مارك لينر وفريقه بالعديد من الاكتشافات ، بما في ذلك ما يبدو أنه ميناء مزدهر ، مما يشير إلى أن المدينة وأماكن المعيشة المرتبطة بها ، والتي تتكون من ثكنات تسمى "صالات العرض" ، قد لا تكون كذلك. كانت لعمال الهرم بعد كل شيء ولكن بالاحرى للجنود والبحارة الذين استخدموا الميناء. في ضوء هذا الاكتشاف الجديد ، فيما يتعلق بالمكان الذي ربما عاش فيه عمال الهرم ، اقترح لينر الاحتمال البديل الذي ربما يكونون قد خيموا فيه على المنحدرات التي يعتقد أنها استخدمت لبناء الأهرامات أو ربما في المحاجر القريبة. [189]

    في أوائل السبعينيات ، حفر عالم الآثار الأسترالي كارل كرومر تلًا في الحقل الجنوبي للهضبة. احتوت هذه الكومة على قطع أثرية بما في ذلك أختام من الطوب اللبن لخوفو ، والتي حددها مع مستوطنة الحرفيين. [190] احتوت المباني المبنية من الطوب اللبن جنوب معبد وادي خوفو على أختام طينية لخوفو واقترح أن تكون مستوطنة تخدم عبادة خوفو بعد وفاته. [191] تم اكتشاف مقبرة عامل مستخدمة على الأقل بين عهد خوفو ونهاية الأسرة الخامسة جنوب سور الغراب بواسطة حواس في عام 1990. [192]

    يدعي المؤلفان برير وهوبز أن "كل الأهرامات تعرضت للسرقة" من قبل المملكة الحديثة ، عندما بدأ بناء المقابر الملكية في وادي الملوك. [193] [194] صرحت جويس تيلديسلي أن الهرم الأكبر نفسه "من المعروف أنه تم فتحه وإفراغه من قبل الدولة الوسطى" ، قبل أن يدخل الخليفة العربي المأمون الهرم حوالي عام 820 بعد الميلاد. [128]

    يناقش إي إس إدواردز إشارة سترابو إلى أن الهرم "على جانب واحد قليلاً للأعلى به حجر يمكن إزالته ، والذي يتم رفعه هناك ممر مائل إلى الأساسات". اقترح إدواردز أن اللصوص دخلوا الهرم بعد نهاية المملكة القديمة وأغلقوه ثم أعيد فتحه أكثر من مرة حتى تمت إضافة باب سترابو. ويضيف: "إذا كان هذا التخمين التخميني صحيحًا ، فمن الضروري أيضًا الافتراض إما أن وجود الباب قد نسي أو أن المدخل كان مغلقًا مرة أخرى بالحجارة المواجهة" ، وذلك لتوضيح سبب استطاعة المأمون لا تجد المدخل. [195] لاحظ العلماء مثل جاستون ماسبيرو وفلندرز بيتري أنه تم العثور على دليل لباب مماثل في هرم داشور المنحني. [196] [197]

    زار هيرودوت مصر في القرن الخامس قبل الميلاد وروى قصة قيلت له عن أقبية تحت الهرم المبني على جزيرة حيث يقع جسد خوفو. يشير إدواردز إلى أن الهرم قد "تم فتحه بشكل شبه مؤكد ونُهبت محتوياته قبل زمن هيرودوت بوقت طويل" وأنه ربما تم إغلاقه مرة أخرى خلال الأسرة السادسة والعشرين في مصر عندما تم ترميم آثار أخرى. يقترح أن القصة التي رويت لهيرودوت قد تكون نتيجة ما يقرب من قرنين من السرد وإعادة سرد أدلة الهرم. [44]


    سلالات الأهرامات

    تابع جدفرى ، ابن خوفو ، تقاليد الأسرة ، وقام ببناء هرم في أبو رواش ، على بعد بضعة كيلومترات شمال غرب الجيزة. لم يتم الانتهاء منه مطلقًا أو قام لصوص الحجر المحليون بإزالة معظم الأحجار العلوية.

    قام ملوك السلالة التاليان ، خفرع (Gk. Cephren) ومنقرع (Gk. Mycerinus) ، ببناء أهراماتهم مرة أخرى على هضبة الجيزة. يبلغ ارتفاع هرم خفرع تقريبًا ارتفاع هرم خوفو ، ولكن له زاوية أكثر انحدارًا ، لذا فقد تطلب الأمر عددًا أقل من الأحجار.

    الأميرة المصرية سوبكنيفرو. هل هذا هو وجه المرأة التي أخرجت موسى من الماء لأنه لم يكن لها ولد خاص بها؟ يعتقد بعض علماء الكتاب المقدس ذلك.

    يبدو تمثال الملك زوسر قاسيا لأن اللصوص سرقوا العيون الأصلية المطعمة وشوهوا الوجه. جنبا إلى جنب مع المهندس المعماري إمحوتب ، كان مسؤولاً عن الهرم الأول.

    يبلغ حجم هرم منقرع ربع حجم الهرم السابق ، لكن الطبقات السفلية كانت مغطاة بكتل جرانيتية من أسوان. لم يكتمل الوجه الخارجي لبعض هذه الكتل الجرانيتية ، لذلك يمكن لعلماء الآثار أن يروا أن الكتل الخارجية لم تقطع بالضبط قبل تركيبها في مكانها. بدلاً من ذلك ، تم وضعهم في مكانهم ثم بدأ البناؤون من الأعلى وعملوا لأسفل ، في مواجهة الكتل الخارجية أثناء سيرهم.

    كانت أهرامات الأسرتين الخامسة والسادسة من الأهرامات الرديئة ، وهي مصنوعة من الركام لكنها تواجه حجارة بيضاء جميلة. وقد سُرقت معظم هذه الأحجار ، مخلفة أكوامًا غير مرتبة من الحطام. قدم أوناس ، آخر ملوك الأسرة الخامسة ، ميزة جديدة واحدة في هذه الفترة. كان لديه خطوط عمودية من النصوص الهيروغليفية منقوشة في غرف قبره. لم يكن للأهرامات السابقة نصوص أصلية فيها.

    كانت السلالات من السابعة إلى العاشرة ، الفترة الانتقالية الأولى ، تُعتبر تقليديًا وقتًا للفقر والارتباك. ومع ذلك ، يقترح بعض العلماء 1 أن هذه السلالات لم تكن موجودة ، على الأقل ليس كسلالات مستقلة - وهو سبب آخر لضرورة تقصير التسلسل الزمني التقليدي لمصر.


    أسئلة باطلة وأكبر

    المنطقة التي تبدو فارغة ، والتي يسميها الباحثون بشكل محايد "الفراغ" ، يبلغ طولها مائة قدم على الأقل. لا يزال الغرض من البحث غير واضح يتجنب الباحثون بحذر استخدام كلمة "غرفة" في الوقت الحالي.

    قال المؤلف المشارك في الدراسة مهدي الطيوبي ، رئيس وأحد مؤسسي معهد Heritage Innovation Presentation (HIP) ، في إيجاز صحفي. "ما نعرفه هو أن هذا الفراغ موجود ، إنه مثير للإعجاب ، [و] لم يكن متوقعًا من قبل أي نوع من النظريات."

    يؤكد الطيوبي وزملاؤه أنهم لا يعرفون ما هو الفراغ - لكن علماء المصريات لديهم بالفعل بعض الأفكار الأولية لما قد يكون عليه.

    يقول سبينس ، عالم الآثار في جامعة كامبريدج ، إن الفراغ قد يكون بقايا من بناء الهرم الأكبر. وتشير إلى أن كتل ضخمة تزن عشرات الأطنان تشكل سقف الغرف فوق حجرة الملك ، الغرفة المركزية التي دُفن فيها خوفو.

    نظرًا لأن الفراغ يتماشى مع الغرف العلوية للهرم الأكبر ، والتي تم وضعها هناك لتخفيف الضغط على غرفة الملك أدناه ، يقترح سبنس أن الفراغ ربما كان منحدرًا داخليًا يستخدم لتحريك كتل السقف الضخمة إلى مكانها. وتقول إنه مع استمرار البناء ، كان من الممكن ترك هذا المنحدر فارغًا أو ردمًا غير محكم.

    يقول سبنس: "إنه موقف [الفراغ] الذي يجعل هذا التفسير مرجحًا بالنسبة لي". "إنه في وضع جيد جدًا لوضع الكتل في مكانها هناك."

    تقول سليمة إكرام ، عالمة المصريات بالجامعة الأمريكية بالقاهرة ، إن موقع الفراغ مباشرة فوق الجاليري الكبير قد يعني مشاركته في بناء ذلك الممر. ومع ذلك ، فإنها تقترح بسخرية أخذ التفسيرات الحالية بحذر.

    تقول: "لا أعتقد أنه من السابق لأوانه التكهن ، لكن قد تكون مخطئًا على نطاق واسع".

    سيحدد الوقت ما إذا كانت هذه الأفكار أو غيرها من الأفكار حول الغرض من الفراغ قد انتهت أم لا. يقول الطيوبي وغيره من المتعاونين مع سكان بيراميدز إن العمل لا يزال في بدايته.

    ولأولئك الذين يتخيلون استكشاف الفراغ شخصيًا ، كلمة تحذير. لا توجد ممرات معروفة متصلة بالمساحة ، ويؤكد الباحثون والخبراء الخارجيون على حد سواء أنه لا توجد خطط مستقبلية للتنقيب في الفراغ. بدلاً من ذلك ، يقولون إنهم على المدى القريب ، سيفعلون كل ما في وسعهم للتحديق في الفضاء بشكل غير جراحي.

    يقول إكرام: "هناك الكثير من الصخور الثقيلة والسميكة ، ومن خلال حفر شيء ما ، فإنك لا تعرف كيف ستؤثر على كل شيء". "إذا كان هناك شيء ما وراء الموناليزا ، فهل تريد تنظيفها وترى ما وراءها؟ عليك حقًا الحفاظ على سلامة النصب ".


    212 الردود على & ldquoWhy الأجانب لم يبنوا الأهرامات rdquo

    بعد أن أمضيت الجزء الأكبر من 3 ساعات في قراءة هذه المناقشة الرائعة ، أود أن أقدم الاستنتاجات التالية.
    أولاً ، هناك عبارة قديمة تقول أنه عندما يتم إثبات خطأ جميع الأسباب المنطقية ، يجب مراعاة أسباب أخرى مهما كانت غير منطقية أو غريبة. يذهب شيء من هذا القبيل على أي حال. من فضلك ضع ذلك في الاعتبار.

    ما أود قوله هو أن لدي اهتمامًا كبيرًا بهذا المجال الذي قرأت عنه منذ سنوات وأنه يمكنني على الأرجح كتابة كتاب حول هذا الموضوع. ومع ذلك ، فأنا لست خبيرًا في أمور محددة جدًا تتعلق بهذا الموضوع والتي أعتقد أن العديد من الأشخاص هنا هم أيضًا. لذلك لا أميل إلى ذكر الحقائق التي لا أعرف عنها الكثير.
    ومع ذلك ، فأنا أعتبر نفسي ذا عقل تحليلي سليم يمكنه شم رائحة BS. تقدم مارغريت بعض النقاط الممتازة للإجابة على العديد من القضايا ولكن هذا هو المكان الذي يحتاج فيه أشخاص مثل مارجريت إلى أن يكونوا أكثر وضوحًا ، فهناك عدد من القضايا التي لم تتم معالجتها ببساطة.
    1. الروابط الفلكية لالتقاط الأنفاس صدفة
    2. قياسات رياضية ذكية يبعث على السخرية.
    3. إنجازات البناء التي تبدو غير قابلة للتحقيق للغاية بالنظر إلى التكنولوجيا المفترضة التي امتلكها المصريون.
    من المؤكد أن موضوعًا ذا أهمية كبيرة سيبدأ في إجراء تحقيق شامل من كبار الخبراء في جميع المجالات.
    بالتأكيد في نهاية التحقيق يمكن لمجموعة من الخبراء الإجابة على السؤال. & # 8230 هل بنى المصريون الأهرامات؟
    عند هذه النقطة يمكننا البدء في اقتراح نظريات مهما كانت غريبة.
    لطالما قيل لي & # 8217 أن أثق في حدسي. المنجم هو أن المصريين لم يستطيعوا بناء أكثر الأهرامات تعقيدًا بمفردهم. في هذه المرحلة ، ومع ذلك ، يبدو أن الاقتراحات غير محتملة يجب أخذها في الاعتبار.
    لدي أيضًا غريزة داخلية مفادها أن عددًا قليلاً من الناس على هذه الأرض يعرفون الحقيقة وأنه جزء من قصة أكبر بكثير لا يمكنهم الكشف عنها.

    كنت آمل أن تسمحوا للمحاكاة الساخرة الخاصة بي للمدافعين الأكثر بغيضًا عن & # 8220 الأصولية & # 8221 بالوقوف. كان هجاء ، ولكن أخرق.
    شكرا على المقال.

    أضع بنساتي في بحر الآراء هنا.

    أولاً ، مجد للمؤلف لمقال مكتوب جيدًا. لا يهم عدد الأشخاص الذين يعتبرونه & # 8220 علميًا & # 8221 دقيقًا. إنه تمثيل ممتاز لمدرسة فكرية واحدة.

    قرأت التعليقات بالتفصيل حتى عام 2012 ثم فقدت الصبر نوعًا ما. لذلك لست متأكدًا مما إذا كان هذا قد تم ذكره بالفعل في مكان ما.

    بعد الثورة الصناعية والاستعمار ، كان العالم بأسره يقيّم ويقيم على أساس ما كان قويًا ومتفوقًا في ذلك الوقت. على مدى قرون من الاستعمار ، كانت عملية التفكير المؤسفة التي انتشرت في جميع أنحاء العالم هي أن الأوروبيين كانوا على حق وأن الآخرين كانوا أغبياء. بدأ الناس يعتقدون أنه إذا كنت غبيًا وضعيفًا بما يكفي لتقع تحت الإبهام الاستعماري ، فلا بد أنك وأسلافك كنتم حمقاء ، متخلفين ، متخلفين.

    ومع ذلك ، في جميع أنحاء العالم ، لم تتطور الحضارات بنفس الوتيرة أو بنفس القصد. كان من الممكن جدًا تحقيق التقدم العلمي الذي تحقق في أوروبا في أماكن أخرى قبل بضعة قرون أو حتى آلاف السنين. بدأت الحضارات في أجزاء مختلفة من العالم تتطور في أوقات مختلفة. في أي وقت من الأوقات ، إذا تمكنا من الوصول إلى حياة المصريين واليونانيين والصينيين والإنجليز والهنود والمايا ، فسنجد أن كل حضارة فريدة من نوعها في تطورها الديني والعلمي والثقافي .

    نحن نعتبر أنفسنا عرقًا متفوقًا ، واعتقادًا سائدًا يسود دمائنا هو أن الحضارات الأوروبية ، الحكام في عهد الاستعمار ، كانوا الأكثر تفوقًا. في غرورنا المؤثر للغاية ، من غير العدل أن نتخلى عن أعمال القدماء.

    إنها لحقيقة محزنة أننا اليوم سعداء جدًا بتسمية المباني القديمة بسرور - ليس فقط الأهرامات ولكن أيضًا المباني التي تنتمي إلى حضارات الأزتك والمايا والصينية والهندية & # 8211 على أنها شيء بناه الأجانب. مثل هذا الفخر الساحق بتفوق الجيل الحالي لا مبرر له. يجب أن نتعلم من القدماء بدلاً من وصفهم بالغباء.

    بالتأكيد ، قد تسأل ، أين ذهبت كل هذه المعرفة؟ لم تنجو المعرفة جيدًا حتى جعلنا العالم صغيرًا واتصالات محسّنة. هذا & # 8217s لماذا نحن في جميع أنحاء العالم نتجادل الآن حول الأهرامات. لماذا & # 8217t نعرف أن القدماء كانوا على دراية؟ ليس لأنهم لم يكونوا & # 8217t. لم يكن لدينا للتو & # 8217t أنظمة اتصالات في مكانها لنعلم أنها كانت كذلك.

    مشكلة هذا الجدل هي أنه يمكن قلب أي سؤال إلى السائل. إذا سألت ، أين ذهبت المعرفة القديمة ، يمكنني أن أسأل في المقابل & # 8220 أين ذهب الفضائيون؟ & # 8221. بخلاف هوليوود بالطبع.

    إذا كنا في المستقبل قادرين على زيارة كوكب آخر بكل تقنياتنا ، فهل يعتقد أي شخص أننا سنبني أي شيء من الحجر؟ أود أن أفكر إذا قام الأجانب بزيارتنا وأرادوا بناء شيء ما ، فإنهم سيستخدمون نوعًا من السبائك المعدنية. قد يقومون أيضًا بإنشاء شيء ذي غرض أكثر قليلاً. فقط يبدو غير منطقي لدرجة أن الفضائيين ، مع التكنولوجيا المطلوبة ليأتوا من جميع أنحاء الكون ، سيزوروننا ويبنون الأشياء بالحجر.

    هل سبق لك أن فكرت في فكرة أن الجمهور لا يهتم بالحقيقة وأنهم يريدون فقط إدراك الأشياء من خلال غرورهم وبالتالي يضطر علماء المصريات إلى الحفاظ على الحقيقة بطريقة تضخم تصور الجمهور عن نفسها. لا يريد الناس معرفة المزيد عن العلم أو التاريخ ، فهم يريدون فقط القصص التي تلخص نفسها على أنها أبطال.تم تأليف ثور ، سوبرمان ، نوح ، يسوع ، ويوسف كرجال ماهرين أو نجارين ، وهي قصة تضمن أن الجمهور سيستمع لأنها تجعل القارئ أو المشاهد يعتقد أنهم مميزون.
    أضع لك أن تاريخنا لم يخف عنا تمامًا من قبل من هم في السلطة ، لكننا نتجاهل الحقيقة عن عمد لأنها لا تهمنا أو لا تضخم غرورنا & # 8217.

    لم يقم الأجانب ببناء الأهرامات ، لقد فعلنا ذلك. هذا هو ، نحن (البشر) كنا الفضائيين.

    جنسنا البشري لم يأت من هذه الأرض. وصلنا إلى هنا وبنينا أهرامات في مصر ، وغواتيمالا ، والمكسيك ، وإندونيسيا ، وكمبوديا ، والقائمة تطول.

    كان من الممكن أن تكون حادثة كارثية قد تسببت في زوالنا ، وكان على الأرض أن تولد من جديد وهذا هو السبب في اختفاء كل تلك الحضارات القديمة أيضًا. (جوجل مقال بعنوان & # 821710 الحضارات التي اختفت في ظروف غامضة).

    أنا أؤمن بالحياة خارج هذا الكوكب وأعتقد أننا كبشر وصلنا إلى مستوى من التقدم أعلى بكثير مما لدينا اليوم ، لكننا أخمدنا أنفسنا وبدأنا من جديد ، مما أدى إلى عالم اليوم.

    إنها دورة تدور في دوائر. ستقتلنا حالتنا الذهنية الحالية مرة أخرى ، وسيتعين على الأرض أن تبدأ من جديد & # 8230 مرة أخرى.

    ما عليك سوى إلقاء نظرة على تاريخ كوكبنا & # 8217s ومقدار المرات التي اضطرت فيها الأرض & # 8216 إعادة التشغيل & # 8217.

    مقالة مكتوبة بشكل جيد للغاية ، وهي تقنعني تقريبًا بما تقوله ليكون صحيحًا. لكن يبدو أنك تتحدث على وجه التحديد عن الأهرامات فقط ، وليس الأشياء الرائعة الأخرى التي لا يمكن تفسيرها.
    كان المصريون موجودين في عصر ما قبل اختراع التلسكوب ، ومع ذلك كان لديهم خريطة مفصلة لنظامنا الشمسي بما في ذلك بلوتو. هذا مستحيل مع التكنولوجيا التي نعلم أنهم يمتلكونها ، فكيف فعلوا ذلك؟
    هيوغليفية تصور الأشياء تتدهور من السماء. هم الأجانب في الواقع ما افترضوا أنهم آلهة ، الذين أظهروا لهم هذه التقنيات والتقنيات المتقدمة لبناء هيكل معقد مع مسارات وممرات سرية تتشكل حيث تم بناء الهرم طبقة تلو طبقة.

    إذا كان بإمكانك أن تشرح بسهولة كيف حصلوا على خريطة للنظام الشمسي ، عندها فقط سأصدقك. وأنا لا أبحث عن شيء أكبر لأؤمن به. أنا أبحث عن الحقيقة. يبدو حقًا أن حضارة متقدمة جاءت إلى الأرض لتعلمنا شيئًا ما ثم غادرت ، وبإلهامهم أصبحوا الآن إلى هذا الحد.

    المصريون شيدوا الأهرامات لكنهم يؤمنون أيضا بالخرافات & # 8230 ؟! لذا ، فقد اختلقوا قصصًا عن الآلهة ، ومن ثم تصادف أنهم كانوا أول الأشخاص المتقدمين؟ أنتم أيها الأذكياء تعتقدون أن التطور حدث في جميع أنحاء العالم بنفس الوتيرة إلى حد ما ، ولكن يبدو أنه ليس الذكاء & # 8230!
    لم يكن بإمكان المصريين & # 8217t أن يختلقوا قصصًا عن الآلهة إذا لم يروا في الواقع هؤلاء الآلهة & # 8230 ومن هم هؤلاء الآلهة ؟! ولماذا أظهر هؤلاء الآلهة أنفسهم في ذلك الوقت ، لكن ليس الآن؟

    Matt N ليس شيئًا غريبًا ، لم يكن لدى اليونانيين والرومان تلسكوبات لعدة قرون ومع ذلك فقد طوروا وأخذوا بعض إنجازات البحث المصري كما أصر جاليليو دائمًا على أن القدماء لديهم تلسكوبات.

    لقد وجد الروس عدسات كريستالية ، كروية تمامًا وذات دقة عالية ، في مصر القديمة & # 8230 & # 8230 إذا قرأت الموضوع بالكامل ولم & # 8217t تفوت سطرًا ، فستكتشف أن علم الفلك ليس كل شيء عن التلسكوبات ، كما يمكننا رؤية المجرة حيث يقع كوكبنا إذا لم يكن هناك ضوء وعندما تكون السماء صافية
    هناك أطنان من تقنيات البحث الفلكي التي قام بها قدماء المصريين ، باستخدام الجدران والحواجز ، والإضاءة .. والارتفاع .. كما صنع المصريون القدماء الزجاج ، وكان لديهم قوارير زجاجية ، لكنهم فضلوا الفخار للحفاظ على الماء باردًا على أي حال ، كما كان لديهم حبات زجاجية وأعمال زجاجية ، وقدماء المصريين أذكياء للغاية .. أذكياء ليست الكلمة أشبه بـ & # 8220so عبقرية & # 8221 ، فهم مثل الإغريق والهنود .. لذا لم يتم تقديرهم أبدًا ، أليس كذلك؟ ممكن أنهم بنوا الأهرامات؟ نعم ، أوافق تمامًا على أنهم كانوا قادرين على ذلك & # 8230. ليس صحيحًا أننا نتطور ونتطور بمرور الوقت & # 8230 ، ربما يكون ذلك من الحكمة الأخرى & # 8230. الشعلات كـ & # 8220communist sorcery & # 8221 & # 8230..نعم ربما سيستخدمون الحجارة ويعيشون في أكواخ خشبية & # 8230 & # 8230 قد يكون لدينا أسلحة ، لكن ليس لدينا تقنيات طويلة ضائعة من الماضي العظيم الأسلاف ، هل أنت من حقوق الإنسان؟ هدئ أعصابك كن فخوراً بأن المصريين قاموا ببناء أهرامات بهذه الدقة ، وأن الصينيين بنوا سورًا عظيمًا

    مقالة مثيرة للاهتمام. ومع ذلك ، أشعر أنه عند تقديم & # 8216 فتح وإغلاق القضية & # 8217 ، فقد تركت نفسك عرضة للحجج المضادة. بالقول & # 8220 ، فإن قارب الأرز العظيم الذي تم العثور عليه مدفونًا بجانب الهرم الأكبر كان من الكربون المشع يرجع تاريخه إلى حوالي 2600 قبل الميلاد. لذا فإن الأهرامات بالتأكيد لا يرجع تاريخها إلى 10500 قبل الميلاد! & # 8221 لقد أظهرت قدرًا معينًا من الإيمان الأعمى بنظرياتك دون ترك مساحة للنظر في نظريات أخرى. لقد فشلت في ذكر أن أبو الهول ينظر إليه على نطاق واسع من قبل الجيولوجيين المحترمين (بما في ذلك روبرت إم.شوخ) على أنه يسبق الأهرامات بعدة آلاف من السنين. لقد قدموا حقائق تثبت ذلك ، ومع ذلك يرفض علماء العيون تصديق أن أي شخص آخر غير الفراعنة كان مسؤولاً عن ذلك. هذا الموقف يمكن مقارنته في غطرسته وجهله بمن لا يقبل إلا أن الأهرامات يجب أن تكون قد بنيت من قبل كائنات فضائية.
    سيكون من المنعش أن يعترف اختصاصيو العيون ، من حين لآخر ، بوجود بعض عناصر هضبة الجيزة التي لا يزالون لا يفهمونها والتي ، بعد إجراء مزيد من التحقيق ، قد تغير في النهاية تصوراتهم المسبقة حول ما هو حقيقة وما ، في المعتقدات ضيقة الأفق ، هي نظريات سخيفة لا يمكن تصورها.


    استجواب & # 8216Indiana Jones & # 8217 زاهي حواس المصرية بشأن سرقة الهرم

    هل ساعد وزير الآثار السابق ثلاثة ألمان في سرقة العديد من القطع الأثرية؟

    تصوير د. زاهي حواس: gsfd3d

    اتهم وزير الآثار المصري السابق زاهي حواس بمساعدة ثلاثة ألمان في سرقة صخور وعينات من خرطوش من هرم خوفو في الجيزة. وصي ذكرت.

    وحُكم على الرجال الثلاثة غيابيا يوم الثلاثاء من الأسبوع الماضي ، مع ستة مصريين ساعدوهم في ارتكاب الفعل. وبحسب وكالة فرانس برس ، حكم عليهم بالسجن خمس سنوات.

    دخل دومينيك جورليتس وستيفان إردمان وبيتر هوفر الحرم الداخلي للهرم في أبريل 2013 وأخذوا العينات ، من المفترض أن يثبتوا أن النصب التذكاري الأكثر شهرة في مصر لم يُشيد ، كما هو متفق عليه على نطاق واسع ، لفرعون خوفو لكنها في الحقيقة تنتمي إلى سلالة أخرى أقدم بكثير.

    أعادت المجموعة القطع إلى ألمانيا ، لكن السلطات المصرية أعلنت في أغسطس من هذا العام أنه تم استرداد القطع الأثرية في وقت لاحق.

    حواس متهم بأنه هو الشخص الذي سهل السرقة بناء على مشاركته في فيلم وثائقي عام 2010 عن هرم خوفو وخرطوش # 8217s. ربما يكون تورط وزير الآثار في البلاد في مثل هذه السرقة أمرًا مثيرًا للاهتمام بحد ذاته.

    لكن حالة حواس تتحسن. إلى جانب حياته السياسية ، فهو عالم آثار مشهور لديه العديد من الأفلام الوثائقية وحتى خط ملابس باسمه. وبحسب ما ورد ذهب البعض إلى حد وصفه بـ "إنديانا جونز المصري" بعد الشخصية السينمائية الشعبية.

    رفض مطالبات السرقة

    ترك حواس الحكومة في أعقاب الثورة المصرية عام 2011 ، وينفي بشدة مزاعم السرقة المرفوعة ضده حاليًا ، مشيرًا إلى أنه لم يكن في منصبه عندما دخل الألمان الهرم.

    قال حواس: "لا يوجد شيء ضدي" وصي. "يجب أن أذهب إلى المدعي العام لإثبات أن ما حدث في عام 2010 كان وفقًا للقانون".

    نهب القطع الأثرية القديمة في مشكلة قديمة في البلاد ، لكن عدم الاستقرار السياسي أدى إلى تفاقم المشكلة. وقال وزير الاثار السابق محمد ابراهيم علي ثم وزير الاثار ان واشنطن بوست في يونيو الماضي: "في مصر ، عندما تحفر تجد شيئًا ما. لذلك بدأت بعض العصابات في النشاط بسرعة كبيرة بسبب انهيار قوة الشرطة ".

    تستخدم السلطات الآن التقنيات الجديدة ، بما في ذلك DigitalGlobe و Google Earth ، لتحديد مواقع النهب ومراقبتها. ومع ذلك ، تظل المهمة شاقة - ولا يزال العديد من اللصوص يمرون دون أن يلاحظهم أحد.

    مع الحكم على الألمان والمتواطئين معهم الأسبوع الماضي ، تم القبض على بقال مصري على طريق جنوب الجيزة مع 23 قطعة أثرية قديمة مخبأة في عبوات طعام. وفقًا لتقرير DPA ، سيتم تسليمها الآن إلى وزارة الآثار لفحصها.


    تمثال أبو الهول بالجيزة وغرفه الغامضة

    يجب أن أعترف أنه لا يبدو أن لدينا أي صور داخلية ذات مصداقية للتجاويف المعروفة. كان هناك عدد قليل من المتشابهين لهذا، لكنني لست متأكدًا مما يتم عرضه علينا. ليس من المستغرب أن لدينا الكثير من الصور الخارجية.

    إذن ، هذه فتحة على ظهر أبو الهول. كما ترون ، عالمنا الزائف زاهي حواس يضع رأسه الكاذب فيه. لست متأكدا ، ولكن ، قد يكون ، هذا ما رآه هناك.

    يبدو الثقب الموجود في الجزء العلوي من الرأس هكذا.

    هذه صورة مزعومة مأخوذة في عام 1925. يُزعم أن هذا كله يبلغ عمقه 5 أقدام. ربما تكون.

    ستؤكد بعض النصوص القديمة أدناه أن فتحة الرأس أعلاه كانت بعمق حوالي 5 أقدام فقط ، ولكن وفقًا للصورة أدناه ، قد لا يزال الرأس مجوفًا.

    بعد البحث لفترة قصيرة ، لم أجد أي شيء (وقتنا) المقالات التي تشير إلى النصوص القديمة. بينما أعلم أن النصوص القديمة تكمن أيضًا ، فأنا أعلم أيضًا أن حجم الأكاذيب التاريخية التي لدينا اليوم ، تفوق الماضي بكثير. دعونا نرى ما لدينا في تلك النصوص القديمة.

    لا أعرف ماذا أفكر في المقال أعلاه. أنا لا أؤمن بأشياء مثل & quot كل شيء كان معبد & quot و & الاقتباس هو في مكان ما حوالي 6000 قبل الميلاد & مثل ، لكن جورج أندرو ريزنر كانت موجودة. مقال ويكي PTB ليس لديه أي شيء عن & quotinside أبو الهول & quot مغامرات ، لكنه كان واضحًا شارك في دراسة التمثال. لم تسخر منه المؤسسة

    • مهما كان التاريخ الحقيقي لتمثال أبو الهول ، فإننا لا نحصل على شيء منه. أولئك الذين يديرون العرض ليسوا أغبياء ، لكن عقل بعض المؤرخين الزائفين المحترفين مشكوك فيه إلى حد كبير.

    • علماء الآثار يناقشون طرق إنقاذ الكنز القديم
    • أبو الهول ينهار
    • لقد كانوا & يقتبس & quot؛ Sphinx & quot؛ منذ متى؟
    • أين صور الغرف؟
    • ماذا نعرف عن الدواخل لأبو الهول في عام 2021؟

    وأخيرًا ، إذا كنت تريد أن تضحك جيدًا ، شاهد هذا العرض الكوميدي. كان هناك رجلان يحاولان إعادة إنشاء أنف Sphinx المفقود ، وإن كان أصغر بكثير ، باستخدام ما يسمى & quotor original tools & quot. انظر ماذا حدث.


    تخريب الهرم الأكبر في الجيزة لإثبات نظرية المؤامرة

    يواجه رجلان ألمانيان ، زارا الأهرامات المصرية في أبريل 2013 ، تهماً جنائية لمحاولتهما إثبات تاريخهما الكامل & amp ؛ مثل نظريات المؤامرة من خلال التخريب. انضم إلى الرجلين ، دومينيك جورليتز وستيفان إردمان ، صانع أفلام ألماني ثالث رافقهما لتوثيق & quot اكتشافاتهما. & quot

    سُمح للرجال بدخول الغرف الداخلية للهرم الأكبر في الجيزة في العادة خارج حدود دخول الجمهور ويقتصر على علماء الآثار وعلماء المصريات المصرح لهم. وبحسب ما ورد أخذت المجموعة عدة عناصر من الأهرامات ، بما في ذلك أخذ عينات من خرطوش (نقش تعريف) للفرعون خوفو ، المعروف أيضًا باسم خوفو. زُعم أن جورليتس وإردمان ، وهما ليسا علماء آثار ، ولكن تم وصفهما بأنهما & quothobbyists & quot ؛ قاما بتهريب القطع الأثرية إلى خارج البلاد في انتهاك لقوانين الآثار الصارمة ، وفقًا لتقارير إخبارية.

    بالإضافة إلى الألمان الثلاثة ، تم احتجاز ستة مصريين على صلة بالقضية ، من بينهم العديد من الحراس والمفتشين من وزارة الآثار المصرية الذين سمحوا للرجال بدخول الهرم. تراجعت السياحة ، إحدى أهم الصناعات في مصر ، بشكل كبير في السنوات الأخيرة بسبب الاضطرابات الاجتماعية والسياسية. تشير التقارير الإخبارية إلى أن مالكي وكالات الرحلات - بما في ذلك أحد الرجال الذين تم اعتقالهم مؤخرًا فيما يتعلق بهذه القضية - غالبًا ما يكونون على استعداد لتغيير القواعد أو خرقها إذا كان ذلك يعني إرضاء الأجانب الأثرياء. أعربت الحكومة الألمانية عن استيائها من هذه الأفعال ، وصرحت بشكل قاطع أن الرجال كانوا مواطنين عاديين ولا ينتمون بأي شكل من الأشكال إلى المعهد الأثري الألماني. [صور الهواة الألمان والهرم الأكبر]

    محاولة إثبات مؤامرة

    اعترف جورليتز وإردمان بأفعالهما ، بل وذهبا إلى حد نشر صور ومقاطع فيديو لهما وهما يخربان المواقع الأثرية. ومع ذلك ، فقد زعموا أن هدفهم كان نبيلًا: لإثبات تاريخهم الرباعي & quot ؛ نظرية المؤامرة التي تقول إن الأهرامات لم يتم بناؤها من قبل المصريين القدماء.

    يبدو أن الرجال مقتنعون بأن الخرطوش الذي يحدد خوفو على أنه خالق الهرم الأكبر في الجيزة مزيف ، وكانوا يأملون في إجراء تحليل للأصباغ لإثبات أنهم لم يكونوا أقدم من الأهرامات نفسها. وزعموا أن الفرعون خوفو وضع اسمه ببساطة على (ونسب الفضل) إلى الأهرامات التي تم بناؤها قبل آلاف السنين على يد أشخاص من مدينة أتلانتس الأسطورية. وهم يتهمون علماء الآثار السائدون بالتستر - أو التجاهل المتعمد - للأدلة التي تشير إلى الأصول غير المصرية للأهرامات.

    نظريات المؤامرة التي أيدها جورليتس وإردمان لم تظهر في فراغ بدلاً من ذلك ، فقد تم الترويج لها على نطاق واسع من قبل المؤلفين الأكثر مبيعًا مثل إريك فون دانكن ، الذي كتب & quot؛ كاريتس أوف الآلهة؟ & quot نشر لأول مرة في عام 1968. هؤلاء المؤلفون يدعون الحقيقة. لم يكن بناة الأهرامات قدماء المصريين بل كانوا آخرين ، مثل الكائنات الفضائية أو سكان أتلانتس الأسطوري. في حين أن & quot؛ التاريخ الرباعي & quot & و & quot؛ رائد الفضاء & quot؛ المنظرون مثل von Däniken لا يؤيدون صراحة تخريب أي مواقع مصرية ، كان من الواضح أن تصرفات Goerlitz و Erdmann & # 39 مدفوعة بالإيمان بمثل هذه النظريات. (يقترح منظرو رواد الفضاء القدماء ، بطريقة غير علمية ، أن الكائنات الفضائية صممت البشر بذكاء).

    بناة الهرم الحقيقيون

    كما قال الفيزيائي وولفغانغ باولي بشكل مشهور عن فكرة سخيفة ، "إنها ليست خاطئة حتى." هناك عدد لا يحصى من المغالطات الصارخة في نظرية جورليتز وإردمان الجامحة ، بدءًا من حقيقة أن أتلانتس لم يكن موجودًا أبدًا ، فقد تم وصفه لأول مرة في حوارين من قبل أفلاطون - ال & quotTimaeus & quot و & quotCritias & quot - كتبتا حوالي عام 330 قبل الميلاد لم يشر أفلاطون الذي ناقشه أفلاطون إلى أي إمبراطورية قديمة فعلية ، لأن الحوارات كانت قصصًا وأساطير خيالية. إن الإيحاء بأن الناس من أفلاطون وأتلانتس قاموا ببناء الأهرامات يشبه القول بأن الناس من تولكين & # 39s ميدل إيرث قاموا ببناء الأهرامات ، أو أن سكان سوبرمان وكريبتون قاموا ببناء الأهرامات - لا معنى لذلك ، لأنهم & # 39s شخصيات خيالية . [أهم 10 نظريات مؤامرة برية]

    بصرف النظر عن ذلك ، هناك دليل واضح على أن المصريين القدماء قاموا بالفعل ببناء الأهرامات. كين فيدر ، عالم الآثار وأستاذ الأنثروبولوجيا في جامعة ولاية كونيتيكت المركزية ومؤلف & quot الاحتيال والأساطير والألغاز: العلوم والعلم الزائف في علم الآثار & quot (McGraw-Hill ، 2013) يأخذ نظرة قاتمة لمثل هذه الأفكار التي لا أساس لها.

    & quot؛ هنا & # 39s صدمة أثرية: المصريون القدماء قاموا ببناء الأهرامات ، & quot؛ قال فيدر لـ Live Science. & quot في الواقع ، كان الهرم الأكبر في الجيزة تتويجًا لعملية تطورية طويلة ومتعددة الأجيال.

    وأشار فيدر إلى أن علماء الآثار اكتشفوا عدة محاولات مبكرة وفاشلة لبناء الأهرامات. & quot؛ أدت المحاولات المبكرة لمقابر الدفن الحقيقية للهرم الهندسي إلى حدوث أخطاء مذهلة ، بما في ذلك & # 39collapsed & # 39 الهرم (كان منحدر وجه النصب شديد الانحدار) ، كما قال فيدر. وفي محاولة أخرى ، ظهرت تشققات في الجزء السفلي من الهرم ، مرة أخرى لأن المنحدر كان شديد الانحدار وكان أحد أركان الهرم موضوعًا على قاعدة رملية ناعمة. & quot

    وأخيرًا ، لم يكن البناؤون المصريون فوق الاعتماد على عمالهم في بعض الأحيان في بعض الأحيان في الواقع حفر التمور على كتل هرمية ، وقطعة واحدة من الكتابة على الجدران في غرفة في الهرم الأكبر تحمل العبارة ، & # 39 فعلنا هذا بكل فخر باسمنا الملك العظيم خنوم خوف & # 39 اسم آخر للفرعون خوفو & quot؛ وأضاف.

    وفي النهاية ، & quot؛ لا جدال حول من بنى الأهرامات & quot؛ قال فيدر. & quot أي شخص يتم القبض عليه وهو يحاول إعادة كتابة هذا التاريخ من خلال السرقة أو الحيلة لا يقوم بعلم الآثار. إنهم يخالفون القانون ويهينون ذكرى آلاف العمال القدامى الذين أنتجت أعمالهم إحدى عجائب العالم القديم. & quot

    بنيامين رادفورد هو نائب رئيس تحرير & quotSkeptical Inquirer & quot المجلة العلمية ومؤلف ستة كتب ، بما في ذلك & quot؛ The Martians Have Landed! تاريخ من ذعر وسائل الإعلام والخدع. & quot موقعه على الإنترنت هو www.BenjaminRadford.com.

    حقوق الطبع والنشر 2014 LiveScience ، إحدى شركات TechMediaNetwork. كل الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المواد أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها.


    عالم المصريات وأبو الهول والتستر

    قنوات ناشيونال جيوغرافيك الدولية مصر: كشفت الغرف السرية جيمس كيجلي (ج) NGCI تم تخليصه من هذا العنوان فقط [د. زاهي حواس يقف مع أهرامات الجيزة في الخلفية.]

    مقالات خاصة & # 8211 عالم المصريات وأبو الهول والتستر
    إن التضييق على الحفريات في العديد من المواقع الأثرية في مصر والمواقف المتضاربة للآثار رئيس الدكتور زاهي حواس بشأن وجود الأنفاق والتجاويف داخل هضبة الجيزة تشير إلى وجود أجندة خفية.
    بواسطة فيليب كوبينز

    قبل عشر سنوات ، قدمت ثلاثة كتب - الجيزة: الحقيقة (بقلم كريس أوجيلفي هيرالد وإيان لوتون) ، ومؤامرة ستارغيت (بقلم لين بيكنيت وكلايف برنس) ، والغرفة السرية (بقلم روبرت بوفال) - نظرة عامة على الجدل الذي حدث يعتقد أنها تحيط بهضبة الجيزة والأهرامات. كان السؤال الرئيسي هو ما إذا كانت تحتوي على غرف غير مكتشفة ، أو تم إخفاؤها عن قصد ، سواء داخل الأهرامات أو أسفل أو بالقرب من أبو الهول.

    شهد العقد الماضي اهتمامًا متجددًا بالهضبة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى نظريات روبرت بوفال وجراهام هانكوك واكتشاف باب في جزء لا يمكن الوصول إليه من الهرم الأكبر.تم العثور عليه في 22 مارس 1993 من قبل مهندس الروبوتات الألماني رودولف جانتنبرينك أثناء تركيب نظام تكييف الهواء. نتج عن هذا الاكتشاف العديد من الادعاءات والادعاءات والخطابات التي اختفت ببطء مع فجر الألفية الجديدة.

    اليوم ، يبدو أن الاهتمام بأسرار مصر القديمة قد تضاءل ويبدو أن السلام قد استعاد. لكن تحدث إلى الناس في الميدان وعلى الأرض ، وستظهر صورة مختلفة. إنها واحدة من الإدانات الواسعة للمجلس الأعلى للآثار (SCA) وتحديداً للدكتور زاهي حواس ، الذي كان أمينه العام منذ عام 2002. اللافت للنظر أن العديد من علماء الآثار المصريين يجادلون بأن التنظيم يحكم بالسيطرة الديكتاتورية ، وأن هذا ليس سوى قمة جبل جليدي من التغطية والقذف والاختلاس وربما أكثر. بعد مرور عشر سنوات ، لا يبدو أن أحدًا يكتب عن ذلك ، لكن الوضع على الأقل بنفس السوء الذي كان عليه في عام 1999.

    المجلس الأعلى للآثار هو جزء من وزارة الثقافة المصرية وهو مسؤول عن حفظ وحماية وتنظيم جميع الآثار والحفريات الأثرية في مصر. على مدى العقد الماضي ، قد يُغفر لمشاهد التلفزيون لاعتقاده بوجود عالم مصريات واحد فقط ، وأن هذا الرجل هو حواس. في الحقيقة ، يعتبر حواس إداريًا أكثر من كونه عالم آثار قد يجادل المرء بأنه إذا كان لدى الرجل الوقت الكافي لقيادة الحفريات ، فلن يقوم بمهمته كمسؤول. لكن كاميرا التلفزيون لها نفس جاذبية الضوء للعثة. حواس شخصية مثيرة للجدل. كان في مركز الخلاف في التسعينيات ، ولا يزال كذلك حتى اليوم - الآن ، في مصر أكثر منه في الخارج.

    في التسعينيات ، ورد أن هيو لين كايس قال ، وفقًا لكاتب سيرة إدغار كايس أ. روبرت سميث: & # 8220 حصلت عليه [زاهي حواس] على منحة دراسية من جامعة بنسلفانيا في علم المصريات ، للحصول على الدكتوراه. حصلت على المنحة من خلال شخص من جمهورية مصر العربية كان عضوًا في مجلس منحة فولبرايت. & # 82211 حواس ينفي ذلك بشدة ، على الرغم من حقيقة أنه تم قبوله في جامعة بنسلفانيا من خلال هذه المنحة. (ملاحظة: ARE هي جمعية البحث والتنوير ، وهي منظمة تم إنشاؤها للترويج لعمل الأمريكي & # 8220 نبي نائم & # 8221 Edgar Cayce.)

    تهتم جمهورية مصر العربية بهضبة الجيزة لأنه في عشرينيات القرن الماضي ، أعلن إدغار كايس أن & # 8220Hall of Records & # 8221 ، الذي يحتوي على معلومات حول حضارة أتلانتس المفقودة ، كان مخفيًا تحت هضبة الجيزة بالقرب من أبو الهول. الشؤون الخارجية ومع ذلك ، بينما كان معظمهم ينظرون إلى جمهورية مصر العربية ، هناك منظمة أخرى ، مركز الأبحاث الأمريكي في مصر ، التي تم تفويتها والتي يبدو أنها سيد الدمى الحقيقي.

    قال أحد المصادر التي تم الاتصال بها من أجل هذا المقال: & # 8220 أنا زائر متكرر لمصر وعندما أتحدث إلى المسؤولين الحكوميين ، فإن معظمهم لا يحب حواس. هناك العديد من علماء الآثار في مصر يقومون بعمل ممتاز. كل من يزور مصر ويتابع علم المصريات يرى هذا بنفسه. المشكلة الوحيدة هي حواس وهيئة الأوراق المالية والسلع. لماذا ا؟ لأن حواس فُرض على مصر من قبل بعض الأجانب ، وهذا لفترة طويلة جدًا. لقد اختاروا جاهلًا ، وتملقوه ، ومنحوه درجة الدكتوراه من خلال ARCE. هو & # 8217s دمية. & # 8221 الضغط على سبب ذلك ، وأضاف المصدر: & # 8220 حتى لا تخرج الأسرار وأن لديهم أفضل الامتيازات الأثرية. إذا كان حواس لا يزال هناك ، فهو لا يزال يعرف كيف يلعب بالقومية. أسمعه يقول كل يوم كيف يريد الأجانب أن يسرقوا من المصريين وأن الآثار مصرية. & # 8217s ذكي ، لأنه يجعل الأمر يبدو كما لو أنه يحارب القضية المصرية وفاز & # 8217t يتم إبعاده. & # 8221 كما أشار المصدر: & # 8220 تتبع هيئة الأوراق المالية والسلع أوامر الأجانب الذين تلقت منهم المساعدة في حراسة مصالحهم. & # 8221 في الواقع ، على الرغم من أن المرء قد يعتقد أن المصريين يسيطرون على بلادهم ، من الناحية الأثرية ، فإن هذا المظهر يمكن أن يكون خادعًا.

    مؤسسة & # 8220puppet master & # 8221 هي مركز الأبحاث الأمريكي في مصر. ينص موقع ARCE & # 8217s على ما يلي: & # 8220 من بين العديد من الإنجازات العظيمة لـ ARCE & # 8217 هي علاقتنا مع المجلس الأعلى للآثار (SCA) داخل وزارة الثقافة المصرية ، والذي بدونه لن يكون عملنا ممكنًا. يُنظر إلى ARCE على أنه يقدم مساهمات مهمة تعمل على مساعدة مصر بشكل مباشر في سعيها للحفاظ على التراث الثقافي. & # 82212

    تأسست ARCE في 1948 من قبل & # 8220a كونسورتيوم من المؤسسات التعليمية والثقافية & # 8221 ، وتؤكد المنظمة أنها موجودة أيضًا & # 8220 لتعزيز الروابط الثقافية الأمريكية المصرية & # 8221 وخاصة & # 8220 إنشاء مسؤول & # 8216 الوجود & # 8217 لعلماء أمريكا الشمالية في مصر & # 8221.

    ومن المثير للاهتمام ، أن موقع ARCE & # 8217s يضيف: & # 8220 بتشجيع ومساعدة من وزارة الخارجية الأمريكية ، في عام 1962 ، دخلت ARCE في اتحاد موسع وأكثر تنظيماً ، وتم تكليفه بإدارة وتوزيع أكثر من 500000 دولار سنويًا في القانون العام 480 (الغذاء من أجل السلام & # 82213 وهذا يعني أن ARCE تفي بالوظائف العلمية والاجتماعية على حد سواء. ومع ذلك ، برؤية أنه يعمل مع وزارة الخارجية الأمريكية ، يمكن للمرء أن يتساءل عما إذا كان قد تم استخدام ARCE أو إساءة استخدامه لأغراض سياسية أخرى ، حيث يرى أن مصر لديها ماض سياسي مثير للاهتمام في المعركة بين الشرق والغرب. ومن المثير للاهتمام ، أنه أثناء كتابة هذا المقال ، اتصل بي أحد المصادر ، مدعيًا أن هيئة الأوراق المالية والسلع تتلقى في كثير من الأحيان صورًا من الأقمار الصناعية من وكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA) تحتوي على معلومات حول ما إذا كانت هناك هياكل جوفية في مواقع معينة أم لا. بعد أيام قليلة ، في 11 مايو ، أعلنت الحكومة المصرية عبر وزير الثقافة فاروق حسني (رئيس حواس & # 8217) أن الأبحاث التي أجريت عبر الأقمار الصناعية أكدت وجود 132 موقعًا أثريًا في مصر لم تشهد أي حفريات حتى الآن & # 8221.4 في حين أن مصر لديها بعض الأقمار الصناعية في المدار ، لم يحدد حسني مصدر هذه الصور على وجه التحديد ، رغم أنه قال إن مشروع تصوير الآثار عبر الأقمار الصناعية يتم تنفيذه بالتعاون مع الهيئة الوطنية المصرية للاستشعار عن بعد وعلوم الفضاء (NARSS) و مدينة مبارك للأبحاث العلمية للتصوير الجوي والمسوحات الأرضية بالليزر. الحفاظ على كفوف أبو الهول & # 8217s جافة لكن نعود إلى حواس وأبو الهول. كان الإطار التشغيلي أعلاه واضحًا في أبريل 2009 ، عندما أفاد حواس: & # 8220 تحت إشرافي ، يعمل المجلس الأعلى للآثار على خفض مستوى المياه الجوفية حول المواقع الأثرية في جميع أنحاء مصر. لقد أكملنا جهدًا ممولًا من الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية لإزالة المياه من معبدي الكرنك والأقصر ، والعمل جار في العديد من الأماكن الأخرى. من أعظم النجاحات التي حققناها مؤخرًا هو تطوير نظام لمنع تمثال أبو الهول بالجيزة من التبلل! & # 82215

    بل المثير للاهتمام ، أضاف في تقريره بعنوان & # 8220 قصة أبو الهول & # 8221: & # 8220 ولعل أهم نتيجة لمشروع المياه الجوفية أنه مكننا من وضع حد للتكهنات حول الأنفاق والغرف الغامضة الجوفية المنحوتة أسفل أبو الهول. بواسطة & # 8216 الحضارات القديمة & # 8217. لسنوات ، ناقشت أشخاصًا مثل جون أنتوني ويست ، وروبرت بوفال ، وغراهام هانكوك ، الذين يقولون إن الناجين من حضارة ضائعة قبل 10000 عام تركوا أسرارًا مدفونة تحت أبو الهول. يدعي هؤلاء الناس أيضًا أن تآكل أبو الهول كان بسبب المياه ، وهذا يعني بالضرورة أنه يعود إلى ما قبل المملكة القديمة بوقت طويل. ليس لأي من نظرياتهم أي أساس في الواقع ، لكن مؤيديهم أصروا على أننا يجب أن نحفر ثقوبًا لمحاولة العثور على هذه الغرف المخفية. لطالما رفضت السماح بمثل هذا المشروع في الماضي ، لأنه لم يكن هناك أساس علمي لذلك. نظرًا لأن هذا الحفر كان جزءًا ضروريًا من عملنا لحماية أبو الهول من المياه الجوفية ، فقد قمنا أخيرًا بالتنقيب بالقرب من التمثال ، ووجدنا أنه لا توجد ممرات أو غرف مخفية هناك. & # 82216

    على الرغم من كل الضجيج المعتاد الذي يستخدمه حواس للتأكيد على أكثر إنجازاته دنيوية ، فإن هذا استنتاج مؤسف وغير علمي تمامًا. هناك العديد من الدراسات ، مثل العمل الزلزالي من عام 1992 ومسح الرادار شور من عام 1996 ، والتي تظهر بوضوح الشذوذ الجيولوجي (اقرأ التجاويف) ، ومعظمها طبيعي ، ولكن هذا إلى حد ما بجانب النقطة.

    في الواقع ، قد يجادل المرء - والبعض لديه - أن حواس اختبر على وجه التحديد المياه الجوفية في تلك المواقع المحددة حيث كان متأكدًا من عدم العثور على مثل هذه التجاويف ، الطبيعية أو & # 8220 ممرات أو غرف مخفية & # 8221. قد يكون من المنطقي اختبار المياه الجوفية ، ولكن لا يمكن الوصول إلى تصريح حواس ، & # 8220s ، بأنه لا توجد ممرات أو غرف خفية & # 8221 ، من البحث المحدود الذي أجراه هذا الاختبار. لا شك أن هناك تجاويف. نقطة. في الواقع ، أعلن حواس نفسه للصحافة المصرية في 14 أبريل 1996 أن هناك أنفاق سرية تحت تمثال أبو الهول وحول الأهرامات. وأعرب عن اعتقاده بأن هذه الأنفاق ستثبت أنها & # 8220 تحمل العديد من أسرار بناء الأهرامات & # 8221.7 على الرغم من أنه يُسمح للناس بتغيير رأيهم ، ربما ينبغي عليهم ، بعد 13 عامًا من الشهر ، إبراز موقعهم الجديد. ليس دكتور حواس.

    ومع ذلك ، فإن تقرير حواس & # 8217s & # 8220 قصة أبو الهول & # 8221 يتعارض أيضًا مع نتائج عمليات المسح التي أجراها الدكتور عباس وفريقه ، والتي نشرتها NRIAG (المعهد الوطني للبحوث للفلك والجيوفيزياء) في عام 2007. ولكن بدلاً من التعليق على زميل أكاديمي نشر نتائجه في منشور علمي ، حواس - لأسباب لا علاقة لها بالعلم ، ولكن من المحتمل أن يكون لها علاقة بالتميز إن لم تكن دوافع أكثر شريرة - لديه خبرة في أمثال ويست وبوفال وهانكوك . ولماذا أن عمر أبو الهول الذي تم تحديده من خلال التعرية المائية له علاقة بوجود الغرف أسفل النصب فهو ليس واضحًا تمامًا أيضًا. لكن بالنظر إلى القفزات الأخرى غير العلمية التي يصنعها حواس ، فلا شيء يجب أن يكون مفاجأة.

    عندما ينظر المرء إلى تقارير حواس بدلاً من تصريحاته للصحافة ، تظهر صورة أكثر إثارة للاهتمام. علمنا أنه في أوائل عام 2008 ، تعاون المجلس الأعلى للآثار مع المركز الهندسي للآثار والبيئة بجامعة القاهرة في حفر أربعة آبار ، قطر كل منها أربع بوصات وعمقها حوالي 20 مترًا ، في الصخر الصخري في قاعدة القاعدة. أبو الهول. تم إنزال كاميرا في كل بئر للسماح بفحص جيولوجيا الهضبة # 8217

    يحتوي تقرير & # 8220Story of the Sphinx & # 8221 على العديد من الأحجار الكريمة ، والتي يجب على حواس أن يتطرق إلى بعضها ، ولكنه بدلاً من ذلك قام بإنشاء عرض الدخان والمرايا. قد يتساءل المرء تقريبًا عما إذا كان لا يريد تدوين هذه المادة والحكم على ما حدث عند النشر ، فإن القلائل الذين أبلغوا عن الإعلان ركزوا بالفعل على & # 8220West – Bauval – Hancock sidebar & # 8221 وليس على العرض الرئيسي.

    يشير تحديث علمي منفصل إلى أنه يتم ضخ 260 مترًا مكعبًا من المياه كل ساعة عبر أنابيب الصرف. أن & # 8217s 6240 مترا مكعبا أو 6240.000 لتر ماء يوميا. يبلغ حجم حوض السباحة الأولمبي 2500000 لتر. باختصار ، يتم ضخ المياه بكمية تعادل ما يقرب من ثلاثة حمامات سباحة أولمبية بعيدًا يوميًا من تحت تمثال أبو الهول! في الواقع ، يمكن أن يصلح أبو الهول نفسه تقريبًا داخل حمام سباحة أولمبي. يواصل التقرير ، على هذا النحو ، أن المياه أمام أبو الهول قد تقلصت إلى 70 في المائة من حجمها الأصلي. لكن انتظر: تم إنشاء ما لا يقل عن 33 نقطة مراقبة لفحص حركة جسد أبو الهول والصخور الصخرية المحيطة به ، وذلك خلال فترة شهر ، وقد أثبتت هذه المراقبة أنها ثابتة.

    الآن ، ما لم أكن مخطئًا بشكل خطير ، فإن نقل مثل هذه الكميات الكبيرة من المياه كل ساعة يجب أن يكون هناك تجويف واحد على الأقل ، تقريبًا بحجم حوض السباحة الصغير ، والذي يمكن أن يملأ باستمرار بالماء. باختصار ، بحيرة جوفية. لذا فإن التقرير يشير بقوة إلى مغالطة استنتاجات حواس!

    وهو ما يقودنا إلى السؤال التالي: لماذا يفرغون بحيرة جوفية؟ من أجل الاستقرار أم لشيء آخر؟ قد يجادل المرء بأن إزالة الماء سيقلل من استقرار أبو الهول ، وهو ما كان مصدر قلق واضح لأن هذا هو سبب مراقبة استقرار منطقة أبو الهول. لكن على ما يبدو ، بناءً على الملاحظة التي استمرت لمدة شهر ، فإن إفراغ هذا التجويف تحت الأرض لا يعرض استقرار الهياكل السطحية للخطر. لكن لماذا تفريغها في المقام الأول؟ للحفاظ على كفوف أبو الهول & # 8217s جافة؟

    عندما واجه أحد المصادر تقارير حواس وملاحظتي ، ذهب إلى حد القول بأن حواس - برفقة عالم المصريات مارك لينر - قد عثر بالفعل على هذه البحيرة منذ عدة سنوات. تقع البحيرة تحت الهضبة بأكملها ، وهي المنطقة الموجودة داخل الجدار الخرساني (الذي بدأ بناؤه عام 2002). وأضاف أن هذه المشروعات ، في رأيه ، كانت تمهيدًا لاستكشاف عالم الجيزة السفلي. فضيحة في المجلس الأعلى فكيف نفسر تصرفات حواس؟ من الواضح أنه يحب الأضواء وغالبا ما يدلي بتصريحات متناقضة. لكن هل هناك المزيد يحدث؟ وعلق بعض المراقبين على أن قبضة حواس المشددة على جميع الأعمال الأثرية في مصر هي نتيجة منطقية لدولة نامية سعت جاهدة لوضع حد للنهب المخزي لتراثها التاريخي.

    ومع ذلك ، فإن حقيقة الأمر هي أن التطورات الأخيرة داخل هيئة الأوراق المالية والسلع كشفت عن فساد واسع النطاق ، مع سجن كبار المسؤولين الحكوميين بتهمة الاختلاس. في 8 أكتوبر 2008 ، تم سجن الرئيس السابق للترميم في القاهرة الإسلامية واثنين من مسؤولي وزارة الثقافة المصرية لمدة 10 سنوات لتلقيهم رشاوى من المقاولين. وأمرت محكمة القاهرة أيمن عبد المنعم وحسين أحمد حسين وعبد الحميد قطب بدفع غرامات تتراوح بين 200 ألف و 550 ألف جنيه.

    كان عبد الحميد قطب في الواقع رئيس الدائرة الفنية في هيئة الأوراق المالية والسلع وكان يعمل تحت إشراف حواس. بلغت قيمة العقود المشبوهة ملايين الدولارات وتضمنت ترميم بعض المعالم الأثرية الأكثر شهرة في مصر. سارع حواس للدفاع عن قطب وقت اعتقاله في سبتمبر 2007 ، مدعيا أن المتهم لم يكن في وضع يسمح له بإعطاء عقود. وقال حواس لبي بي سي & # 8217s الخدمة العربية أن العقود يتم تسليمها فقط بعد & # 8220 إجراء صارم & # 8221 ، وأن قطب ليس لديه سلطة اتخاذ القرار. على الأقل لم أجد إشارة إليه.

    في المقابلة في وقت اعتقال قطب & # 8217 ، قال حواس أيضًا لبي بي سي إنه يتخذ & # 8220 إجراء فوريًا ضد أي موظف لديه أدنى ظلال من الشك ، حتى لو تبين أنه بريء & # 8221.13 مذنب حتى ثبت براءته ، على ما يبدو ، هو أسلوب العمل داخل هيئة الأوراق المالية والسلع. لا عجب أن هناك تقارير تفيد بأن حواس لا يحظى بشعبية داخل مصر. الروبوتات والعبيد هذه ليست المرة الأولى التي يجد فيها حواس نفسه في مياه عكرة. في الواقع ، في نفس الوقت الذي اكتشف فيه روبوت Gantenbrink & # 8217s الباب المخفي داخل الهرم الأكبر في 22 مارس 1993 ، تم تعليق حواس من منصبه في ذلك الوقت كرئيس مفتشين لهضبة هرم الجيزة. التزامن ، أم هل استغل غانتنبرينك فراغ السلطة للإعلان عن اكتشافه في أبريل 1993 ، مدركًا أنه بخلاف ذلك قد يتم قمعه؟

    ما حدث بعد ذلك مثير للاهتمام وكشف أيضًا. عند الإعلان ، مُنع Gantenbrink من استئناف عمله. ادعت هيئة الآثار المصرية (EAO) ، التي سبقت هيئة الأوراق المالية والسلع ، أن غانتنبرينك قد كسر & # 8220 قاعدة & # 8221 في علم الآثار من خلال التحدث عن نفسه وليس من خلال & # 8220 القنوات المناسبة & # 8221 - والتي من الواضح أنها موجودة من تلقاء نفسها القبول ، للتحكم في ما يخرج وما لا & # 8217t. ما حدث بعد ذلك مثير للاهتمام وكشف أيضًا. يكتب جراهام هانكوك: & # 8220 ، وقف مدير المعهد الأثري الألماني في القاهرة ، الدكتور راينر ستاديلمان ، إلى جانب المصريين وأدان جانتنبرينك بسبب عمله الصحفي. كان الدكتور ستاديلمان مصرا على عدم أهمية الاكتشاف. & # 8216 ، هذا ليس بابًا ولا يوجد شيء خلفه. '' وذهب رئيس مكتب الطيران المدني ، الدكتور محمد بكر ، إلى حد المطالبة بإعلان & # 8220hoax & # 8221. قال: & # 8220 فتحة العمود صغيرة جدًا بحيث لا يمكن للروبوت أن يمر بها. & # 822115 أظهر التاريخ أن بكر كان مخطئًا في كلا الأمرين.

    وكان بكر هو الذي أزال حواس من منصبه ، مدعيا سرقة تمثال قديم ثمين من الجيزة تحت مراقبة حواس.

    نقتبس مرة أخرى من هانكوك: & # 8220 بعد ثلاثة أشهر ، في يونيو 1993 ، تم فصل الدكتور بكر واستبداله بالدكتور نور الدين. وسط اتهامات بسوء التصرف والاحتيال ، تحدث الدكتور بكر عن & # 8216mafia & # 8217 التي كانت متورطة مع الأهرامات لمدة & # 8216 في العشرين عامًا الماضية & # 8217. وقال الدكتور بكر ، رافضا إعطاء الأسماء ، & # 8216 ، أردت أن تحقق النيابة العامة في الأمر برمته ، لكن طلبي رُفض. '& # 822116

    في أوائل عام 1994 ، أعيد حواس إلى منصبه. على الرغم من أنه من الواضح أن بكر ليس المصدر الأكثر مصداقية ، إلا أن هناك أصداء واضحة لـ ARCE. إعادة حواس & # 8220s كان & # 8220 يقال أنه تم تحقيقه من خلال التدخل الأمريكي & # 8221 ، وفقًا لكريس أوجيلفي-هيرالد ، الذي كتب في المجلة البريطانية Quest for Knowledge. 17 على الأقل ، يبدو أن حواس محظوظ جدًا في ذلك. بغض النظر عما إذا كان الأمر يتعلق بتماثيل مسروقة أو تغريم رئيس القسم الفني وسجنه ، فإنه يظل محصنًا ضد كل ذلك.

    لم يعد Gantenbrink للعمل داخل الهرم الأكبر. حتى أنه عرض على السلطات المصرية استخدام الروبوت الخاص به - لأن الروبوت وحده هو الذي يمكنه اختراق عمود الهواء - وتطوع لتدريب فني مصري على تشغيله ، لكن اقتراحاته لم يتم تناولها.

    ومع ذلك ، جادل حواس في النهاية بأن اكتشاف الباب كان ممتعًا للغاية وسيتم استكشافه بشكل أكبر. في مارس 1996 ، صرح أنه سيتم فتح الباب في سبتمبر من ذلك العام. كان الشهر مناسبًا ، لكن في 17 سبتمبر 2002 فُتح الباب أخيرًا. تم بث الحدث & # 8220live & # 8221 على قناة Fox TV في أمريكا ونقله إلى 140 دولة عبر قناة National Geographic. وكانت النتيجة النهائية اكتشاف & # 8230 باب آخر ادعى حواس أنه سيفتح قريباً. بعد سبع سنوات ، لا يزال العالم ينتظر & # 8230

    خلال البث المباشر لعام 2002 ، أدلى حواس ببعض الملاحظات المثيرة للاهتمام.على سبيل المثال ، جادل بأن & # 8220 & # 8216 لم يكن & # 8216slaves & # 8217 من بنى الأهرامات ، ولكنه & # 8216 Great Egyptian '& # 8221. بعد ذلك ، قال لصحيفة الجمهورية العربية إن نتائج استكشاف الروبوت و # 8217 تفند المزاعم التي كررها اليهود وبعض الدول الغربية بأن اليهود قاموا ببناء الأهرامات # 8221.18 بالطبع ، استكشاف الهواء رمح لا يفعل شيئا من هذا القبيل. ولكن هناك خطأ علمي خطير بنفس القدر وهو أن لا أحد يدعي في الواقع أن اليهود ، كعبيد ، قاموا ببناء الأهرامات على الإطلاق. بشكل تقريبي ، إذا كان هذا حدثًا تاريخيًا ، لكان قد حدث ج. بعد 1000 سنة من بناء الأهرامات. عمليا أي شخص من بعض التعليم في العالم الغربي يدرك هذا. لكن يبدو أن أحد علماء الآثار البارزين وحامي تراث مصر ليس كذلك.

    إن ادعاء أحد الصحفيين الذين تم الاتصال بهم من أجل هذا المقال ، بأن حواس يسيء إلى القومية بشكل متكرر ، يتضح بشكل واضح من خلال المثال أعلاه. وقد ذهب صحفيون ومراقبون آخرون إلى أبعد من ذلك ، معتبرين أن حواس معاد للسامية في رأيهم. في رأيي ، يعاني حواس من حالة إسهال لفظي شديدة عند وضع كاميرا أو ميكروفون أمامه ، مما دفعه إلى الإدلاء بعبارات مختلفة & # 8220 & # 8221. القمع والتضليل وفي ملاحظة أكثر جدية ، فإن هيئة الأوراق المالية والسلع - التي تقرأ "حواس" - لها قبضة خانقة على معظم الأبحاث التي تجري في مصر وما إذا كان يتم الإبلاغ عنها وكيف يتم ذلك. هذا دليل في قضية جانتنبرينك ، الذي خالف & # 8220rule & # 8221 ، وكذلك في حالة الدكتور عباس ، الذي تم منع نشر تقريره الرسمي عن الجيزة لفترة طويلة جدًا. تقول المصادر التي تم الاتصال بها من أجل هذه المقالة إن لديها أيضًا عدة تقارير تنتظر نشرها ، ولكن هناك دائمًا تأخير واحد أو آخر. هذا النوع من العلاج ، بالطبع ، ليس علمًا ولكنه تحكم ، إن لم يكن أمرًا منعزلاً. قد يجادل البعض بأن هناك تراكمًا خطيرًا ، بينما قد يصرخ آخرون بالتستر.

    في الواقع ، لماذا تفرض هيئة الأوراق المالية والسلع مثل هذه العقوبات الصارمة على نشر التقارير العلمية دون موافقتها ، وغالبًا ما تكون العقوبة الحرمان من الوصول إلى المواقع الأثرية المصرية؟ هذه هي مقاييس الديكتاتورية في أحسن الأحوال ، وهي بعيدة كل البعد عن أي نهج علمي.

    لن يجادل أحد بأن مصر وحدها هي المسؤولة عن تحديد من يقوم بالحفر ومتى وأين وإلى أي مدى ، على الرغم من أنه من الواضح ، في ضوء اتصال SCA & # 8217s بـ ARCE ، أن هذا ليس هو الحال حقًا. ولكن بمجرد منح الإذن ، يجب أن يكون للعلماء والمنظمين المشاركين سلطة تحديد وقت ومكان نشر النتائج ، بدلاً من تكميم أفواههم حرفياً من قبل هيئة الأوراق المالية والسلع إلى أن ترى - إن وجدت - أنه من المناسب نشر النتائج ، و حتى ذلك الحين يتطلب أحيانًا إجراء تغييرات تحريرية. وكل هذا يحدث دون أي نظرة خارجية.

    ذهب أحد المصادر إلى حد القول بأن نهج حواس هو أسلوب معلومات مضللة: أن حواس يحرف بعناية النتائج العلمية التي لا تتوافق مع التاريخ القياسي لمصر القديمة وأنه يمارس السيطرة الفردية ويجعل من نفسه الوسيط ، يمكنه بشكل فردي تقريبًا يحافظ على الوضع الراهن للتاريخ المصري. هذا & # 8220Hawass touch & # 8221 واضح في الدوران في تقريره عن المياه الجوفية Sphinx لعام 2009. لكن السؤال المهم إذن هو: لماذا؟

    الجواب قد تم تقديمه بالفعل: يحاول حواس الحفاظ على الرأي المتفق عليه للتاريخ المصري القديم. هذا هو السبب في أنه غالبًا ما يميز هانكوك وبوفال والغرب. يدرك حواس أن هذه هي أكثر الحفلات صخباً وخطورة التي يمكن أن تتعارض معه ، لكنهم ليسوا وحدهم الذين يشعرون بغضبه. نفى حواس النتائج عندما لا تتناسب مع أجندته ، ويشوه سمعة أي فرد لجرأته على طرح فكرة مختلفة وعدم الإفصاح عنها من خلال مكتبه.

    في عام 2008 ، قدم البروفيسور باري كيمب تقريراً عن بحثه في مدينة العمارنة ، التي أنشأها الفرعون المتمرد إخناتون. من الواضح أن الفرعون كان محتقرًا ، وفي العقود التي تلت وفاته ، حاول المصريون القدماء إزالة أي ذكر لوجوده. أفيد أن كيمب وفريقه عثروا على بقايا هيكل عظمي في تل العمارنة تظهر & # 8220 علامات لسوء التغذية ، والعمل الشاق ، وأدنى عمر للوفيات شوهد في الحفريات في المواقع الفرعونية & # 8221.19 هذا الدليل يقطع شوطًا طويلاً لتأكيد أن إخناتون قد خلق نظام وحشي يفتخر به القليلون.

    ومع ذلك ، تعرضت النتائج على الفور لانتقادات من حواس ، الذي استخدم الخدمة الإخبارية الحكومية المصرية لاتهام المنقبين بـ & # 8220 تشويه التاريخ & # 8221. وادعى أن النتائج التي توصلوا إليها & # 8220 لا تستند إلى أي أدلة علمية مقبولة & # 8221 وأضاف أن & # 8220 [ب] بناء مدينة إخناتون كان هاجسًا للمصريين القدماء مثل أهرامات الجيزة والعمال يريدون تحقيق إنجاز وطني يفخرون به. من & # 8221. وصف حواس من خلال تعليقاته لاحقًا بأنه & # 8220 ينغمس في شوفينية فارغة & # 8221.20

    يفخر حواس أيضًا بأنه & # 8220s عمل على تعزيز قانون الآثار المصري & # 8217s & # 8221 وأنه في عام 2002 صدر قانون جديد يمنع التنقيب في صعيد مصر & # 8230 لتشجيع التوثيق والحفظ بدلاً من التنقيب & # 8221.21 بالفعل ، يفتخر حواس بأنه أوقف جميع أعمال التنقيب في صعيد مصر! يمكن للمرء أن يتساءل فقط لماذا. لن يجادل أحد في أن التوثيق والحفظ مهمان ، ولكن لاستبعاد كل شيء آخر - ولجعله قانونًا ، وليس مجرد توجيه داخلي؟

    أخيرًا ، عند إجراء مقابلة مع الجيولوجي روبرت شوش & # 8217s نظرية أن أبو الهول أقدم بكثير من الأهرامات ، قال حواس: & # 8220 إذا أثبت الجيولوجيون ما يقوله شوش ، فلا يزال في رأيي ، كعالم مصريات ، تاريخ أبو الهول هو واضح لنا. & # 822122 باختصار ، مهما كانت الأدلة ، يدعي حواس أن الأمر كله & # 8220 واضح & # 8221 بالنسبة له. من الواضح أن علم المصريات بالنسبة إلى حواس دين وليس علمًا. يتفق الكثيرون على أن هذا هو الحال بالفعل بالنسبة لـ & # 8220Egyptology تحت حواس & # 8221 ، وهم يريدون التغيير بشدة. علم المصريات تحت التحدي على الرغم من أنه يمكن وينبغي إلقاء اللوم على حواس في العديد من الأشياء ، إلا أنه من الأمور المسجلة أيضًا أن علم المصريات كعلم بحاجة ماسة إلى تنظيف الربيع. قد يكون من المفاجئ معرفة ذلك منذ ج. 1840 ظل نموذج التاريخ المصري ثابتًا في مكانه. غالبًا ما يتم تنحية الأدلة العلمية الجادة جانبًا للحفاظ على العقيدة ، ويتمسك بها حواس والعديد من العلماء الآخرين & # 8220s & # 8221 دينياً.

    في عام 1984 ، تم أخذ 85 عينة من هضبة الجيزة ، بما في ذلك خمس عينات من أبو الهول ، والتي تم تقديمها للتأريخ بالكربون. أظهرت النتائج التواريخ من 3809 إلى 2869 قبل الميلاد. وهذا يعني أن التسلسل الزمني المصري المقبول لبناء أهرامات الجيزة قد توقف بمقدار 200 إلى 1200 عام. اقتبس بوفال مارك لينر: & # 8220 هرم الجيزة أقدم مما يعتقد علماء المصريات بـ 400 عام. & # 822123

    وبالمثل ، في الخمسينيات من القرن الماضي ، وجد زكريا غنيم ، كبير مفتشي الآثار المصرية آنذاك ، التابوت الحرام لفرعون الأسرة الثالثة سيخمخت داخل هرمه. عندما تم فتح التابوت ، لم يكن هناك مومياء بداخله. كان تابوتًا فارغًا. في هذه الحالة ، لا يمكن بالتأكيد إلقاء اللوم على & # 8220grave robbers & # 8221. في الواقع ، في العديد من الحالات ، بما في ذلك مع الهرم الأكبر ، حدد علماء المصريات سرقة القبور كسبب لتابوت فارغ. إذا كان تحقيقًا في مسرح الجريمة ، فإن عددًا قليلاً من المحققين قد توصلوا إلى نتيجة مماثلة بناءً على الأدلة المتاحة.

    في الواقع ، ينظر علم المصريات بازدراء إلى السجلات القديمة مثل تلك الخاصة بمؤرخ القرن الأول قبل الميلاد ديودوروس سيكولوس ، الذي كتب أنه لم يتم دفن أي فرعون في هرم شيده لنفسه ، ولكن تم دفن الفراعنة بدلاً من ذلك فيه. مكان سري. يفضل علماء المصريات أن يجادلوا - على الرغم من الأدلة التي تثبت خلاف ذلك - أن الأهرامات ليست سوى قبور.

    يتساءل المؤلف الهولندي ويليم زيتمان عن سبب عدم رغبة علماء اليوم في الاعتراف بأن جميع الإغريق قد تعلموا في مصر القديمة ، كما زعموا هم أنفسهم. بدلاً من ذلك ، كما يقول ، يفضلون التظاهر كما لو أن الإغريق اكتشفوا كل شيء بأنفسهم ، وبالتالي يمكنهم تقديم ادعاءات بأن المصريين لم يفعلوا شيئًا على الإطلاق لتعزيز العلم أو لم يعرفوا شيئًا عن علم الفلك. يضيف زتمان أنه على الرغم من أن علم الفلك الأثري قد تم تدريسه باعتباره تخصصًا علميًا منذ عام 1983 ، إلا أن مصر لم تتم مناقشتها إلا بصعوبة - وهو استثناء ملحوظ. وعندما يتم إنشاء مثل هذا الفراغ بالتحديد ، سيتم ملؤه بنظريات أمثال روبرت بوفال. إذا كان علماء المصريات لا يحبون هذه الحقيقة ، فلا ينبغي أن يلوموا بوفال & # 8230

    كما يشير Zitman ، مهندس بناء مؤهل ، إلى أن الأهرامات نفسها هي أكبر ضحية للوضع الحالي لعلم المصريات. يجادل أنه عندما يواجه علماء المصريات مشاكل تتعلق بتقنيات البناء ، فإن عيوبهم تنكشف بسهولة. يتضح هذا في معاملة عالم المواد الفرنسي البروفيسور جوزيف دافيدوفيتس ، وهو أحد أكثر العلماء احترامًا في مجاله في العالم ، لكن علماء المصريات وصفوه بالأحمق وما شابه ذلك - وعلى وجه الخصوص من قبل حواس. من الواضح أن حواس وغيره من زملائه فشلوا في فهم أي شيء مما يحاول دافيدوفيتس شرحه لهم. نتيجة لغياب المعرفة وعدم الرغبة من جانب حواس وزملائه لدعوة الخبراء لمساعدتهم في هذا الصدد ، هناك القليل من العمل المنجز في عصر الهرم ، والذي أصبح يعرف باسم & # 8220 الضياع & # 8221. إ. إس إدواردز ، الحارس السابق للآثار المصرية في المتحف البريطاني ، لاحظ ذات مرة أن علماء المصريات لا يحبون الأهرامات.

    في النهاية ، يمثل حواس ويلخص الوضع الحالي لعلم المصريات. يلوم أمثال ويست وبوفال وهانكوك على الإدلاء بتصريحات سخيفة ، ولكن في أغسطس 1996 - بشكل غير مفاجئ ، بينما كان أمام الكاميرا - كان حواس يتدافع عبر نفق يؤدي تحت تمثال أبو الهول ، قائلاً: & # 8220 لا أحد يعرف حقًا ماذا & # 8217s داخل هذا النفق. لكننا سنفتحها لأول مرة. & # 822124 هذا دليل آخر على أن تصريحه لعام 2009 هو تشويه كامل ومطلق - إن لم يكن للحقيقة ، فعلى الأقل لما قاله من قبل.

    لذلك ، في عام 1996 ، كانت هناك أنفاق. لكن في أبريل 1999 ، ظهر حواس على قناة فوكس التلفزيونية - والتي ، كما نعلم من تغطيتها لأسلوب الرئيس بوش ، لا تشتهر بمقاربتها الحيادية أو العلمية - ونفت وجود أنفاق تخرج من قبر أوزوريس ، هيكل تحت الأرض بالقرب من أبو الهول. في أبريل 2009 ، كرر هذه القصة ، وكأنه يحتاج إلى تكرارها مرة كل عقد. ولكن ، كما ذكرنا ، في أغسطس 1996 تم تصويره وهو يسير داخل نفق تحت تمثال أبو الهول!

    كما يشير بوفال في الغرفة السرية ، فإن الجدل حول حواس وهضبة الجيزة يعود إلى عقود عديدة: & # 8220 وفي الوقت نفسه حدث شيء غير عادي يتعلق بزاهي حواس. لأسباب غير واضحة ، بدأ حفرًا أمام معبد أبو الهول ، على ما يبدو فيما يتعلق بمعهد المياه الجوفية التابع لوزارة الري المصرية. اصطدمت عملية حفر خلال حوالي خمسين قدمًا [15 مترًا] من الحطام بالجرانيت الأحمر بدلاً من الحجر الجيري الطبيعي في المنطقة. & # 822125

    الجرانيت الأحمر ليس موطنًا لهضبة الجيزة ، المصدر الوحيد هو أسوان ، على بعد مئات الأميال إلى الجنوب. إن وجود الجرانيت الأحمر ، الذي اكتشف في عام 1980 بالقرب من أبو الهول ، يثبت وجود شيء ما تحت هضبة الجيزة. وإذا قال حواس شيئًا مختلفًا ، فيجب أن يُنظر إليه أولاً على أنه حالة & # 8220 يعتقد أنه يحتج كثيرًا & # 8221. هوامش ختامية 1. بوفال ، روبرت ، الغرفة السرية: البحث عن قاعة السجلات ، سينشري ، لندن ، 1999 ، ص. 195 انظر أيضًا http://www.robertbauval.co.uk/ articles / articles / sc_chapt9

    2. http://www.arce.org/main/about/ historyandmission

    5. http://www.drhawass.com/blog/ keep-great-sphinx’s-paws-dry

    6. http://www.drhawass.com/blog/ story-sphinx

    7. http://www.dreamscape.com/ morgana / hancock.htm

    8. http://www.drhawass.com/blog/ keep-great-sphinx’s-paws-dry

    9. http://www.drhawass.com/blog/ sphinx-scientific-update-report

    10. http://www.menas.co.uk/ pubsamples / Egypt٪ 20Politics٪ 20 and٪ 20Security٪ 20-٪ 2009.10.08.pdf

    11. http://www.egypttoday.com/ article.aspx؟ ArticleID = 7706

    12. http://news.bbc.co.uk/2/hi/ middle_east / 6999298.stm

    14. http://www.dreamscape.com/ morgana / hancock.htm

    17. Picknett، Lynn and Clive Prince، The Stargate Conspiracy، Little، Brown & amp Co.، 1999، p. 77

    18. http://www.robertbauval.co.uk/ articles / articles / hawass1

    19. HTTP: // علم الآثار السياسي. wordpress.com/page/3/

    21. http://www.redrocknews.com/ news / egyptian-flare-sedonaconnection. لغة البرمجة

    22. ميلسون ، بيتر (محرر) ، & # 8220Age of the Sphinx & # 8221 (نسخة من البرنامج تم إرسالها في 27 نوفمبر 1994) ، خدمات دعم البث ، لندن ، 1994 ، ص. 20

    24. http://www.dreamscape.com/ morgana / hancock.htm

    25. بوفال ، مرجع سابق. ذكر ، ص. 194 ظهر هذا المقال في مجلة Nexus Magazine 16.5 (أغسطس-سبتمبر 2009).


    شاهد الفيديو: فيديو الهرم الذي يبحث عنه الجميعفيديو إباحي أعلى الهرم والتفاصيل الكاملة وتعليق وزارة الأثار تطورات (ديسمبر 2022).

    Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos